Скъпото електричество дърпа Европа назад

Европа се възстановява по-бавно от кризата, а икономическият ръст е ограничен, а в основата на това са високите енергийни разходи. Цената на енергийните ресурси в Европа, спрямо САЩ и останалите водещи икономики, е по-висока, посочва анализ на Financial Times.

Разликата в енергийните разходи между ЕС и основните търговски партньори на общността вече беше посочена в доклад на Европейската комисия. Цената на тока за индустриалните потребители на Стария континент е двойно по-висока от тази в САЩ и с 20% по-висока от тази в Китай. Ситуацията по отношение на цената на природния газ е още по-лоша – между три и четири пъти над цената в САЩ и Русия.

Не един анализ посочва, че причината за сериозната разлика със САЩ е шистовата революция. Отвъд Океана нямат ограничения за добив на шистов газ, който е с много по-ниска цена. Повечето производства вече минават на тази евтина суровина и забравят за въглища или други скъпи енергийни източници.

Не бива да се забравят обаче и екологичните ангажименти, които има ЕС, припомня още FT. Стриктните регулации и обещанията за намаляване на емисиите въглероден диоксид също струват скъпо на бизнеса в ЕС.

Правителствата в общността имат задълженията до 2020 година 20% от енергията, която потребяват да бъде от възобновяеми източници. Цената на този вид енергия все още е много висока, а производството получава стабилни субсидии от правителствата.

Като едно от решенията в тази ситуация експертите посочват разрешението на добива на шистов газ и в Европа. Но европейският добив ще бъде много по-скъп, предупреждава още изданието. Отчасти причината за това е и по-високата гъстота на населението на Стария континент.

Другият вариант е намаляването на субсидиите за сектора на възобновяемите източници – това също повишава цените. За целта е важно и Брюксел да не поставя обвързващи цели по отношение на дела на енергията от възобновяеми източници за всяка отделна страна.