Рязко намаля подкрепата сред американците за изтеглянето на войските от Афганистан след зашеметяващото завръщане на талибаните на власт, сочат резултатите от проучване на общественото мнение във вторник.
Проучване на Politico-Morning Consult сред близо 2000 гласоподаватели в САЩ показа, че само 49 процента одобряват изтеглянето, в сравнение с 69 процента през април, когато президентът Джо Байдън обяви, че всички американски войски трябва да напуснат Афганистан до 11 септември, въпреки че по-късно той промени датата на 21 август.
Сред демократите подкрепата спадна от 84 на 69 процента, сред републиканците тя спадна от 52 на 31 процента.
Проучването, проведено на 13-16 август, е публикувано в момент, в който талибаните превзеха Кабул и повечето други големи афганистански градове с малка съпротива, докато правителството, подкрепено от САЩ, избяга от страната.
Байдън изпрати 6 000 американски войници, за да евакуира около 30 000 американци и афганистански цивилни, които се страхуват за живота си при новия режим, сред сцени на хаос и бъркотия на летището в Кабул.
Байдън разчиташе на обществена подкрепа за решението си да сложи край на най-дългата война на Америка, започнала след атентатите на 11 септември 2001 г.
Но 51 % от анкетираните в проучването заявиха, че не одобряват начина, по който се провежда изтеглянето. А 45 процента смятат, че САЩ не е трябвало да напускат Афганистан, ако това означава отстъпване на властта на талибаните.
В понеделник Байдън защити решението си да изтегли американските войски, въпреки че призна, че напредването на талибаните се е развило по-бързо, отколкото се очакваше.
10:04 | 10.09.22 г.
Сигнал от София: Опасност от срутване на балкон, мерки никакви 
Най-добрите спортни коли втора ръка 
Две жени пострадаха при катастрофа на Драгичево 
Езикът на тялото на мъжа, когато ни харесва 
Заловиха сирийци с български паспорти в Атина 
Фонд на фондовете предвижда 320 милиона евро за финансиране на стартъпи 
САЩ и Китай подновиха сътрудничество за научен и технологичен обмен 
МакНали: Догодина статуквото при петрола няма да се запази 
МакНали: Пазарът иска да види барелите 
МакНали: Дори да може, Тръмп няма да иска да свали цената на петрола 
Renault 5 Turbo се завръща с безумна мощност 
България е на последно място по хибриди и EV 
Разпознайте най-честите проблеми с автомобила си 
Новият Mercedes-Benz GLE Coupe се появи на пътя 
Трансформацията на Maserati залага на високи технологии и електромобили 
Ким Кардашян има ново гадже 
Четири балкански държави са най-търсени Google дестинации 
Кайли Дженър и Тимъти Шаламе още са заедно, тя присъства на премиерата му 
Памела Андерсън с бретон и свеж старт в кариерата 
Мъжете с ниско самочувствие правят тези 6 неща 
преди 3 години Около набиращата им вече скорост азиатска авантюра, обаче, и като изводи от случилото се в Афганистан, започват да се натрапват някои въпросчета, а именно: Ако това, което предстои да правят американците с Китай в Югоизточна Азия се развие по подобен начин, както в Близкия Изток и затънат още по-яко, щото Китай не е Афганистан или Ирак и Сирия, какво ще се случи с всички, които сега са под американска закрила и голем го вадят и размахват на враговете си - кюрди, шиптъри, грузинци, украинци, поляци, балтийци разни, че и мамалигарите и ние в това число Ако некой бъдещ президент на УСАто (подобно, но още по-решително от Тръмп) реши, че Америка си има по-важни дела в момента и си дигне дърмите от споменатите точки на присъствие? Кой, на кое летище, на чии самолети и през чия граница в чии територии ше се спасява от Путин и Ердоган :lol: отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години Не е кой-знае колко сложно за разбиране: разни планове на американците да стартират разрушителни процеси в няколко региона не се състояха по ред причини и те тотално загубиха контрол. Нахлуването в Афганистан имаше за цел да изтика от там мощното ислямистко ядро на Ислямска държава и да възстанови производството на опиумен мак. Изгонените ислямисти трябваше да се пръснат из бившите съветски републики на централна Азия и да запалят къщата на Путин. Като бонус - да залеят Русия и Европа с дрога.Нахлуването в Ирак трябваше да стартира унищожаването на светските антиислямистки режими в Близкия изток - Ирак, Сирия, Египет, Либия, Мароко, Тунис. Консолидираният краен ислям от там трябваше да се прехвърли в Европа. Отделно, след изтърбушването на Ирак и Сирия трябваше да се стартира старата идея за разбиване и отслабване на Турция чрез създаване на кюрдска държава. Но нещата не сработиха според плана, американците затънаха и изпуснаха Китай. Сега бегат на пожар в Югоизточна Азия с подобни планове, които най-вероятно ще имат същата съдба и там ще им е краят на Империята Но там може и да стане наистина големо мазало Има един хубав филм на Холмарк по този повод - On The Beach отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години Както се казваше във вица за българските компютри и компоти, съвършено вярно! С едно-две дребни уточнения: управлението на талибаните преди 2001 г. беше унищожило на 101% насажденията от опиумен мак на териториите под техен контрол. С мъчителна смърт се наказваше цялото семейство, на чиято нива се открие и един стрък диворасляк. През 2004 г., или 3 години след влизането на американците, реколтата от опиумен мак строши всички рекорди до тогава. Според теб, дали има неква връзка между двете събития? Дали пък некой демократизатор не е имал интерес от това? Чувал съм на опашката за наливно олио една жена да говори, че извънбюджетните фондове на някои американски специални организации са тройно по-големи от официално финансираните от държавата, а те не подбират по морални критерии източниците за пълненето им Пък вашата цивилизация си е ваша и проблемът на давещите се е проблем на самите давещи се, нали? Никой никому не тика насила спринцовката с хероин в ръката. Правят го отегчените и разлигавени от мързел и презадоволяване ла йнари, от които и без това полза никаква В същото време парАта си е парА и както казват французите около мен, ПарАта еб ава *** мата на фукарАта! ;) :lol: отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години "Единственото което ги интересува американските политици е" мнението на господарите на парите. Питай Бойчето :) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години Единственото което ги интересува американските политици е общественото мнение. И държат много на тези изследвания защото електората ги избира според настроенията. Най-много пак да се върнат в Афганистан непряко през Пакистан. Оплетоха се здраво - една напред две назад отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години Международната политика не ми е силната страна. Но тези дни се питам непрекъснато- КАКВО СТАВА в действителност? Има нещо гнило в Дания. И какви ще бъдат последиците - във всички случаи не в полза на мирното и градивно население. Има ли някой представа от вас? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години Ветераните са бесни! Хората умираха и станаха инвалиди с идеята, че бият тероризма. Афганистанците ще съсипят пазара на хероин искат да залеят немюсюлманските държави. Искат да видят как нашата цивилизация мре в наркотична агония и тагава те владеят без бой останките. отговор Сигнализирай за неуместен коментар