Малките модулни реактори, които са сочени за бъдещето на ядрената енергетика, може да генерират повече проблеми, отколкото се очакваше досега, пише Ройтерс, позовавайки се на доклад в Бюлетина на Националната академия на науките на САЩ. Идеята на тези реактори е да имат по-прост дизайн, отколкото конвенционалните. Повечето проекти са за реактори с мощност от под 300 мегавата. За сравнение конвенционалните реактори вече са с мощност от над 1000 мегавата.
Това означава "серийно" производство в промишлени комплекси, а не както досегашните реактори - индивидуално решение за централата, като така се постига намаляването на разходите за производството. В централите могат да бъдат поставяни няколко модула, което пък осигурява и по-голяма гъвкавост на производството.
Проучвания обаче показват, че тези реактори могат да бъдат по-замърсяващи, отколкото конвенционалните. Според анализите повечето разработки за модулните реактори предвиждат охлаждане с различни разтопени метали, натрий или хелий. По този начин реакторите ще бъдат по-изгодни финансово и по-безопасни, обясняват конструкторите.
Според доклада на учените обаче този процес създава отпадъци, които трябва да се третират допълнително, преди да бъдат съхранени в хранилища. Заключението като цяло е, че отпадъците на единица произведена електроенергия ще бъдат по-високи от реакторите в ядрените централи днес.
Но производителите не са съгласни с тези констатации.
Според анализите реакторите на един от най-големите американски разработчици на технологията - NuScale Power, който използва лека вода за охлаждане, както и в повечето конвенционални ядрени централи, ще произвежда 1,7 пъти повече отпадък на единица произведена енергия от конвенционален реактор. От компанията обаче са категорични, че в това проучване са ползвани стари данни и днес дизайнът, върху който работят е различен, допълва Ройтерс.
Реакторите на Terrestrial Energy не използват вода за охлаждане и от компанията уточняват, че процедурата за обработка е по-безопасна, а генерираните отпадъци - по-малко от тези на конвенционалните реактори.
Където и да е истината, отпадъците от реакторите са уязвими и на атаки от военни групировки, които искат да получат материали за ядрени бомби, пише още Ройтерс. В САЩ например няма планове дългосрочно съхраняване на радиоактивни отпадъци, след като спря финансирането на хранилището в Юка. Затова и отработеното гориво, и целият генериран в процеса радиоактивен отпадък се съхраняват в централите.
Но дори и с национална програма, малките модулни реактори ще бъдат истинско предизвикателство относно съхранението на отпадъците, предупреждават авторите на доклада. Засега разработчиците им обаче не се съсредоточават в този аспект на работата им, допълва още Ройтерс.


Заради авария кв. "Левски" във Варна е без вода от сутринта
Българската икономика е отличник сред страните от ЕС
Слави Трифонов загуби делото за клевета, което заведе срещу Кирил Петков
DARA излиза на сцената на "Евровизия" тази вечер във Виена
Евростат: Българките са най-плодовити в ЕС
Кризата в Ормузкия проток може да върне китайския внос на американски LNG
Петролът стабилен при срещата между Тръмп и Си и напрежението с Иран
София става столица на науките за дълголетие през октомври
Си Дзинпин изтъкна Тайван като основен въпрос на срещата с Тръмп
Българите вече имат значително богатство, но не го използват за повече доходност
Китайци искат да правят електромобили с Maserati
Трик с пластилин почиства боята перфектно
Volkswagen отново отложи електрическия Golf
Новият коз на Mazda: Самозареждащи се хибриди
BYD променя подхода си към Европа
В защита на телетата: хора в клетки посрещнаха депутатите СНИМКИ
Глобиха с 950 000 паунда онлайн форум заради самоубийства
42 пожара са потушени в страната за денонощие
преди 3 години Чакаме Мъск да обясни, как ще ги праща отпадъците да изгарят в слънцето. :] отговор Сигнализирай за неуместен коментар