Разнопосочни мнения за решението на българското правителство да се откаже официално от досегашната времева цел за влизането в еврозоната изказват икономисти, финансисти и експерти. Припомняме, че в петък България заяви, че няма да изпълни критериите за приемане на еврото през януари 2024 г., както беше планирано, което е удар по усилията на най-бедния член на Европейския съюз да се интегрира по-дълбоко в блока. Страната ни планираше да премине към единната валута една година след балканската си съседка Хърватия, която се присъедини миналия месец. България обаче е в политическа криза, която парализира изработването на политики и предизвика множество предсрочни избори. Следващият вот, насрочен за 2 април, ще бъде петият в рамките на две години.
"Решението да не приемем еврото от 1 януари 2024 г. беше очаквано. Знаехме, че инфлацията е твърде висока през последните месеци. Бяха положени усилия, но не успяхме", каза пред Нова Петър Ганев, старши изследовател в Института за пазарна икономика.
Икономистът Виктор Папазов пък смята, че влизането на България в еврозоната „няма да стане по най-бързия начин и това е следствие от забавянето на процеса. Той припомни, че през последните пет години страната ни положи усилия да влезе в ERM II, т.нар „чакалня на еврозоната“. „После се оказа, че трябва да подадем писмо с намерение да изпълним определени ангажименти, включително да влезем в банковия съюз. Оказа се, че това писмо ще отнеме две години. На втората година влязохме в чакалнята. След това стояхме още две години. Ние сме в технически доклад”, коментира той.
Папазов е на мнение, че преждевременното влизане в еврозоната ще доведе до обедняване на българския народ и сериозни проблеми. По думите му приемането на еврото няма нищо общо с кредитния ни рейтинг.
Бранимир Ботев заяви по БНТ, че е обяснимо защо се отлага влизането ни в еврозоната и това е свързано с икономическото развитие на страната ни.
"Във временния отчет за развитието на икономиката в рамките на ЕС в следпандемичния период България е в дъното на таблицата. Страните, които са водещи, ни превишават с ръст 7-8 пъти като темп. Очевидно е, че инфлацията ще е проблем за цяла Европа, но тя се превръща в огромен проблем за България, защото не виждам никакво адекватно управление", заяви той.
Владимир Сиркаров е на мнение, че сред основните предизвикателства е инфлацията и това се разбира от хората.
Той смята, че не е коректно да се мисли за компромис, какъвто е направен с Хърватия. „При нас инфлацията, съотнесена към Маастрихтския критерий, е доста повече спрямо тази в Хърватия. Тоест компромисът за нас би трябвало да бъде доста по-сериозен. За съжаление, виждам проблеми през 2023 година и по други два критерия, които към края на годината могат да излязат наяве – бюджетния дефицит и дългосрочните лихвени проценти", предупреди Сиркаров.


Въвеждат временна организация на движението по основни магистрали у нас
Без ток във Варна на 27 юли 2026
Честваме успението на свети Климент Охридски
Времето във Варна на 27 юли 2026
Варна чества 148 години от Освобождението на града
Светът може да регулира AI така, както регулира авиацията
Български стартъп прави революция в домашните ремонти чрез AI
Арабските държави се готвят за планина от дълг, за да заобиколят Ормузкия проток
Европа си правеше сметките за евтин газ за зимата, но избухна борба за доставки
Тайван ще ограничи интернет, за да симулира война с Китай
Колко гориво годишно към разхода добавя задвижването 4х4
Много шофьори дори не подозират за тази функция на огледалото
Непознатата Гърция 4: Воница и Нафпактос
Застрахователите приключват с изхвърляне на фарове заради спукано стъкло
Яхтата на Зукърбърг шокира със сметка за бензин и с вредни емисии
Стъпкаха жена съдийка на футболен мач
Мегън Маркъл отказа да я наричат херцогиня
Трима космонавти се върнаха на Земята