Преминаването към еврото е имало незначително, дори леко дефлационно влияние върху потребителските цени в Хърватия. В същото време ефектите от присъединяването към еврозоната върху инфлацията в Естония, Латвия, Литва и Словакия са били временни. Това се посочва в анализ на Фискалния съвет, който изследва увеличи ли се инфлацията в тези страни след влизането в еврозоната.
Хърватия официално прие еврото като своя валута на 1 януари 2023 г., ставайки двадесетата държава членка на еврозоната. Решението предизвика опасения сред обществото и експертите относно потенциални инфлационни последствия от валутната промяна. Анализите за динамиката на инфлацията в Хърватия в периода 2022 - април 2025 г. сочат, че въздействието от приемането на еврото върху потребителските цени е минимално.
Още преди присъединяването към еврозоната Хърватия се сблъска с висока инфлация, достигайки 13% на годишна база през ноември 2022 г. Основните причини за този ръст са глобални - рязко поскъпване на енергията и сериозни прекъсвания във веригите за доставки. Въпреки опасенията, след въвеждането на еврото инфлацията започва устойчиво да намалява. През януари 2023 г. тя беше 12,5%, през февруари – 11,7%, до достигане на 5,4% през декември същата година и 4,3% през март 2025 г. Тези данни показват, че самата валутна промяна е имала незначително, дори леко дефлационно влияние върху потребителските цени, пише в анализа на Фискалния съвет.
Оценка на Евростат за периода януари – март 2023 г. показва, че приносът на еврото към инфлацията е бил между 0,04 и 0,20 процентни пункта месечно – минимално и временно увеличение. Въпреки това общественото възприятие не отразява тази статистика и много потребители споделят, че са забелязали ръст в цените на ежедневни стоки и услуги. Причината за това несъответствие между данни и възприятие е частично в липсата на достатъчно комуникация от страна на публичните институции относно реалните икономически фактори. Всъщност, инфлационните тенденции в Хърватия след приемането на еврото се обуславят основно от външни икономически събития, а не от самото въвеждане на единната валута, посочват експертите от Фискалния съвет.
Те допълват, че този ефект не е обяснен адекватно от публичните институции в Хърватия, въпреки че се полагат усилия за изграждане на ефективна комуникационна стратегия. Освен това властите там са предприели редица стъпки за ценови контрол, които са противоречиви и относително неефективни, посочват експертите.
Преминаването към еврото в Хърватия породи известни притеснения, но наличните данни сочат, че инфлационният ефект е слаб и преходен. Основен фактор за ценовите колебания остават глобалните икономически условия, а не валутната промяна, обобщават от Фискалния съвет.
Изменение на инфлацията България, Хърватска, Латвия, Унгария, Полша и Румъния за 2007-2024
Източник: Евростат
Подобни процеси се наблюдават и в други източноевропейски държави, които преминаха към еврото след присъединяването си към Европейския съюз, отбелязват експертите.
Естония (2011 г.), Латвия (2014 г.), Литва (2015 г.) и Словакия (2009 г.) също са изпитали краткотрайно и умерено увеличение на инфлацията в първите месеци след валутната промяна. В повечето случаи тези ефекти са концентрирани в сектора на услугите – най-вече ресторанти, кафенета и лични грижи. Данни на Евростат и Европейската централна банка показват увеличение на инфлацията с около 0,2 до 0,3 процентни пункта. Нивото на инфлацията обаче бързо се стабилизира в рамките на първите няколко месеца след приемането на еврото.
В дългосрочен план инфлацията в тези страни не се отличава значително от средната за еврозоната. Литва и Естония отбелязват по-високи нива на инфлация в периода 2021–2023 г., но това се дължеше на енергийната криза и структурната им зависимост от внос. Словакия, от своя страна, запазва относителна ценова стабилност благодарение на устойчивите си макроикономически политики.
Опитът на тези четири страни като цяло показва, че ефектите от присъединяването към еврозоната върху инфлацията са временни, особено когато процесът е съпроводен с ефективни мерки за ценова прозрачност и пазарен надзор, заключава анализът.
Изменение на БВП на България, Хърватска, Латвия, Унгария, Полша и Румъния за 2007-2024
Източник: Евростат


Букурещ избира кмет
Курортите вече са пълни за 8 декември
Свличане на скали затвори прохода "Троян-Кърнаре"
Аксаково загуби и последния си мач за 2025 година
Олимпик Варна с рекордна победа в третото ниво на българския футбол този сезон
Лидерите на Франция, Германия и Великобритания се срещат със Зеленски в понеделник
В Испания и Италия банките са двигател на дълго чакан възход на акциите
Може да видим връщане под 4000 долара за тройунция при златото
С новия дълг не се увеличава производителността, а пада върху младите
България с рекорден ръст на онлайн продажбите за Черния петък в Европа
Kia показа дизайна на бъдещето си
Toyota се завръща във Ф1
BMW превъртя играта: Тествахме новото iX3
Най-бързата кола на XX век беше продадена за над 25 милиона долара
Какви са основните проблеми на 1.2 TSI на Volkswagen
Сръбският премиер: Няма да има недостиг, енергийната ситуация в Сърбия е под контрол
Тревожен сигнал: хранителната сигурност в България не е обезпечена
Трафикът на кокаин в Европа се увеличава
Вулканът Килауеа изригна с фонтан от лава с височина около 370 метра ВИДЕО
Красиви идеи за празнична украса с малък бюджет


преди 6 месеца До: andyАко ти си станал по-беден и живееш в по-голяма мизерия за тия 36 г., проблемът си е изцяло твой. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 месеца До: data3, Помощи от ЕС :) Те затова Валутният борд в България е невъзможен без ЕС , а ЕЗ е единственият начин да се измъкнем от него . отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 месеца До: m_nedevПо принцип , със заеми може в ултра краткосрочен но това е пътя към катастрофата на всеки валутен борд .Пример е България : външно търгоски сме на постоянен търговски дефицит защото левът е прекалено скъп за нашата икономика , въпросът е с какво финансираме дефицита който неминуемо води до свиване на паричното предлагане ? 1,Вариат - инвестиции , за съжаление възможностите за инвестиране в България не са особено големи 2,Заеми - дефицита само за януари е 2 млрд лв. . :) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 месеца До: m_nedev: Основно се разминахте в това, че момчето загуби представа какво се опита да дискутира в темата. Ако му прочетеш хронологията на коментарите, ясно се вижда, как започва неподготвен с опита за внушение за *инфлацията в България е доста сериозна за последните 4-5 години* и след сблъсъка с обективната истина се загуби някъде в превода. Там се и закачи за теб. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 месеца До: dataРазминаваме се в това, че няколко коментара по-долу, ти написа, че България сама не може да увеличи паричното си предлагане, т.е. предлагането на левове, а аз ти напомних за два хипотетични примера, при което това може да се случи. Единият е, когато Държавата тегли външен заем, обръща тези пари в левове, и ги харчи, а другият, когато БНБ намали задължителните резерви на банките и така увеличи размера на кредитните пари, въпреки че във втория случай свръх ликвидността на банките пречи. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 месеца До: m_nedevМИ не се разминаваме просто гледаме различни неща : в момента банките са свръх ликвидни но същевременно ЗМР на Банките са на 12 % на максимума си -в смисъл БНБ не успява да изтегли достатъчно ликвидност и получаваме чувствителна инфация в НИ и вероятно за бъдеще определен процент лоши кредити . отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 месеца До: dataТук малко се разминаваме. Макар и ограничено БНБ и правителството могат да влияят на паричното предлагане в икономиката на България. В момента банките са свръх ликвидни, но ако не бяха, БНБ може да намали задължителните банкови резерви и по този начин да увеличи паричното предлагане. Правителството от своя страна може да взима заеми от международните финансови пазари и да ги налива в социални програми, с което също ще увеличи временно паричното предлагане. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 месеца До: m_nedev Провокация е да накараш хората да се замислят какво поражда инфлацията в България след като тя сама не може да увеличава паричното си предлагане . А относно причините за инфлацията според М.Фридмън тя е паричен феномен :) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 месеца Дечицата на родните Комунисти и дечицата на западналите Фашисти, правят всичко възможно да унищожат Европа като раса, култура и икономика. На крачка са от успеха!!! Икономиката е в крах, а континента е залят от нелегани тъмни субекти с ясни намерения да го присвоят. Приготвихте ли вазелин, че те са НЕбинарни и опъват всичко!!! ;-) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 месеца До: dataКакво имаш предвид с израза ,, провокацията елементарна? отговор Сигнализирай за неуместен коментар