Нидерландците гласуват днес, 29 октомври, на национални избори, смятани за тест за силата на популизма в Европа. Избирателите трябва да решат между затвърждаване на антимиграционния национализъм на Хеерт Вилдерс, който свали последната дясна коалиция след две години конфликти, или връщане към политическия център, пише в свой анализ France24.
На фона на засилващата се подкрепа за националистически партии във Великобритания, Франция и Германия вотът в Нидерландия се възприема като тест за това дали популизмът продължава да набира сила в Европа, или вече е достигнал своя връх.
Само преди две години Вилдерс изведе своята Партия на свободата (PVV) до изненадваща победа и формира консервативна коалиция, макар партньорите му да отказаха да го подкрепят за министър-председател. През юни той предизвика разпадането на правителството, след като кабинетът отказа да приеме по-строги антимиграционни мерки.
PVV води, но с малка преднина
Според социологическите проучвания Партията на свободата запазва лека преднина, но четири центристки формации – отдясно и отляво на политическия спектър – остават само на няколко места разстояние от харизматичния, русокос лидер, известен с възхищението си към американския президент Доналд Тръмп.
И четирите основни партии – включително дясноцентристката VVD и Християндемократическата партия (CDA) – вече заявиха, че няма да влязат в коалиция с Вилдерс, което означава, че той вероятно ще бъде изолиран от властта, освен ако не постигне изненадващо голяма победа.
Избирателните секции отварят в 6:30 ч. сутринта местно време (7:30 българско) на някои места, за да улеснят пътуващите, и затварят в 21:00 ч. (22:00 ч. българско време) вечерта. Първите екзитполове, които традиционно са доста точни, се очакват веднага след края на гласуването.
Предстоят трудни коалиционни преговори
Политическата сцена в Нидерландия става все по-непредсказуема, а формирането на стабилни правителства е сложен и продължителен процес, който често трае седмици или месеци.
Проучванията показват, че почти половината от избирателите все още не са решили за кого да гласуват.
Вилдерс – един от най-дългогодишните популистки лидери в Европа, е известен с твърдата си антиислямска реторика и живее под постоянна охрана заради многобройни заплахи за живота му.
Той предлага да се спестят средства чрез пълно отказване от прием на бежанци, връщане на украински мъже бежанци обратно в Украйна и прекратяване на програмите за помощ за чужбина, за да се финансират социални и здравни разходи.
В град Волендам, рибарско селище край Амстердам и крепост на Вилдерс, част от жителите продължават да го подкрепят, въпреки че последното правителство не успя да приложи строг миграционен режим и не реши жилищната криза.
„Трябва да се погрижим първо за себе си, затова гласувам за PVV. Нашите хора на първо място“, казва Яап Схилдер (40 г.), собственик на магазин за риба и местен политик.
PVV обаче губи част от подкрепата си за сметка на Християндемократичесата партия, чийто нов лидер Хенри Бонтенбал води кампания под лозунга за стабилно управление и традиционни ценности.
Нараства и популярността на центристката партия D66, водена от харизматичния Роб Йетен, който обещава повече жилища и инвестиции в образованието.
Популярността на Вилдерс започва да спада
Анализаторите смятат, че спадът в подкрепата за Вилдерс отразява разочарованието на избирателите от хаоса в предишната коалиция. Неговите възторжени изказвания за Тръмп също отблъскват част от умерените гласоподаватели.
„Не бих спала спокойно, ако Вилдерс спечели“, заяви Грета Блакборн, пенсионерка от Волендам и член на местната организация на ляво-зеления алианс Labour–Green Left.
Отказът на основните партии да влязат в съюз с Вилдерс може да насърчи тактическо гласуване в подкрепа на други консервативни формации, прогнозират експерти.
„Дори ако Вилдерс получи най-много гласове и места в парламента, вероятно няма да стане част от коалицията“, обясни Хенк ван дер Колк, професор по изборна политика в Амстердамския университет.
/БГНЕС/


Доверието към Радев е като към наета фирма - интересът към "работниците" е вторичен
Какво представлява "швейцарското правило", по което от 1 юли ще бъдат осъвременени пенсиите
Български град е сред най-древните в света
Българи с имоти в Гърция могат да получат до 36 000 евро за ремонт по нова държавна програма
Изненадващо проучване: най-зеленомислещите богати замърсяват най-много
AI платформа "превежда" пазарите на разбираем език за индивидуалните инвеститори
Универсален базов капитал вместо универсален базов доход в САЩ?
Китай настройва съседите срещу себе си
Британската финансова министърка Рейчъл Рийвс е незаменима
Разследване за корупция срещу бивш лидер разклаща властта на испанския премиер
Michelin XAS: Гумата, която промени спортните коли
Ford Fiesta на старо – за какво да внимавате?
Audi RS 3 Sportback записа рекорд за превишена скорост във Франция
Най-бързите кабриолети Porsche в историята
Автомобилните стъкла се нуждаят от радикално пролетно почистване
Близо ли са Вашингтон и Техеран до сключване на споразумение?
Дуа Липа се омъжи за Калъм Търнър на тайна церемония в Лондон
СЗО: Петима души са се възстановили от новия щам на ебола
Николай Найденов: Има сигнал срещу апелативния прокурор на Пловдив за злоупотреба с власт и натиск
Зеленски: Очаквам Уиткоф и Къшнър да посетят Киев след две седмици
преди 6 месеца До: гъбко ИТН са прокси партия, създадени от ДПС-то на Доган... не бих казал че са класически популист-националисти като тоя, а и не са управлявали въпреки че имаха този шанс когато спечелиха изборите! У нас по скоро няма еквивалент на тоя, защото ние почти нямаме имигранти.... то у нас всъщност който и да вземеш все не може да управлява :):):) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 месеца Като всеки популист-националист , абсолютно нищо не може да свърши ... За съжаление , трябва да дойдат на власт , за да им лъснат (цензура) , но никой не може да върне загубените години в управлението им ... У нас типичен пример са ИТН !! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 месеца Каква странна идея - националист, че на това отгоре и против подмяната на населението с вносни диваци? И хората гласуват за тази лудост? Толкова тревожно!! отговор Сигнализирай за неуместен коментар