Повече от 70 години, след като първата ядрена централа (Обнинската АЕЦ край Москва) заработи, в света все още няма решение за отпадъците след преработката на ядреното гориво, пише Ройтерс. Това е проблем за Европа, Канада, Великобритания и дори най-големият производител на ядрена енергия - САЩ. В страната работят 90 реактора и всяка година те генерират около 2000 кг отпадъци.
Те се съхраняват първоначално във водни хранилища, обикновено на територията на самата централа, където високорадиоактивните компоненти се охлаждат. В тези басейни отработеното ядрено гориво остава няколко години, а след това се пренасят в сухите хранилища, където престояват, докато бъде намерено дългосрочното решение. В тях високорадиоактивните отпадъци могат да престоят и 50 години.
Още преди 70 години консенсусът е, че погребването на най-опасните отпадъци под земята е най-безопасният вариант за трайно съхранение. Но все още няма действащо такова хранилище. Финландия е с най-голям напредък и се очаква скоро хранилище за трайно съхранение да започне да функционира. Началото на строителството е през 1983 година.
Проблемът със съхранението на ядрените отпадъци ще стане още по-сериозен на фона на очакван бум в строителството на ядрени централи. Тласък на това даваттехнологичните центрове и базите с данни, които имат нужда от големи количества постоянна енергия. Малките модулни реактори, които се сочат за бъдещето на ядрената енергетика, също нямат решение за проблема с отработеното гориво.
Нещо повече според проучвания малките модулни реактори ще произвеждат подобен обем отработено ядрено гориво, а дори и може би малко повече на единица енергия спрямо конвенционалните реактори. Целта на малките реактори е те да бъдат модулни, тоест да могат да бъдат лесно изграждани, и за места, където като цяло няма условия за големи конвенционални реактори. Това означава, че те потенциално могат да бъдат много повече и да генерират много повече ядрени отпадъци от очакваното.
В САЩ има девет компании, които работят по 11 проекта за технология за ядрен реактор. Проучване на Ройтерс показа, че част от компаниите не мислят за проблема на този етап от разработването на проектите. Според други пък, докато дойде време да се съхраняват за постоянно първите количества отработено гориво, технологиите ще са напреднали и ще има лесно решение.
В България плановете са до 2050 година да има хранилище, в което ще бъдат съхранени останки от ядреното гориво. Част от въпросите, които трябва да бъдат решени около него е дали там да се съхраняват остъклени останки, които ще ни върнат производителите на горивото. В страната вече има решение за ниско- и среднорадиоактивни отпадъци (от медицински процедури или замърсени съоръжения от ядрената централа) и това е хранилището "Радиана", което се намира в близост до площадката на АЕЦ "Козлодуй" и се очаква скоро да заработи.
Според оценките на експертите у нас условия за дълбоко погребване на радиоактивни отпадъци има в Северна България, но общественото мнение е един от проблемите пр ед реализацията на такъв проект.
Подобни предизвикателства има навсякъде по света. Американските власти например търсят "доброволци" сред местните власти и "подслаждат" офертата за хранилище за постоянно съхранение на отработеното гориво с паралелно изграждане на нови ядрени мощности, изследователски центрове и бази данни, центрове за обогатяване на уран и т.н. - проекти, които осигуряват милиарди доходи за щатския бюджет и нови работни места. Според Ройтерс решението за тези стимули показва голяма промяна в американската политика.
В световен мащаб освен Финландия за проекти за хранилище за трайно съхранение на високорадиоактивни отпадъци имат още Швеция, Канада, Швейцария и Франция. Швеция започна строителството през януари 2025 година и целта е съоръжението да заработи в края на 30-те години.
За останалите датите се приближават към 2050-та година.


Пазаруването вече се превръща във финансова стратегия
От врачанското село Згориград до залата на Чимаев и спаринги с Царукян: Българин покорява ММА в Америка
Съвременните градове поставят фокуса върху личностното развитие на хората
Локо Пд победи Ботев и стигна до бараж, Черно море не успя да се класира
Настроенията в Русия се обръщат срещу Путин
Следващата фаза на AI, част 3
Следващата фаза на AI, част 2
Следващата фаза на AI, част 1
Кониндик: Все още няма операция за проследяване на случаите на ебола
Кониндик: Ще има влошаване на ситуацията в източно Конго
Шокиращата история на най-скъпото BMW в света
Прототипът, който превърна Bugatti Veyron в легенда
Как екстремната топлина влияе на автомобилните гуми
Китайските ЕV вече владеят над 15% от пазара в Европа
Неудачници: никой не иска да купува тези коли през 2026
Футболистът Рубен Диас и водещата Мая Джама скъсаха
Димитър Недков за Евровизия: Българите спечелихме първата си геополитическа битка
Украйна отговори на заплахата от нови удари: Путин да спаси страната си, ако може
Аркади Шарков: Думата "реформа" е придобила много изкривен характер
Украйна използва цивилни, майки и таксиметрови шофьори, за да свалят руски дронове
преди 3 месеца Светът търсел, ама не намирал. Щото Рашата не е в света, нъл тъй? А Росатом от доста време преработва радиоактивните отпадъци и рециклира голяма част от тях. Росатом по принцип приемаше отпадъците от всички АЕЦ, построени от нея. Но нашите гьотфеRени се отказаха и сега се чудят какво да правят с отпадъците. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 месеца "Според оценките на Експертите у нас условия за дълбоко погребване на радиоактивни отпадъци има в Северна България". А според мен /най-мощният и голем експерт, доказал се във времето с много мнения тук във форума/, най-добре е да се загробват на Витоша. При това, задължително да е близо до речно корито. отговор Сигнализирай за неуместен коментар