Ако съдим по новините енергийният преход е всъщност борба между зелените идеолози в управлението и научните среди срещу по-реалистично настроения частен сектор, който вижда, че изкопаемите горива имат предимство. Но ако "следваме пътя на парите", картината е точно обратната, пише в коментар анализаторът на Bloomberg Дейвид Фиклинг.
Той посочва, че по данни на Международната агенция за енергетика (МАЕ) делът на частните инвестиции, които са свързани с изкопаемите горива - петрол, природен газ и въглища, намалява от около 50% през 2015 г. до около 28% днес. А публичният сектор инвестира все по-голяма част от парите си, тоест средствата на данъкоплатците, в изкопаемите горива - например чрез субсидии за въглищни централи, за да бъде електроенергията, която произвеждат, конкурентна на пазара.
Вашингтон похарчи 700 млн. долара, за да подкрепи въглищните мини, и към 1 млрд. долара, за да откаже TotalEnergies и други инвеститори от проекти, свързани с вятърна енергия в крайбрежието, а вместо това да вложат пари в петрол и природен газ.
Фликинг отбелязва, че заради затварянето на Ормузкия проток правителствата по света отново подкрепиха този сектор - една от първите мерки в много страни беше премахване или намаляване на данъци и акцизи върху търговията с горива, както и директни субсидии за домакинствата заради високата цена на горивата.
Според проучване на Програмата на ООН за развитие тези мерки през 2026 г. ще костват общо 1,1 трлн. долара. Ако средната цена на петрола за цялата година се задържи на ниво от 110 долара барел, държавната подкрепа за изкопаемите горива ще достигне 1,43 трлн. долара. Толкова бяха похарчени и при предишната енергийна криза - в началото на войната в Украйна през 2022 г.
Ситуацията изглежда шокираща повече от 10 години след Парижкото споразумение за климата дори и в Европейския съюз (ЕС), смятан за "бастион на зелената енергия", смята Дейвид Фиклинг. Той цитира данни, според които субсидиите от държавите вобщността за изкопаемите горива през 2024 г. са достигали 97 млрд. евро, което надвишава парите за зеления сектор - 76 млрд. евро.
Нещо повече - правителствата често заявяват, но реално не насърчават навлизането на зелената енергия. Във Великобритания например, ако едно домакинство се отоплява с термопомпа и използва енергийната мрежа, в която зелените енергоизточници имат дял от 68%, плаща такса за зелена енергия, а собствениците на бойлери на газ не плащат за емисиите, които емитират.
Субсидии за чиста енергия също съществуват, но не навсякъде, се казва още в коментара. По данни на МАЕ от 2020 г. досега правителствата са инвестирани 480 млрд. долара за нискоемисионна енергия.
В същото време горещите вълни стават все по-интензивни и отнемат живота на хиляди европейци всяка година.


Купувате кола? Задължително проверете електрониката и софтуера, за да не берете ядове
36 души са загинали при трудови злополуки от началото на годината у нас
Експериментално гласуване: Пускат тактилни шаблони в помощ на незрящите избиратели във Варненско
Черно море излезе с позиция след мача с Локо Пловдив
Радев ще привлича американски инвестиции с високи технологии
Джим Гилмор: Иран ще контролира предлагането на петрол
Джим Гилмор: Не бих ласкал Путин на световната сцена
Ракетите с електрически двигатели може да променят радикално ракетостроенето
AI превърна Розовата пантера в символ на протестите във Франция
Жилищната застраховка струва повече от имотния данък в голяма част на Америка
Това странното Volvo 245 Transfer побира 11 души
Toyota изтегля почти всеки нов Land Cruiser в САЩ
Шофьор получи шокираща сметка за пробег с кола под наем
Проверката на електрониката и софтуера вече е по-важна от състоянието двигателя
Готвеното сливане със Space X срина акциите на Tesla
Ашли Тисдейл искала да се разведе със съпруга си
7 по Рихтер разтърси Тибет, поне 16 загинали
Първа победа в Лига Европа: Левски удари Виктория и покори Пилзен
Защо американската морска пехота разменя оръдията си за ракети?
САЩ инвестират $800 млн. във възстановяването на летище от Втората световна война