Ако съдим по новините енергийният преход е всъщност борба между зелените идеолози в управлението и научните среди срещу по-реалистично настроения частен сектор, който вижда, че изкопаемите горива имат предимство. Но ако "следваме пътя на парите", картината е точно обратната, пише в коментар анализаторът на Bloomberg Дейвид Фиклинг.
Той посочва, че по данни на Международната агенция за енергетика (МАЕ) делът на частните инвестиции, които са свързани с изкопаемите горива - петрол, природен газ и въглища, намалява от около 50% през 2015 г. до около 28% днес. А публичният сектор инвестира все по-голяма част от парите си, тоест средствата на данъкоплатците, в изкопаемите горива - например чрез субсидии за въглищни централи, за да бъде електроенергията, която произвеждат, конкурентна на пазара.
Вашингтон похарчи 700 млн. долара, за да подкрепи въглищните мини, и към 1 млрд. долара, за да откаже TotalEnergies и други инвеститори от проекти, свързани с вятърна енергия в крайбрежието, а вместо това да вложат пари в петрол и природен газ.
Фликинг отбелязва, че заради затварянето на Ормузкия проток правителствата по света отново подкрепиха този сектор - една от първите мерки в много страни беше премахване или намаляване на данъци и акцизи върху търговията с горива, както и директни субсидии за домакинствата заради високата цена на горивата.
Според проучване на Програмата на ООН за развитие тези мерки през 2026 г. ще костват общо 1,1 трлн. долара. Ако средната цена на петрола за цялата година се задържи на ниво от 110 долара барел, държавната подкрепа за изкопаемите горива ще достигне 1,43 трлн. долара. Толкова бяха похарчени и при предишната енергийна криза - в началото на войната в Украйна през 2022 г.
Ситуацията изглежда шокираща повече от 10 години след Парижкото споразумение за климата дори и в Европейския съюз (ЕС), смятан за "бастион на зелената енергия", смята Дейвид Фиклинг. Той цитира данни, според които субсидиите от държавите вобщността за изкопаемите горива през 2024 г. са достигали 97 млрд. евро, което надвишава парите за зеления сектор - 76 млрд. евро.
Нещо повече - правителствата често заявяват, но реално не насърчават навлизането на зелената енергия. Във Великобритания например, ако едно домакинство се отоплява с термопомпа и използва енергийната мрежа, в която зелените енергоизточници имат дял от 68%, плаща такса за зелена енергия, а собствениците на бойлери на газ не плащат за емисиите, които емитират.
Субсидии за чиста енергия също съществуват, но не навсякъде, се казва още в коментара. По данни на МАЕ от 2020 г. досега правителствата са инвестирани 480 млрд. долара за нискоемисионна енергия.
В същото време горещите вълни стават все по-интензивни и отнемат живота на хиляди европейци всяка година.


Германска пенсионерка в село Лозен: В Германия едва оцеляваме, в България е по-евтино, тук се излекувах
Тежък инцидент със скутер край Лом
Мъж се удави в Синеморец
Кола се запали на пътя край Варна
Роботакситата са следващият дистопичен злодей
Доларовата сила на Федералния резерв идва с дипломатическа цена
Петролната сделка на Венецуела със САЩ разбуни местната политика
Противниците на ЕС в Исландия вероятно са надделели на вчерашния референдум
Либералният национализъм е решението на сблъсъка между популисти и космополити
Mercedes трябва да връща пари на клиент заради батерия на EV
Хибридите убиха не само дизела, но и още един бизнес за милиарди
Как да подготвим автомобила си за есенните дъждове
Механик посочи най-надеждните марки в света
Електромобилите и SUV-тата разрушават пътищата? Експерти не са съгласни
Путин зад волана на "Волга": Управлява се много добре, може дори с един пръст ВИДЕО
Ким Чен-ун разтърси севернокорейската армия: Кои са новите военни лидери?
Русия е в много тежко положение, революция може да избухне за една нощ
Тюркоазен маникюр за края на лятото: 6 идеи