В България не съществуват нормативни документи, които регламентират получаването на оценки за съвременните движения, напреженията и деформациите на земната кора. Българските власти пропускат възможността в последните години да бъде изработена карта на сеизмичния риск у нас, предаде БНР.
След подготвянето на методика за анализ, оценка и картографиране на сеизмичния риск през 2018 г., възложена от Министерството на регионалното развитие и благоустройството и изработена с европейски средства, дейностите по изготвяне на карта са спрени.
Такава карта би могла да оценява риска по райони и да анализира сеизмичната опасност и уязвимостта на сградния фонд и инженерните съоръжения.
Бившият заместник-министър на регионалното развитие инж. Валентин Йовев коментира, че става дума за опасно бездействие.
"Към момента този проект нито е започнал, нито е реализиран, но по времето, когато беше направена тази методика, която е един вид задание за изработване на този анализ, оценка и картографиране на сеизмологичния риск на Република България, ние успяхме да започнем, но някак си не ни стигна времето, а не че нямахме намерение да работим по тази методика. В тогавашните бюджети бяха осигурени около 10 млн. лв., защото това се отнася до анализ на риска на всяка една сграда. Това е зависимостта между степента на увреждане на сгради и съоръжения и сеизмичните въздействия."
Доколко сигурни са сградите у нас по време на земетресение, коментира в ефира на bTV ръководителят на Националния център по сеизмично инженерство проф. Петър Павлов.
По думите му панелните сгради показват най-добро реагиране на сеизмичния трус. При панелните сгради има възли, които свързват отделните панели и се осигурява определено движение, което е благоприятен ефект за намаляване на сеизмологичното въздействие, обясни той.
Павлов коментира и доколко новите сгради са сигурни. "Новото строителство има два периода - единият е от 1987 г. до 2007 г., когато се спазва Българският държавен стандарт, след 2012 г. се използва "еврокод 8". Ако са спазвани тези изисквания, то не би трябвало да има проблем със сградите", каза Павлов.
Според него българското строителство е по-добро от това в Албания и Турция.


Рубио: България беше сред полезните за САЩ съюзници в НАТО по време на войната с Иран
Срещата с Тръмп даде на Си Дзинпин нещо, за което отдавна копнееше
Министър Ивкова: Онкологичният скрининг, като метод за вторична профилактика, е сред приоритетите ми
Ще поскъпнат ли самолетните билети в Европа заради кризата в Иран?
ЕС активно ще следи разпространението на хантавируса
Квантови сензори в Космоса ще са следващата революция в прогнозата за времето
В. Панев: Инфлацията може да се овладее с намаляване на паричното предлагане
Корейският фондов пазар е в плен на спекулативна мания
Лагард: Намираме се в повратен момент за реформирането на ЕС
Завръщането на Тръмп води до отлив на $3 млрд. китайски инвестиции във ВЕИ
Renault иска 10 години без нови правила за достъпните коли
Honda показа два нови хибридни модела
Мотоциклет с V8 двигател от Ferrari беше продаден за 500 000 долара
Китай изгражда най-големия зимен полигон за електромобили
Обслужване на AMG One с пробег 185 км излезе колкото нов SUV
Нов украински прехващач може да подсили отбраната на Европа
DARA и "Бангаранга" са на финал на Евровизия
Денисиньо е новият шампион на Hell’s Kitchen, грабна 50 000 евро
Еврото, цените и властта: Накъде върви държавната намеса?
преди 3 години Строителя на нашата "иновативна" къща, г-н Галин Ненов, sweet home Bulgaria, беше заложил земетръсен коефициент 0,11 при минимум 0,27 за района на Нови Искър.Сега водим дело срещу него.Не знам как е при другите строители в БГ. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години ''България все още няма карта на сеизмичния риск'' - дали пък причината не е, че тогава високият земетръсен потенциал на площадката на АЕЦ Белене ще стане явен за всички?? отговор Сигнализирай за неуместен коментар