Когато дойде моментът на отрезвяването, компаниите, които изграждат инфраструктура, ще бъдат по-стабилни от тези, които се опитват максимално бързо да извлекат печалба от изкуствения интелект и да предоставят крайни продукти на потребителите. Това мнение изрази Климент Робев, пазарен анализатор в „Елана Трейдинг“, в предаването „В развитие“ по Bloomberg TV Bulgaria.
Пазарният анализатор посочи, че се намираме в технологична революция, която вероятно ще премине през три етапа – еуфория, отрезвяване и реално създаване на стойност.
Той определи Tesla и Apple като компании-злато, а Nvidia, Microsoft и Amazon – като компании-лопати и изрази очакване, че последните ще бъдат в по-добра кондиция при отрезвяването на пазара.
Според Робев технологичната революция все още е в етапа на еуфорията, може би към края му, в който всичко изглежда добре и работещо.
Той припомни, че само за няколко месеца най-големите технологични компании в света са прибавили 3 трлн. долара към пазарната си капитализация, за една година са осъществили инвестиции в изкуствен интелект в размер на 300 млрд. долара, а печалбите им за последната година възлизат на 500 млрд. долара, равняващи се на Брутния вътрешен продукт на Австрия за 2024 г.
„Но бизнесът и инвестициите са рискови начинания и пречки може да се появят във всеки момент. Затова компаниите от „Великолепната седморка“ нямат пълна гаранция за успех и в толкова голям мащаб.“
Tesla и Apple губят блясък
Според Робев Tesla е най-заподозряна за излизане от елитния клуб, не заради по-малката ѝ пазарна капитализация в сравнение с останалите компании, а защото е силно уязвими относно митата между САЩ и Китай. Производителят на електромобили произвежда и продава на китайския пазар. Освен това Tesla е в етап на търсене на себе си.
„Видяхме добър отчет от компанията, той изненада приятно инвеститорите, но това е леко хлъзгав елемент от нейното развитие, тъй като добрият отчет се дължеше само на по-добрите продажбите на нейни коли на американския пазар благодарение на данъчните облекчения. Те вече няма да са фактор“, коментира пазарният анализатор и добави, че на пазарите в Европа и Азия Tesla отчита забавяне на продажбите.
„Илон Мъск каза да възприемаме Tesla като компания, която на 80% е създадена, за да прави хуманоидни роботи. Това вероятно ще се случи, но въпросът е дали търсенето им ще е толкова голямо“, посочи Робев. Той вижда риск в тази област, която според него е ключовата карта на Tesla, защото според него другият важен аспект от развитието на компанията в областта на изкуствения интелект – автономните автомобили, няма да е толкова лесен, колкото Мъск очаква. „Tesla се явява залог за това в каква степен Мъск ще осъществи предприемаческите си нагласи занапред“, отбеляза той.
Според него при Apple положението е по-различно. „Подходът ѝ към изкуствения интелект е свързан не толкова със създаването на база данни и изграждане на инфраструктура, колкото с опит да вкара AI в джоба на потребителите максимално бързо“, обясни пазарният анализатор.
По думите му Apple изпитва сериозни проблеми в посока на иновациите. Робев посочи, че дълго време компанията не е показала нещо наистина интересно, иновативно от технологична гледна точка, което да променя средата. Той предположи, че това може да забави развитието на компанията в дългосрочен план.
Сделките на OpenAI и рискът за пазара
Пазарният анализатор определи като ключов момент в развитието на изкуствения интелект сделките, които OpenAI сключи с компании като Broadcom, Oracle, Nvidia, Palantir през последните месеци. Те бяха съпроводени с нови избухвания в цените на акциите им и това допълнително наду оценките им.
„Но това беше свързано с т. нар. кръгово финансиране, при което едни пари се завъртат сред определен брой компании. Създава се впечатлението, че влизат свежи капитали в развитието на изкуствения интелект, но това не е така. Кръговото финансиране е рисково, тъй като раздува оценките, но ако някоя от споменатите компании усети затруднения в бизнеса си, може да повлече и останалите и да отрезви ентусиазма на капиталовите пазари“, предупреди Робев.
Уместни ли са паралелите между сегашното бурно развитие на изкуствения интелект и дотком балона в началото на века? Какво предстои за големите технологични компании в света? Къде е балансът между печалба и инвестиции в AI в технологичните компании?
Материалът не е повод за инвестиционно решение!
Вижте целия коментар във видео материала на Bloomberg TV Bulgaria.
Всички гости на предаването „В развитие“ можете да гледате тук.


Механици: съпротивлението на въздуха вдига разхода гориво при високите скорости
Два пъти повече ухапани от кърлежи във Варна за седмица
България харчи 8% от БВП за здравеопазване, но остава последна по продължителност на живота
Варна даде старт на 39-ото Европейско първенство по карате киокушин
Открито е обезобразено тяло на мъж на Витоша
Русия притиска студенти да попълват редиците на операторите на дронове
Замърсяването от въглища намалява глобалното производство на слънчева енергия
Защо европейският пазар губи натрупаната си инерция от началото на 2026 г.
Рядък щам на ебола без одобрена ваксина отне десетки животи в Конго
Киър Стармър има един последен ход: страхът от това какво ще последва
Британци атакуват рекорда за най-бърз автомобил
Mercedes отряза китайци и американци за бронираната S-Class
Hyundai прави EV по-евтини, без за променя батериите
Най-продаваната кола в историята празнува 60-годишен юбилей
Защо класическите Citroen-и нямат стандартен педал за спирачка
Моди: Настоящото десетилетие се превръща в ера на бедствия
Вучич: Сърбия не унищожи Съюзна република Югославия, това беше заговор срещу страната
Лавров: Западът и ООН мълчат за езиковия геноцид в Украйна
Откриха тяло край хижа "Рудничар"
Ердоган: На срещата на върха на НАТО в Анкара се очакват важни решения за бъдещето на Алианса
преди 6 месеца "спциалиста" е АНАЛизатор в "Елана". Само това е достатъчно като знаеш резултатите на фондовете на "Елана" да спреш да четеш. Аз обаче се наказах и го прочетох. Толкова несвързана и лишена от всякакъв смисъл и конкретика статия скоро не бях чел. "Компании-лопати"??? Такъв термин не съм срещал, но аз не съм експерт. Опитите му да АНАЛизира Тесла и Епъл са по-зле от тези на 11 годишни ми син. Инвестор, потърсете сериозни, знаещи и можещи хора. Има такива със сигурност. Такива ,които не хвърлят боб отговор Сигнализирай за неуместен коментар