Когато дойде моментът на отрезвяването, компаниите, които изграждат инфраструктура, ще бъдат по-стабилни от тези, които се опитват максимално бързо да извлекат печалба от изкуствения интелект и да предоставят крайни продукти на потребителите. Това мнение изрази Климент Робев, пазарен анализатор в „Елана Трейдинг“, в предаването „В развитие“ по Bloomberg TV Bulgaria.
Пазарният анализатор посочи, че се намираме в технологична революция, която вероятно ще премине през три етапа – еуфория, отрезвяване и реално създаване на стойност.
Той определи Tesla и Apple като компании-злато, а Nvidia, Microsoft и Amazon – като компании-лопати и изрази очакване, че последните ще бъдат в по-добра кондиция при отрезвяването на пазара.
Според Робев технологичната революция все още е в етапа на еуфорията, може би към края му, в който всичко изглежда добре и работещо.
Той припомни, че само за няколко месеца най-големите технологични компании в света са прибавили 3 трлн. долара към пазарната си капитализация, за една година са осъществили инвестиции в изкуствен интелект в размер на 300 млрд. долара, а печалбите им за последната година възлизат на 500 млрд. долара, равняващи се на Брутния вътрешен продукт на Австрия за 2024 г.
„Но бизнесът и инвестициите са рискови начинания и пречки може да се появят във всеки момент. Затова компаниите от „Великолепната седморка“ нямат пълна гаранция за успех и в толкова голям мащаб.“
Tesla и Apple губят блясък
Според Робев Tesla е най-заподозряна за излизане от елитния клуб, не заради по-малката ѝ пазарна капитализация в сравнение с останалите компании, а защото е силно уязвими относно митата между САЩ и Китай. Производителят на електромобили произвежда и продава на китайския пазар. Освен това Tesla е в етап на търсене на себе си.
„Видяхме добър отчет от компанията, той изненада приятно инвеститорите, но това е леко хлъзгав елемент от нейното развитие, тъй като добрият отчет се дължеше само на по-добрите продажбите на нейни коли на американския пазар благодарение на данъчните облекчения. Те вече няма да са фактор“, коментира пазарният анализатор и добави, че на пазарите в Европа и Азия Tesla отчита забавяне на продажбите.
„Илон Мъск каза да възприемаме Tesla като компания, която на 80% е създадена, за да прави хуманоидни роботи. Това вероятно ще се случи, но въпросът е дали търсенето им ще е толкова голямо“, посочи Робев. Той вижда риск в тази област, която според него е ключовата карта на Tesla, защото според него другият важен аспект от развитието на компанията в областта на изкуствения интелект – автономните автомобили, няма да е толкова лесен, колкото Мъск очаква. „Tesla се явява залог за това в каква степен Мъск ще осъществи предприемаческите си нагласи занапред“, отбеляза той.
Според него при Apple положението е по-различно. „Подходът ѝ към изкуствения интелект е свързан не толкова със създаването на база данни и изграждане на инфраструктура, колкото с опит да вкара AI в джоба на потребителите максимално бързо“, обясни пазарният анализатор.
По думите му Apple изпитва сериозни проблеми в посока на иновациите. Робев посочи, че дълго време компанията не е показала нещо наистина интересно, иновативно от технологична гледна точка, което да променя средата. Той предположи, че това може да забави развитието на компанията в дългосрочен план.
Сделките на OpenAI и рискът за пазара
Пазарният анализатор определи като ключов момент в развитието на изкуствения интелект сделките, които OpenAI сключи с компании като Broadcom, Oracle, Nvidia, Palantir през последните месеци. Те бяха съпроводени с нови избухвания в цените на акциите им и това допълнително наду оценките им.
„Но това беше свързано с т. нар. кръгово финансиране, при което едни пари се завъртат сред определен брой компании. Създава се впечатлението, че влизат свежи капитали в развитието на изкуствения интелект, но това не е така. Кръговото финансиране е рисково, тъй като раздува оценките, но ако някоя от споменатите компании усети затруднения в бизнеса си, може да повлече и останалите и да отрезви ентусиазма на капиталовите пазари“, предупреди Робев.
Уместни ли са паралелите между сегашното бурно развитие на изкуствения интелект и дотком балона в началото на века? Какво предстои за големите технологични компании в света? Къде е балансът между печалба и инвестиции в AI в технологичните компании?
Материалът не е повод за инвестиционно решение!
Вижте целия коментар във видео материала на Bloomberg TV Bulgaria.
Всички гости на предаването „В развитие“ можете да гледате тук.


Митрополит Йоан: Религиозното образование не е принудително налагане на вяра
Девня и Аксаково направиха 1:1 в Трета лига
Румъния вдигна по спешност два изтребителя
Рокада в националния отбор за последния мач
Олимпик (Варна) победи Септември (Тервел) в 2:1 като гост
Зеленски: САЩ предлагат членство в НАТО срещу Донбас
Технологичните гиганти ще плащат повече за ток след победата на демократите
Ferrari залага на ексклузивността в епохата на масовите електромобили
Инвеститорите в центрове за данни подценяват климатичните рискове
Китай разположи над 100 военни кораба около Тайван преди посещението на Тръмп
21-годишен VW Golf се продаде на половината от оригиналната цена
Как работи променливото предавателно число при новите волани
Al може да парализира автомобилната индустрия
Повечето шофьори забравят правилото за 3 секунди
Larte Design преобрази новата седмица на BMW
Трус с магнитуд 3,7 край Смолян: Къде е усетено земетресението?
Четирите плана на Путин за победа над Украйна: Защо два от тях вече се провалят?
Защо 550 млн. лева за пътна безопасност не стигат до опасните пътни участъци?
Стана ясна датата на срещата на върха между Путин, Си Дзинпин и Тръмп в Шънджън
Турски престъпни мрежи настъпват в Европа: Убийства, оръжия и войни за влияние
преди 1 година "спциалиста" е АНАЛизатор в "Елана". Само това е достатъчно като знаеш резултатите на фондовете на "Елана" да спреш да четеш. Аз обаче се наказах и го прочетох. Толкова несвързана и лишена от всякакъв смисъл и конкретика статия скоро не бях чел. "Компании-лопати"??? Такъв термин не съм срещал, но аз не съм експерт. Опитите му да АНАЛизира Тесла и Епъл са по-зле от тези на 11 годишни ми син. Инвестор, потърсете сериозни, знаещи и можещи хора. Има такива със сигурност. Такива ,които не хвърлят боб отговор Сигнализирай за неуместен коментар