Това лято германският жилищен пазар заприлича на Алиса в страната на чудесата – доходността по 5-годишните облигации, емитирани от ипотечните банки, спадна до -0,2%, спрямо нивото от 5% преди десетилетие. Това означава, че инвеститорите плащат за привилегията да кредитират най-големия сектор на недвижимости в Европа. Икономическата логика бе обърната с главата надолу, пише Джилиън Тет за Financial Times.
Ако това не ви се струва достатъчно странно, помислете за следното: в Дания някои финансови институции предлагат ипотечни заеми, които плащат лихва; ковчежниците на големи германски компании негодуват, че облигациите им се търгуват при отрицателна доходност; доходността по 10-годишните държавни ценни книжа (ДЦК) във Франция и Швеция също е на негативна територия, подобно на тази в Германия и Япония.
Като цяло сумата на дълга, търгуващ се при отрицателна доходност, в глобален план надхвърли 12,5 трлн. долара, счупвайки рекорда, поставен през 2016 г.
Дори в САЩ доходността по 10-годишните ДЦК наскоро спадна под 2% номинално, което означава, че в реално изражение (след отчитане на инфлацията) тя е близо до нулата. Това е забележително на фона на растежа на американската икономика от 3,1% през първото тримесечие. Някои инвеститори може би са изкушени да пасуват.
Когато отрицателните лихви се появиха за първи път преди две десетилетия на паричния пазар в Япония, те предизвикаха такъв шок, че банковите изчислителни системи излязоха от контрол. Сега негативната доходност се появява толкова често, че инвеститорите почти привикнаха към необичайната ситуация. Почти липсва обаче обществен дебат за рекордните нива на дълг с отрицателна доходност – изглежда нито политиците, нито много избиратели се вълнуват особено.
Би било голяма грешка за инвеститорите да игнорират това, което се случва в момента, или просто да допуснат, че вече са го виждали. Една причина да се подходи предпазливо е, че свиващата се доходност при облигациите (и по-конкретно обърнатата крива на доходността) се е доказала като добър индикатор за рецесия. Друга причина е, че изглежда има тънка промяна в инвеститорската психология. Въпросът се върти около обяснението за отрицателните ставки.
Когато те се появиха за първи път, инвеститорите и икономистите бяха склонни да приемат, че моделът отразява еднократни събития като Азиатската финансова криза от 1997 г., финансовата криза от 2008 г. или европейската дългова криза, които предизвикаха (предполагаше се временно) разхлабване на паричната политика.


Занаятите, които не изчезват: между тиктакането на часовника и мириса на кожа
От 780 лв. до над 20 000 евро: Какво получават майките на Балканите?
CNN: Хакери от Русия са проникнали в ядрените разработки на САЩ и НАТО
Нов анализ на ССБ: Какво се случва с цените на зърното и горивата?
"Картонения Майдан" в Украйна принуди Зеленски да отмени уволнението на популярен министър
Митата на Тръмп няма да изчезнат, колкото и да са непопулярни
Блокадата на хутите вече отблъсква и китайски танкери от саудитския петрол
Световното завърши със слава за футбола и много пари за ФИФА
Престъпните мрежи в Югоизточна Азия поемат по корпоративния път
Стейбълкойните са грешното оръжие в борбата за надмощие между САЩ и Китай
Любимите коли на Ърнест Хемингуей
Porsche и Mini отново са марките с най-доволни клиенти
Тази къща на колела струва 2,2 млн евро и има гараж за класически автомобил
VW ще продава китайските си модели в Европа
Защо бързото каране всъщност не ви пести време?
В мандата на кабинета: АМ "Хемус" ще бъде изградена до Велико Търново
7 признака на емоционална изневяра
Седем навика, които правеха щастливи поколенията от 70-те и 80-те години
Диаметърът на Луната е намалял с 50 метра
8 трика за модерна визия
преди 7 години Кой е председател на BIS ? Какво е общото с МВФ и Лагард ? Коя е датата на доклада ? Защо Тръмп се изметна ........... има сериозно подозрение , че някой "щракна с пръсти" и вербалната агресия , като единствено възможно продължение на изчерпалата се монетарна агресия , приключи . Но това ще видим в следващите дни . отговор Сигнализирай за неуместен коментар