Регистрация

e-mail:

Потребителско име:

Парола:

Потвърди парола:

Код:

 съгласен съм с условията за ползване
 Ежедневен нюзлетър
 Седмичен нюзлетър

Икономика и политика

През 2018 г. отново ще има субсидирана заетост, а не квалификация

Държавата продължава да субсидира заетост, която се е доказала като неефективна, пише в анализ Зорница Славова от ИПИ

През 2018 г. отново ще има субсидирана заетост, а не квалификация

Снимка: Архив Ройтерс

И през 2018 г. държавата ще действа на пазара на труда най-вече чрез субсидирана заетост, пише в анализ Зорница Славова от Института за пазарна икономика (ИПИ). Националният план за действие по заетостта за 2018 г. предвижда временна заетост за 18 хил. души и обучение на 11 хиляди – всичко за 73 млн. лева.

Спрямо миналата година общата сума е същата, пише анализаторът. Структурата на разходите също е подобна - 77% (56 млн. лв.) от парите ще бъдат похарчени за програми за директно създаване на заетост, 5% (4 млн. лв.) за обучителни програми, а останалите – за комбинирани.

Интересно е, че трите най-големи програми, въпреки че са замислени да осигуряват и обучения (ясно видимо от от имената на двете от тях), ще създават само субсидирана заетост и през 2018 година.

Това са „Национална програма за заетост и обучение на хора с трайни увреждания” (9 млн. лв.), „Регионални програми за заетост” (8 млн. лв.) и „Програма за обучение и заетост на продължително безработни лица” (7 млн. лв.), които ще създадат временна заетост на близо 6 хиляди души и ще обучат и квалифицират точно 0 души.

Най-много средства за обучения пък са по линия на програмите със социалните партньори (синдикати и работодателски организации) – 10 млн. лв. за обучение на близо 8 хил. души и заетост на 3 хиляди.

Проблемът е, че макар пазарът на труда в страната да се развива добре, а заетостта да отбеляза рекорд през 2017 г., държавата продължава да субсидира заетост, която не само се е доказала като неефективна, краткосрочна и скъпа мярка, но и обхваща много малка част от безработните. 

Дори Министерството на труда откри при първия си и единствен анализ на програмите, че те не водят до дългосрочна реализация на пазара на труда, а само временно създават заетост, която не води до повишаване на конкурентоспособността на участващите и след края на програмите те отново са безработни... до следващата програма.

Достатъчно е и да се погледне картината в ЕС - 75% от средствата за активна политика на пазара на труда в България са за директно създаване на заетост (субсидирана заетост), а в ЕС този дял е 18% по последни данни от 2015 година. За обучения в България пък се отделят 12% от средствата при 41% в ЕС.

Същевременно ученето през целия живот в България е трагично – 2,2% от населението на възраст 25-64 г. участва в този процес при 10,8% в ЕС за 2016 година, а липсата кадри е все по-осезаема. Недостигът на подходяща работна ръка в индустрията в България е над двойно по-висок от този в ЕС и достига нов рекорд през четвъртото тримесечие на 2017 г. – 38,6% от предприятията не могат да намерят кадри при средно 17% за ЕС.

Всичко това показва, че политиките на пазара на труда в България и тази година няма да следват добрите световни и европейски практики. Отново ще залагат на субсидирана заетост, харчене и отчитане на много пари и създаване на зависимости на най-уязвимите групи без шансовете им за реализация в реалния сектор да се повишават.

По статията работиха: Екип на Investor.bg , редактор Деляна Петкова

Последни новини

Още по темата

Коментари (1)

5
 
3
 
1
преди 3 месеца
Ами много ясно, че така ще е - нали държавата харчи нашите пари? Що да не ги раздава на хъхряци, за да се мотаят безцелно по улиците с метли под мишница или да пушат цигарки под сенките? Дори когато те си вършат що-годе съвестно работата, пак полза няма, защото самото занимание е безполезно.
Вместо да ги пратят да копат по нивите - пустеещи земи колкото щеш, за да произвеждат нещо - или да залесяват оголените (често от самите тях или техни съплеменници) баири, или да чистят речни корита - или да ремонтират пътища - те им дават реални пари за фиктивна дейност - и това при положение, че в тая държава има работа за целия китайски народ !!!

И питам аз - в тоя случай отговорните лица не трябва ли да отидат на съд за разхищаване на обществени, държавни средства в огромни мащаби?

Още от Икономика и политика
Дестилериите ще изкупят максимално количество розов цвят