Бюрото за борба с корупцията по високите етажи на властта, което трябва да започне работа от следващата година според т. нар. закон "антикорупция" на вицепремиера Меглена Кунева, предизвика остро недоволство сред депутатите от БСП и ДПС.
Според социалиста Атанас Зафиров този орган е за политическа репресия, а така, както е написан, Законът за предотвратяване на корупцията създава условия за политически натиск.
"Не е предвиден почти никакъв контрол над бюрото, не е обяснено и как ще се правят тези прословути проверки за почтеност, намалява се и глобата при установен конфликт на интереси от 5 000 на 1 000 лева", продължи с критиките социалистът.
Лидерът на ДПС Лютви Местан пък не хареса предвидения регламент Бюрото да се назначава с указ на президента по предложение на правителството. "Не сме съгласни, че няма значение, че шефът на бюрото ще се назначава по предложение на правителството. Няма как да се дефинира като независим орган, след като ще се назначава от президента по предложение на Министерски съвет. Това е орган, който ще е на пряко подчинение на МС, важно обстоятелство предвид факта, че органът ще се бори с корупцията", коментира той.
Местан посочи, че корупцията е там, където е властта, и е парадоксално, че с генераторите на корупцията ще се бори орган, практически назначен от този, който генерира корупцията. „Бюрото пък ще проверява депутати и какъв е този контрол на изпълнителната власт върху законодателната власт, нали е обратното“, риторично попита той.
"Излиза, че днес страната се управлява от най-добрите министри и заради това само те могат да избират бюрото, но в политиката освен днес има и утре и може да дойдат не дотам добри, свети министри и ако те си изберат органа, който ще ги контролира, докъде ще се докараме в борбата с корупцията", разкритикува вносителите на законопроекта лидерът на ДПС.
Въпреки това той даде заявка, че между първо и второ четене на закона депутатите от движението може да променят позицията си, ако видят промяна по отношение на назначаването на бюрото. Според Местан обаче проблемът в България не е в правната уредба, а в това, че законите не се прилагат ефективно.
"Страната по транспонирано европейско законодателство е на едно от челните места, близо 100% от европейското право е транспонирано в националното и как да си обясним факта, че България и Румъния са в Механизма за проверка и оценка. Обяснението на този парадокс е много просто и много жестоко и то е, че и най-добрият закон не може да замести политическата отговорност за ефективното му прилагане, и най-добрият закон, попаднал в социокултурна среда, която се съпротивлява срещу него, ще се провали", обобщи той.


Оперираха Здравко от "Ритон"
Изтеглиха жребия за световното по футбол през 2026 г. Вижте всички групи
Спасители във Варна извадиха немска овчарка от 25-метров кладенец
Проблемите с водата в Аврен продължават
През 2024 г. България e сред най-засегнатите държави в ЕС от горски пожари
Защо противоборството между Китай и Япония расте
Какво представлява T-Dome системата на Тайван и може ли да парира китайски атаки
Биткойн към $50 000 и злато към $5 000? Ще се върнем ли към нормалното в 2026 г.
Как Украйна да получи замразените милиарди на Русия
Netflix купува Warner Bros. за $72 млрд. в брой и акции
Как влияят на мощността диаметърът на цилиндрите и ходът на буталата
Бизнесмен организира погребение за късметлийската си кола
Уникална Toyota Mega Cruiser от 1996 година отива на търг
Tesla намали цената на Model 3 в Европа
Рембранд, Вермеер или Ван Гог – изберете сами
Новата реалност: Битка на дронове за небето над Украйна
Евродепутат: Управляващите използват работещите българи като "дойна крава"
Ирина Шейк пак събра всички погледи
САЩ създава нова ударна сила с дронове в Близкия изток
Икономист: Младото поколение не иска да бъде управлявано