Тричленен състав на Върховния административен съд (ВАС) е отменил постановлението на Министерския съвет за увеличаването на цените на винетките, става ясно от публикуваното решение на съда.
ВАС смята, че новите цени не отговарят на Конституцията, тъй като не отговарят на направените разходи за осъществяване на дейността, за която се събират, става ясно от мотивите към решението. Не са посочени и достатъчно ясни основания за увеличаването на цените на винетките, става ясно още от мотивите.
ВАС е осъдил и Министерския съвет да плати разноски в размер на 2 500 лева, вижда се от решението.
Министерството на регионалното развитие и благоустройството (МРРБ) междувременно обяви, че цените на винетките остават в сила. Ведомството ще обжалва решението пред петчленен състав на ВАС.
Припомняме, че в края на миналата година правителството реши да увеличи цените на винетките. За леките автомобили ръстът на цената на годишния винетен стикер е в размер на 30 лева – от 67 до 97 лева.
Постановлението на Министерския съвет беше обжалвано пред ВАС от няколко граждански сдружения, които организираха и протести срещу поскъпването на винетките. Те поискаха ВАС незабавно да отмени новите цени, но съдът отказа с мотива, че в жалбата им липсват данни за нанесени вреди.
Според съда не е спазен 14-дневният срок за обществено обсъждане на проекта на постановление, с който бяха увеличени цените на винетните стикери. Открити са и нарушения в съгласувателната процедура на нормативния акт.
Постановлението не е съгласувано и с Агенция „Пътна инфраструктура“, става ясно от мотивите на съда. Според съдебния състав при разглеждането на новите цени е трябвало да има и доклад на Агенцията, който да се обсъди на правителственото заседание. Докладът обаче се е появил при старта на делото.


Оперираха Здравко от "Ритон"
Изтеглиха жребия за световното по футбол през 2026 г. Вижте всички групи
Спасители във Варна извадиха немска овчарка от 25-метров кладенец
Проблемите с водата в Аврен продължават
През 2024 г. България e сред най-засегнатите държави в ЕС от горски пожари
Защо противоборството между Китай и Япония расте
Какво представлява T-Dome системата на Тайван и може ли да парира китайски атаки
Биткойн към $50 000 и злато към $5 000? Ще се върнем ли към нормалното в 2026 г.
Как Украйна да получи замразените милиарди на Русия
Netflix купува Warner Bros. за $72 млрд. в брой и акции
Как влияят на мощността диаметърът на цилиндрите и ходът на буталата
Бизнесмен организира погребение за късметлийската си кола
Уникална Toyota Mega Cruiser от 1996 година отива на търг
Tesla намали цената на Model 3 в Европа
Рембранд, Вермеер или Ван Гог – изберете сами
Новата реалност: Битка на дронове за небето над Украйна
Евродепутат: Управляващите използват работещите българи като "дойна крава"
Ирина Шейк пак събра всички погледи
САЩ създава нова ударна сила с дронове в Близкия изток
Икономист: Младото поколение не иска да бъде управлявано
преди 9 години Следва обжалване каза Павлова,...и пак и пак и когато накрая излезе окончателното решение 2016-2017 г. то няма да има никакъв смисъл в чия полза е. Парите ще са изхарчени и просто ще е още едно доказателство , че закона е врата в полето. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Следва обжалване каза Павлова,...и пак и пак и когато накрая излезе окончателното решение 2016-2017 г. то няма да има никакъв смисъл в чия полза е. Парите ще са изхарчени и просто ще е още едно доказателство , че закона е врата в полето. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Следователно винетките са невалидни. Но понеже виновни няма, пари не се връщат. Значи ще трябва да се купят нови винетки. Какво толкова? отговор Сигнализирай за неуместен коментар