Защо щатският законопроект срещу онлайн пиратството е опасен и за Европа?

В момента в Европа се дискутира т. нар. споразумение ACTA (Anti-Counterfeiting Trade Agreement), което има за цел установяването на единен стандарт за спазване на правата върху интелектуалната собственост при ползването на продукти между съответните държави и ЕС. То се налага от същите лобистки групи, които лобират за Sopa и Pipa: Холивуд и Сие.

Представители на филмовата индустрия винаги са присъствали рамо до рамо с политиците и представителите на американското правителство при преговорите за националните споразумения, които бяха сключени от 39 държави, сред които и 27-те членки на Европейския съюз.

Една от основните критики към ACTA е, че текстовете са много неясни и несчитани досега като престъпления нарушения на авторското право може да бъдат наказвани.  В допълнение съществува и същият проблем, като при Sopa и Pipa: Отговорността на доставчика получава ново тълкувание, като операторите могат да получат много повече отговорност за предприемане на действия срещу нарушители на авторски права. Това може да доведе до по-силно наблюдение на потребителите и ограничаване на свободата в мрежата.

Защо това може да е проблем?

Всеки провайдър или оператор на дадена платформа ще премисли три пъти дали е възможно да е нарушил нечии авторски права. Те ще подхождат доста по-твърдо при всяко твърдение за нарушение на авторските права, защото в противен случай ще са се страхуват от ново дело за 500 000 долара в музикалната индустрия.

Затова вероятно много от нещата, които съществуват и днес в т. нар. сиви зони, но не са незаконни, ще бъдат изтрити за всеки случай. Например, много теми, които всъщност попадат в обхвата на правилото „Fair-Use“ („честна употреба“) в американското право. Все пак активистите в мрежата се надяват да принудят Европейския парламент (ЕП) да отхвърли споразумението ACTA.

В момента ЕП е малко раздразнен от недемократичните и непрозрачните преговори за международното споразумение. Европейците не бяха допуснати до масата на преговори и не биха могли да знаят какво се договаря. От Европейската комисия и Съвета на ЕС имаха очаквания, че споразумението е просто формалност.

„Надяваме се, че членовете на ЕП са запознати със своите правомощия и могат да анализират цялостното споразумение критично и да стигнат до същите заключения: ACTA е опасна за иновациите, за единния европейски пазар, за свободата на изразяване и обмен на културите“, заявява Маркус Бекдал, главен редактор на блога Netzpolitik.org.