В срок до 22 януари банките в България трябва да организират процедура за подбор на независими външни лица, които директно да бъдат ангажирани с извършване на дейностите по прегледа на активите в банките – доставчици на услуги (AQR Providers).
Този процес е част от предстоящия преглед на качеството на банковите активи в България, става ясно от прессъобщение на Българската народна банка (БНБ), след като днес централната банка одобри специалните инструкции за избора на оценители и доставчиците на услуги в тази сфера.
Според тях дейността на въпросните доставчици на услуги трябва да бъде строго съобразена с изискванията на методологията за преглед на качеството на активите, разработена от Европейската централна банка (ЕЦБ) и адаптирана от БНБ и нейния консултант „Делойт България“ ЕООД.
Компаниите, които могат да бъдат наети от банките да извършат оценка на качеството на активите им, трябва да имат приходи в размер на не по-малко от 500 хил. лева без ДДС, възникнали от услуги по оценка на качеството на активите или от предоставяне на одиторски услуги на банки или други услуги, доближаващи се до обхвата на проекта през 2011-2014 г.
Кандидатите за прегледа на активите също така трябва да разполагат с професионалисти на позиция „съдружник/директор/управител“, които са извършвали поне една оценка на качеството на активите на банки или поне един одит на банка за последните три години.
Оценката на качеството на активите и в частност одитът на банковия портфейл и оценката на обезпеченията ще бъдат проведени върху 22 банки под надзора на БНБ. Информацията от оценката ще послужи за бъдещите стрес тестове на банките.


Народопсихолог: Посегнат ли на ракията и прасето на българина, работата става сериозна
Ефремова: Предвиждаме 300 млн. евро повече за семействата в Бюджет 2027
Изтича срокът за заявления за гласуване в чужбина
Проф. Ива Христова: Октомври и ноември са най-подходящи за противогрипна ваксина
ЕС въвежда нови такси върху поръчките от Shein и Temu
Рибера от ЕК подкрепя стандарти за безопасност за AI
Рибера от ЕК за промените в регулациите за сливанията
Петролът продължи да поскъпва въпреки възобновяването на саудитския тръбопровод
Стрийтинг: Събитията в Иран се отразяват на Великобритания
Финансовият стрес в Европа расте с увеличаването на ливъриджа
Собственик на Tesla на милион километра разкри ремонтите по колата
Как функционират акустичните сензори за дебелина на спирачните дискове
Новият Mercedes-AMG GT Black Series се запали на тестове
Рядко Bugatti Veyron се продаде за рекордна сума
Още един германски автомобилен доставчик фалира
В София все още търсят над 50 учители по математика, назначават пенсионери
Наталия Ефремова: Повече пари за социални плащания за най-уязвимите през 2027 г.
Италия разби Турция, Франция с втора победа при Зидан
Гърция връща на България останките на цар Самуил
преди 10 години Поведението с фиксираният курс на лева е с предимства и слабости.Сега фиксираният курс на лева не е с водеща роля за стопански злини. Водещото е сгрешената парична система.Пример: Нима през 1996 г. имаше фиксиран курс на лева за да се случи катастрофалната криза?Това което имаше през 1996 г. и се случи кризата бе сгрешена парична система. Все още тази държавна грешка е запазена и принася злини. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Toчно така колкото повече го стискат фиксирания курс толкова повече ще е отскока накрая като вдигнат бялото знаме:))) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Все още ръководителите на Българска народна банка (БНБ) са подведени и не зачитат, че сега Централната банка е със съдба на жертва в условия на сгрешена парична система.Реално БНБ може временно да помогне за забавяне на ескалация на актуални злини, ала за сметка на завишени бъдещи вреди.Днес БНБ със свое влияние отлага ескалиране на болезнени стопански кризи, но не може да ги предотврати, тъй като водещата причина не е в нейна компетентност.Пример: Кризата на К Т Б АД. отговор Сигнализирай за неуместен коментар