През 2023 г. жизненият стандарт на жителите на страните от Европейския съюз (ЕС) може да съставлява едва 60% от този в САЩ - съотношение като това от средата на 60-те. Това ще се случи, ако в ЕС не се извършат широки икономически реформи през следващото десетилетие, сочи тримесечен доклад на Европейската комисия.
Причината за тази пропаст между европейци и американци се дължи на факта, че вторите са увеличили производителността си значително по-бързо, благодарение на по-лесното приемане на новите технологии. Производителността в Европа се очаква да намалее до 73 на сто от тази в Съединените щати през 2023 г..
По думите на Тони Барбър от Financial Times прогнозата трябва да бъде окачена в офиса на всеки премиер и президент на европейска страна.
Според автора докладът е смразяващ, тъй като не отговаря на успокоителните думи за финансова стабилност и възстановяване, които европейските лидери споделиха в началото на тази година. Освен това документът повдига въпроси за относителната тежест на Европа в света, най-вече за икономическото партньорство със САЩ.
Барбър посочва, че ръстът на САЩ е по-малко засегнат от финансовата криза и освен това Америка ще излезе от нея в по-силна позиция, отколкото Европейския съюз.
Потенциалният годишен растеж на икономиката на ЕС за следващото десетилетие е едва 1%, докато този на САЩ е 2,5%. По-голямата част от това разминаване се дължи на ниската производителност на труда, докато останалото - преди всичко на различията в часовете работа и заетостта.
Подробности за данните от доклада вижте във видеото на Bulgaria On Air!


Войната вече е пред българския бряг
Нова тежка катастрофа, кола се обърна по таван на пътя "Виница" - "Св. св. Константин и Елена"
Йотова: Черно море трябва да остане зона на сигурност и свободно корабоплаване
Самолети AWACS на НАТО наблюдават небето над България в Черно море
Доларът възвръща позицията си на крал в глобалните финанси
САЩ обмислят по-малки съкращения на войските си в Европа
Италия глоби Meta с 805 млн. евро за достъп до снимки на потребители
САЩ загубиха статута си на страна, елиминирала морбили
Хаосът във въздушния транспорт на САЩ продължава през целия уикенд
Кралско Lamborghini Diablo е изложено за продажба
От ваничка за крака до въздушно оръдие: 10-те най-странни нови опции в автомобила
Защо завиването на четирите колела променя геометрията на автомобила
Защо някои автомобили остаряват бързо, а други остават вечни
До месец Tesla започва да продава кола без волан и педали на клиенти
Пиян водач се блъска в паркиран автомобили електрически стълб
В кадър: Протест в Пловдив заради Ангел, починал на зъболекарски стол
Нинова: Вместо да свика КСНС за войната по пътищата, Йотова отиде в Камбоджа
Бивши посланици на САЩ: Западът храни "крокодила Путин" с надеждата, че ще го изяде последен
Мирчев: Ще стигнем до Брюксел по случая с ДАНС и Ива Михайлова
преди 12 години Ако изхождаме от настоящия статус може да кажем , че обратното е възможно с по-голяма вероятнст отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Оставям настрана куп други неблагоприятни фактори, като намаляване необходимостта от пряк човешки труд в процеса на производство при повишаване производителността на технологиите, допълнителния натиска в/у цената на труд, като следствие от глобализирания трудов пазар, монопола в/у ключовите ресурси и прочие. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Стандартен изход от такава ситуация е създаване на принципно нов продукт/услуга (или радикално нова еволюция на нещо съществуващо), което се очаква, че масово ще бъде пожелано и купено от голяма част от хората, които към момента спестяват, а не харчат вс. което изкарват, това ще открие нови работни места, банките може да дадат пари на тези, които не разполагат достатъчно, за да потребяват и това ще обезпечи задвижването на нов икономически цикъл. Логичен въпрос изниква: Може ли да се приеме, че човешката нужда от (нови) предмети и услуги е безкрайна и толкова еластична, че да обезпечава нужния интерес и потребление, което от своя страна да създава достатъчно стабилна заетост? Ако не, то нормално ли е да се разчита само на този механизъм да задвижва икономиката? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Оставайки при това статукво, очевидно търсенето ще продължи да се свива до размера на потреблението, което се генерира от хората заети в реалния сектор (като тука картината ще е динамична: свито търсене -> свиване в заетостта и натиск в/у доходите), както и тези хора с безусловни доходи (богатите и тези, които получават парите си от държавата, до колкото държавата води политика да не съкращава такива разходи). отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години За да не се случи това са необходими големи икономически реформи...--------------------------------------------------Тук, според мен е важно, какво се разбира под големи икономически реформи. Към днешна дата, основна причина за икономическите несгоди, е насищането на платежоспособното търсене, по отношение на съществуващата номенклатура на продукти и услуги. Т.е. от всичко това, което се предлага като продукти и услуги на пазара, хората с пари са си задоволили потребностите и търсенето спада, допълнителен спад в търсенето има и поради сриването на кредитната пирамида и следващите от това обстоятелство психологически нагласи, ефекта е, че мн. по-трудно се дават средства на хората без пари да задоволяват нужди/прищевки и целокупното търсене цикли и се свива. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Благодаря, Мария! Коригирахме грешката :) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Допускате същата грешка като Дневник. Не става дума за доходите в САЩ от 60-те години, а за съотношения. Вижте тази таблица http://economix.bg/zhizneniyat-standart-v-evropa-prez-2023-g-60-ot-sasht отговор Сигнализирай за неуместен коментар