Европа продължава да добавя вятърни турбини и през 2018 г., но това става с по-бавен темп, показват статистически данни на Wind Europe, публикувани от Renewables Now.
През изминалата година са били пуснати в експлоатация общо 8,6 гигавата на сушата и 2,65 гигавата офшорни вятърни турбини, като в същото време са били изведени от експлоатация 0,4 гигавата вятърни мощности, повечето от които са оншорни.
В рамките на Европейския съюз (ЕС) вятърните мощности са били 10,1 гигавата, или 87% от вятърната енергия за цяла Европа.
По отношение на добавения капацитет през 2018 г. водеща е Германия с 3,37 гигавата, следвана от Великобритания (1,9 гигавата) и Франция (1,56 гигавата).
Според статистиката 14 държави не са добавили нито една вятърна инсталация през изминалата година, като 12 от тях са страни членки на ЕС.
България не е добавила нови инсталирани вятърни мощности през 2018 г., като към нея се присъединяват още Македония, Финландия, Унгария и Швейцария.
Делът на вятърната енергия в станата ни е 3% от общия енергиен микс.
Общият кумулативен капацитет на България за изминалата година е 691 гигавата.
По отношение на покриването на търсенето на електроенергия от вятърни мощности, страната ни се нарежда на 20-то място от всички 28 държави членки на ЕС.
00005
В края на 2018 г. Европа е разполагала с 189 гигавата инсталиран капацитет от вятърна енергия, базиран на 171 гигавата оншорни и 18 гигавата офшорни мощности.
Тук Германия отново е лидер по отношение на общия инсталиран капацитет, следвана от Испания, Великобритания, Франция и Италия.
Четири други страни, Швеция, Полша, Португалия и Дания, разполагат с повече от 5 гигавата експлоатационни вятърни паркове.
Съвкупният капацитет на вятърна енергия в ЕС достига 178,8 гигавата и съставлява 49% от всички нови инсталирани мощности за производство на електроенергия в блока през 2018 г.
Това превръща вятърната енергия във втората по големина форма на производство на електричество в ЕС и се очаква да изпревари природния газ от гледна точка на броя добавени нови мощности през 2019 г.
00003
С произведени 362 тераватчаса вятърната енергия покрива около 14% от търсенето на електроенергия в ЕС през 2018 г., което е увеличение с 12% спрямо година по-рано.
Този тип електроенергия има най-голям дял в Дания (41%), докато в Ирландия и Португалия той достига съответно 28% и 24% от общия им енергиен микс.
Германия, от своя страна, може да се похвали с 21-процентен дял на вятърната енергия.
00004
Размерът на инвестициите във вятърната енергия през 2018 г. се е увеличил до 26,7 млрд. евро (30,3 млрд. долара), или с 20 на сто, на годишна база.
Според директора на WindEurope Гайлс Диксън все повече хора и компании се възползват от чистата и достъпна вятърна енергия, но перспективите за нови инвестиции все още са несигурни поради структурни проблеми при издаването на разрешителни, особено в Германия и Франция, докато в страните от Централна и Източна Европа „липсва амбиция“.
00001


95% от учениците у нас учат с изкуствен интелект
Съдът пусна перките край Крушари
Съдът назначи експертизи за оградите в „Баба Алино“
21 световни величия от 4 континента ще бъдат инструктори в ХХ Международен лагер по бойни изкуства
Съдът излезе с подробности защо върна делото срещу Коцев на прокуратурата в София
Рокнфард: Иран няма да приеме отделянето на Ливан от преговорите
Рокнфард: Не очаквам споразумение САЩ-Иран за 60 дни
Парадоксът на Мондиал 2026: Футболната еуфория среща политиката на разделение
Как ергономичният дизайн на магазините променя навиците на съвременния купувач
Според Вунш няма големи основания за повишение на лихвата
Новият робот на BMW се оказа стряскащо хуманоиден
Изчезналото Ferrari на Майкъл Джордан се появи след 24 години
Volkswagen жертва две марки, за да излезе от кризата
11 минивана, които обезсмислят покупката на SUV
Renault 4 E-Tech измина над 1600 км само на слънчева енергия
Как НАТО се опитва да зарадва Доналд Тръмп на срещата в Анкара?
Правителството предлага Пламен Тончев отново да бъде шеф на ДАНС
Милен Драгиев е новият търговски директор на „Девин“ ЕАД
Яхтата на Путин плава през датски води, ескортирана от руски военни кораби?


преди 7 години zelka007,1. и 2. са константни(поне засега), само 3. е променлива в уравнението.Теменужка е отдавна в енергетиката и трудно може да бъде лъгана да дотира(една от характерните черти на 'червените') губещи проекти.Сега сме в пазарна икономика. Правиш план, финансираш го от банка при липса на собствени/привлечени средства, продаваш на пазара. Вече и енергийна борса направиха. АКО реализацията е добра ставаш богат! Не случайно сайта е investor.bg, отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години Колкото повече ВЕИ в глyпавият ЕС - толкова повече същият ЕС става роб на Газпром... щото дрънканиците на зеленашите са безплатни, ама хората си искат точец... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години Каквито и недостатъци да мислиш, че има ядреният реактор - той фабрикува точец 24 часа в денонощието и 365 дни в годината без значение дали пече слънце или вее вятър. Радиоактивните отпадъци не са ного като обем. Винаги има де да се погребат ефективно - дори в естествени геоложки формирования. Де е проблемът да се намери подходяща пещерна пропаст (40% от България е карстов район - ного такива има - доста от тях - неоткрити и неизследвани), да се набамкат там отпадъците - на 700-900 м под повърхността и отгоре - оловце-бетон-оловце-бетон.... радиацията няма как да мине през 800 метра скала. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години И с'екъфф ветър мое да се разправя, но за последното поколение руски реактори, в които при нужда механиката без помощ на някакво електричество сама погребва реактора - ни дума, ни лаф.Вятър ечи, Балкан стене! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години Както виждаш, на вятърър работата му е да духа срещу Русия.Защото Росатом сложи в джоба си фалиралата Арева (с'я няк'во друго название) и Уестингхаус.И англо-саксите газз п'икаят.ВЕИ - колкото и да е скъпо, руско да не е! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години Каквито и недостатъци да имат турбините, поне не изхвърлят тонове радиоактивни отпадъци, които потомците ни ще си ги бият в главите десетки хиляди години... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години Стига с тия точици, бе - хора: вятърът ДYХA - него туй му е работата - вий само за таковата си мислите.... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години Първо - убеден съм, че в тия данни е заложено обичайното мошшшшшшшеничество, каквото е и при черните плочки. Мощността на перчиците е реално непостоянна, но те я отчитат така, все едно 24 часа на ден и 365 дни в годината вятърът духа като изтърван и перчиците се връткат със скоростта на лъжемерите на екоталибаните. Така и черните плочки в Германия (видял съм го в линковете на Зелков) - в "реално време" ги отчитат, че произвеждат 9% от точецът дори в 5 часът сутринта. В същото време реалното производство от ВЕИ е ного-ного надолу от оптималното и няма как да е иначе. Препоръчвам на Саша Милър да строи яки електроцентрали на газчица максимално близо до западната граница на Русия, за да изнасят готов точец... щото екоталибанците в ЕС са способни така да се оплетат в собствените си лъжи, та сами да си повярват и да спрат всички нормални електроцентрали - и тогава цялата енергийна система ще се срине неминуемо. Отделно - всяка перчица и поставянето и - ного скъпи - да не говорим, че фабрикуването им е също замърсяващо и енергоемко - това е огромно количество метал, боднато в грамаден бетонен куб, за да не се гътне. Третото - и преди съм казвал - брутална мерзост: вятърната енергия не е перпетуум мобиле. Колкото енергия се придобива от перчицата, също точно толкова се отнема от вятърът... топлите влажни ветрове от Глъфстрийм сега - зимата - топлят Европа безплатно - благодарение на гяволъкът на зеленашите - пак те ще ни топлят, ама през перчиците - и съвсем не безплатно. Отделно - тези ветрове носят влагата и дъждовете в Европа - частичното им мутрозапушване ще доведе до засушаване - апропо - в Германия например това вече се случва.Разбира се - въздушните маси са с доста висок фронт и няма как някакви грозни перчици да ги спрат съвсем или дори в голям процент, но климатът е ного прецизно балансирана система - и 8% от ветровете да бъдат спрени или дори 4%, пак неминуемо ще си окаже влиянието. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години за този леко забавен разтеж , преди няколко седмици четох някъде , посочваха следните причини :1. управлението на товара в мрежата - необходими са нови далекопроводи и нови мащабни варианти за съхранение на енергия , поради огромното количество евтина енергия . като последното е параграф 22 в момента , защото хем евтина енергията , пък капиталовите разходи за строителство на далекопроводите и различните варианти за съхранение - краткосрочни и дългосрочни - водят до значително повишение на цената за краен потребител ... :))2. паралелно на изграждане на новите вятърни паркове , върви и подмяна на старите такива . заменят се вятърни турбини от първо и второ поколени с нови такива от шесто поколение . даже се борят на някои места да удължават срока на работа от 20 на 25-30 години , само да ппестят средства . за новите турбини на база получени знания от експлоатацията , вече се знаят инженерните "тесни" места и се правят проектите за срок от 30-35 години , даже четох някъде мислят/говорят и за 50-100 години ... 3. поради достигане на зрялост и натрупани знания на тази част от индустрията , сериозно орязват всякакви форми на преки субсидии от правителствата . което също е причина за лекото забавяне , защото вече се гледат само проекти с икономически смисъл ...и не мога да не добавя едно линкче , сърбят ме ръцете :https://renewablesnow.com/news/lm-wind-starts-work-at-500-mw-blade-plant-in-turkey-575506/и да запитам др.теменужка и патриота др.емил защо не създават условия и у нас да се случват такива неща ? като за това не са нужни особено големи напъни , като например обясненията защо най-голямата дружка на теменужка ще купува бизнеса на чез с пари спечелени от паркинг в пазарджик ... а другаре ? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години Здравейте и благодарим за забележката. Наистина е допусната груба грешка, за което се извиняваме! Ще внимаваме повече! отговор Сигнализирай за неуместен коментар