Има доказателства, че т. нар. естествен лихвен процент се е понижил до твърде ниски нива. Това може да означава, че икономиката е попаднала в перманентно слаб растеж, който може да се окаже труден за преодоляване, заяви заместник-председателят на Федералния резерв Стенли Фишер в сряда, цитиран от Ройтерс.
По време на семинар на централната банка в Ню Йорк вторият най-висш представител на Фед изрази опасения, че проблемите в световните модели на спестяванията и инвестициите, които може би са понижили естествения лихвен процент, може „да се окажат доста упорити. Може да сме блокирани в ново дълготрайно равновесие, характеризирано с муден растеж“.
В резултат на това, добави той, централните банкери може да се изправят пред бъдеще, в което определените от тях краткосрочни лихвени проценти никога да не се вдигнат много над нулата, а неконвенционалните инструменти, използвани по време на финансовата криза, да станат „повтарящ се“ факт в живота.
„Ултраниските лихвени проценти може да отразяват нещо повече от просто циклични сили“, каза Фишер, а „и да бъдат нов сигнал, че потенциалът за растеж на икономиката значително е избледнял“.
В коментарите си Фишер не засегна текущата политика на Фед или плановете за лихвените проценти.
Това не е първият случай, в който представител на Фед открито изразява опасения за спада на икономическия потенциал на САЩ или че кризата е нанесла вреди върху моделите на спестяванията и инвестициите.
През последната година има активен дебат, подкрепен от скорошни проучвания, около „естествения“ лихвен процент. Понякога наричан и неутрален или равновесен лихвен процент, от много гледни точки той е нещо абстрактно. Това не е лихвеният процент, определян от Фед или използван в трансакциите, а оценка за базовия лихвен процент, който би поддържал ценовото ниво стабилно, докато потенциалът на икономиката нараства.
Няколко развития накараха много централни банкери от Фед да заключат, че естественият лихвен процент в момента е много нисък и че спадът му може да отразява загуба на икономически потенциал. Това води до незабавни последици за Фед: нисък естествен лихвен процент означава, че политиката ще се затегне твърде много, ако Фед наложи много високи краткосрочни лихвени проценти.
Според някои оценки естественият лихвен процент в САЩ е близо до нулата на коригирана спрямо инфлацията база.
Фишер каза, че има „лъч надежда“ във възможността по-добра политика да вдигне естествения лихвен процент заедно с потенциала на САЩ. За това обаче ще е нужно нещо повече от паричната политика и ще изисква „някаква комбинация от по-добра публична инфраструктура, по-добро образование, допълнително подобряване на частните инвестиции и по-ефективни регулации“.


Срещата с Тръмп даде на Си Дзинпин нещо, за което отдавна копнееше
Министър Ивкова: Онкологичният скрининг, като метод за вторична профилактика, е сред приоритетите ми
Ще поскъпнат ли самолетните билети в Европа заради кризата в Иран?
ЕС активно ще следи разпространението на хантавируса
Кой избива делфините в Черно море?
Квантови сензори в Космоса ще са следващата революция в прогнозата за времето
В. Панев: Инфлацията може да се овладее с намаляване на паричното предлагане
Корейският фондов пазар е в плен на спекулативна мания
Лагард: Намираме се в повратен момент за реформирането на ЕС
Завръщането на Тръмп води до отлив на $3 млрд. китайски инвестиции във ВЕИ
Renault иска 10 години без нови правила за достъпните коли
Honda показа два нови хибридни модела
Мотоциклет с V8 двигател от Ferrari беше продаден за 500 000 долара
Китай изгражда най-големия зимен полигон за електромобили
Обслужване на AMG One с пробег 185 км излезе колкото нов SUV
Николай Кокинов с оценка: ВСС е развял белия флаг
Мартин Димитров, ДБ: Проблем с растящите цени има
Кайли Дженър не искала да е с Тимъти Шаламе на "Мет Гала" заради проклятие
С колко ракети остана Иран?
Велислав Величков: Няма “наше” или “ваше” НС, то е на всички граждани
преди 9 години "а неконвенционалните инструменти, използвани по време на финансовата криза, да станат повтарящ се факт в живота."Такъв вариант де факто не съществува в живота, защото противоречи на законите на физиката. отговор Сигнализирай за неуместен коментар