IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec

Ярон Брук: Либералният капитализъм е единствената морална социална система

Финансовата криза се корени в извратената държавна политика, смята председателят на Института "Айн Ранд"

08:20 | 29.10.13 г. 75
Автор - снимка
Създател
Автор - снимка
Редактор
<p>
	Д-р Ярон Брук е предприемач, философ и академичен преподавател.<em> Снимка: Личен архив</em></p>

Д-р Ярон Брук е предприемач, философ и академичен преподавател. Снимка: Личен архив

– Дълговата криза в Европа очевидно има големи последици както за САЩ, така и за международната финансова система. В какво се корени кризата от 2008 г. и настоящите дългови кризи на Запад?

Движещ фактор в европейската криза са неудържимите държавните разходи, особено за социални помощи. Свидетели сме на икономическо опустошение на тази политика. Това, което обаче трябва да бъде поставено под въпрос, и в крайна сметка прекратено, са моралните устои, които са в основата на социалната държава – идеята, че нуждите на едни трябва да се обслужват от богатството, което други произвеждат. Тази морална гледна трябва да се изкорени, ако искаме да видим фундаментална промяна към икономически растеж.

В Съединените щати има множество разходи за социални програми, които ако не бъдат спряни, ще ни фалират. Финансовата криза се корени в извратената държавната политика, по-специално в решението на Федералния резерв да запази лихвите на изкуствено ниски нива и в жилищната политика, която субсидира ипотеките. Аз дискутирам тази тема в книгата си "Пазарна революция: Как идеите на Айн Ранд могат да сложат край на голямата държава".

– Какво можем да направим, за да се справим със сегашната икономическа криза?

Намирането на решение на кризата преминава през преориентиране от сегашната тенденция на ширещо се държавно регулиране и разходи към общество на истинския капитализъм. Това няма как да стане за една нощ с бързи решения, но някои първоначални стъпки ще включват намаление на регулациите в големи сектори на икономиката и задействане на поетапното спиране на основните социални помощи.

Една преориентация от този вид изисква да се идентифицира и премахне основния проблем – нравствените идеи, които работят за растежа на регулаторната и социална държава. Идеята, че необходимостите на едни трябва да бъдат осигурени за сметка на други, които са спечелили богатството си.

Тази морална гледна точка е несъвместима с американската мечта, според която всеки човек трябва има право да бъде свободен да преследва щастието като най-висшата морална цел. Вие не можете да преследвате своето щастие в нито един съдържателен смисъл, ако правителството може да ви принуди да платите за дома, образованието, пенсията и медицински грижи на други. Докато хората смятат, че трябва да поставят останалите над себе си, те ще виждат социалната държава като благороден идеал. Докато хората гледат на социалната държава като на благороден идеал, те ще подкрепят принуждаването на хората да плащат за нея. Ето защо ние трябва да оспорим тази морална идея.

Айн Ранд предлага радикална и провокираща мисълта нова перспектива за морала. Такава, която твърди, че е морално правилно да се живее в преследване на собствения си живот и ценности като най-висши морални ценности. Такава, която е в духа на американската мечта за индивидуалните права и стремеж към щастие.

Хората, които се интересуват от прекратяването на неудържимите държавните разходи трябва да прочетат или препрочетат произведенията на Айн Ранд, особено “Атлас изправи рамене”.

– Вие сте в България, за да преставите вашата нова книга "Пазарната революция: Как идеите на Айн Ранд могат да сложат край на голямата държава". Защо трябва да сложим край на модела на голямата държава?

Защото моделът на голямата държава прави живота ни по-труден. Вместо да ни позволи да поемаме отговорност за собственото ни пенсиониране, здравните сметки и други, той ни вкарва във финансово блокирала система, която ни пречи да контролираме планирането на живота ни. Вместо да ни позволи да спестяваме за бъдещето правителството се разпорежда с нашите спестявания чрез своите централизирани политики. Вместо да ни позволи да се насладим на всички предимства на живота в една процъфтяваща, свободна пазарна икономика, правителството задушава предприемачеството чрез привидно безкрайните си разпоредби. Ние трябва да прекратим модела на голямата държава, ако искаме да живеем по-добре.

– И един последен въпрос – защо трябва да прочетем вашата нова книга? Каква промяна може да внесе тя в живота ни?

Американската революция и индустриалната революция показват, че свободата позволява на хората да живеят добре и да просперират. И все пак капитализмът – единствената истински свободна система, е поставена под безмислостна атака от хора, които я определят като зло и защитавана от хора, които я третират като необходимо зло.

Стъпвайки на идеите на Айн Ранд, книгата предоставя на капитализма моралната защита, която заслужава. Тя ще помогне на хората да разберат защо либералния капитализъм е наистина идеалната социална система.

Д-р Брук е в България по покана на Института за свободен капитализъм "Атлас" и с подкрепата на Фондация за свободата "Фридрих Науман". Лекцията му ще се проведе на 7 ноември, четвъртък, от 17:00 в Гранд-хотел "София", зала София. Повече информация за събитието може да научите от страницата във Facebook.

Всяка новина е актив, следете Investor.bg и в Google News Showcase.
Последна актуализация: 21:19 | 13.09.22 г.
Специални проекти виж още

Коментари

14
rate up comment 11 rate down comment 2
lookff
преди 10 години
Че какво общо има либертарианството с капитализма.На думи - да, но на практика е антикапиталистическа утопия, която води право към неофеодализъм.Пусни в нета един сърч и ще се убедиш сам: We Already Tried Libertarianism - It Was Called FeudalismЗа приликите между либертарианството и комунизма може да потърсиш тази статия - bloomberg.com - Libertarians Are the New CommunisВъобще, поредната утопична философия която иска да унищожава капитализма, като този път се предлага уж "повече капитализъм".
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
13
rate up comment 5 rate down comment 0
IvoDim
преди 10 години
Аре душици, германците отварят, стига забавления Сполай ви и успехи днес!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
12
rate up comment 4 rate down comment 1
IvoDim
преди 10 години
Съгласен съм с бгман...изцяло.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
11
rate up comment 15 rate down comment 2
IvoDim
преди 10 години
1.Образование - не2.Здравеопазване - не3.Съдебна система - не4.Полиция-не5.Пенсионна система-неКоето не пречи за има желание за подобрение, впрочем собствениците на сайта имат пенсионни фондове...няколко на брой. Т.е. частниТа те да са ок?О и има и частни охранителни фирми - та да сме ок с чатната охрана?Има и частни болници - категорично доволни ли сме от тях?ЕЕЕ има частен съд...някой да е доволен от мешеретата?И тава все в България...мдаааОсновното е че именно държавните структури въплатяват и изразяват властта и суверенитета, последния доколкото е останал въобще, и е крайно неприемливо да се...премахват.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
10
rate up comment 17 rate down comment 8
bgMan
преди 10 години
Да но у нас за разлика от повечето други страни всичко това е УМИШЛЕНО предизвикано от руски поданици с български паспорти, чиято изконна цел е България да не мръдне нито милиметър напред и народа да остане *** и изцяло зависим от държавни подаяния на русофили и мафиоти.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
9
rate up comment 26 rate down comment 4
data
преди 10 години
Вземаш лист хартия и почваш да пишеш от какво не си доволен в България . Моя списък е следния :1.Образование2.Здравеопазване3.Съдебна система4.Полиция 5.Пенсионна система и Ужас - ВСИЧКИ СА ДЪРЖАВНИ !
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
8
rate up comment 16 rate down comment 1
IvoDim
преди 10 години
И присвояването на общо човешка ценност (американска мечта) е още по нагло. В крайна сметка всеки иска децата мида живеят по-добре от него. Та защо само американците да мечтаят за това?Иначе дезинтеграцията на държавни структури с идеята, че са не ефективни, ще създаде единствено вакум (властови) който ще бъде запълнен от други такива (частни). Та у баронати, херцогства или графства ли ще живеем?Или както там ще се наричат евентуално...Иначе максимата помогни си сам,за да ти помогне господ е доста по стара от САЩ или която и да било друга държавна структура свято изповядваща либералния капитализъм. (именно ИЗПОВЯДВАЩА)
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
7
rate up comment 26 rate down comment 6
bgMan
преди 10 години
Тук по нашите географски ширини мисля че най-много пакости е извършила извратената представа да очакваш държавата, общината, шефа, кмета, попа, жената, децата.... да направят всичко, което е необходимо за теб и винаги да ти снасят според нуждите и желанията, щото работника е нЪй-велик и сички трябва да го носят на ръце цЕл живот.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
6
rate up comment 17 rate down comment 12
IvoDim
преди 10 години
Изключително нагла гледна точка, от думите на този Арон Брук излиза, че всички трябва да се откажат от агрегирането и преразпределянето на ресурси в държавни ръце. Като именно такова натрупване на ресурси позволява изпълнението на мащабни, перманнетно работещи държавни проекти като полиция, армия , социално дело и държавен апарат. Като явно би било добре само в Израел такива да съществуват. Т.е. шефа каза да умираш. Много нагло.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
5
rate up comment 24 rate down comment 5
data
преди 10 години
Бах , чета коментарите и почвам да си мисля че съм попаднал в форума на социалистите , а не на капиталистите (инвеститори)
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
Финанси виж още