Българската асоциация на собствениците на земеделски земи (БАСЗЗ) отправя предупреждение към всички собственици на земеделска земя да се въздържат от сключването на дългосрочни наемни и арендни договори, се казва в прессъобщение на асоциацията.
Апелът е във връзка с вчерашното решение на Парламентарната комисия по земеделие и гори към 41-во НС за връщането на чл. 4а в Закона за собствеността и ползването на земеделски земи (ЗСПЗЗ).
Безспорно предлаганите изменения в ЗСПЗЗ ограничават правото на собственост и свободата на договаряне, признати и гарантирани от законите и Конституцията на България, заявяват от асоицацията. Чл. 4а от Закона за изменение и допълнение на ЗСПЗЗ предвижда задължение за собственика ако иска да продаде земята си, първо да я предложи на арендатора, с който има договор за наем или аренда за повече от четири години. Само в случай че той откаже, може да се търси купувач на свободния пазар.
Собственикът е лишен от възможността за свободен избор на страната, с която да договоря, посочват от асоциацията. Същевременно задължението за отправяне на предложение до ползвателите за закупуване на земеделската земя е свързано и със задължението за изчакване на отговор от тяхна страна в продължение на 30 дни. Отделно от това остават усилията и разходите, свързани с намирането на ползвателя и снабдяване с документи, които да удостоверят отказа от закупуване.
Само с въздържането от дългосрочни договори собствениците на земя могат да защитят правата си, коментират още от асоциацията.
В България има над 8 млн. собственици на земеделски земи и като важен субект в системата на българското земеделие БАСЗЗ е длъжна да защити техните права и интереси, които изменението на закона внесения категорично нарушава, пише в съобщението.
Свързани компании:
08:25 | 12.09.22 г.
Независимо кой надделее в битката за AI продукти, Nvidia остава големият победител 
Eлектромобилите нямат значение — търсенето на петрол продължава да расте 
Европа залага много на водородното си бъдеще, но планът е пълен с пробойни 
Хората със състояние от над $100 млрд. са повече от всякога 
Нобелов лауреат по икономика: съвместният дълг на ЕС е риск, но с потенциал 
Граната избухна в университет в Санкт Петербург и рани седем души 
"Берое" нанесе жесток удар по "Хебър" 
"Брюксел 1" на 18 май от 17:30 часа: Какво става в Словакия и има ли то отражение в Европа? 
Спортните коли, в които ще се влюбите от пръв поглед 
Късна емисия 
Спортът по телевизията днес, 18 май 
Мачовете по телевизията днес, 18 май 
Локомотив Пловдив - Левски 
Избраха лидера на Челси за най-добър млад играч във ВЛ 
продава, Тристаен апартамент, 86 m2 Добрич, Център, 75000 EUR 
продава, Многостаен апартамент, 180 m2 Благоевград, Освобождение, 157000 EUR 
продава, Тристаен апартамент, 80 m2 Стара Загора, Център, 88000 EUR 
продава, Многостаен апартамент, 110 m2 Стара Загора, Аязмото, 189000 EUR 
продава, Офис, 86 m2 София, Студентски Град, 139500 EUR 
СЗО не е получавала материали от 10 дни в Газа 
преди 13 години dakl,Толкова назад и ГЕРБ не се връща да ревизира :-)Грешките направени тогава, вече ни тежат.Лошото е, че сега не се поглежда в миналото и се допускат нови грешки, които само отежняват ситуацията. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Глупостите , които направиха на времето Ж.Желев , Ф.димитров и компания ще ни тежат десетилетия напред! Жалко , че никой не им потърси поне морална отговорност , на тези безотговорни към бъдещето на България"политици"! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години На всички, които имат отношение по въпросите на 4а и въобще ЗСПЗЗ мога да препоръчам да прочетат следния мой материал в блога ми: alzagorsky.blog.bg/politika/2010/06/05/.557250Ще се радвам да Ви отговоря тук или там. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Консултанте,Няма лошо човек от бизнеса (г-жа Танева от Мел Инвест) да влезне в законодателната власт. Няма лошо и браншова асоциация (НАЗ) да дава идей за законотворчество. ЛОШО Е, че това е ИДЕЯ на една от асоциациите на земеделците в страната и то НЕ Е мнение на всичките й членове, а се приема като чиста монета без да се иска мнението на другите асоциации в отрасъла и без да се вземе предвид становището на засегнатата страна от промяната - собствениците. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години abcd,Много си прав! Като добавим и кредитите които вече са теглили и едвам обслужват остава въпроса - кои арендатори могат да си позволят да дават по над 300 хил лв/год за да купуват и част от това което излиза в едно землище.Нека преди това ги накарат да си изплатят и арендите на всички собственици, както и да платят за земите, които обработват без правно основание, пък тогава ако са толкова богати - моля, да купуват на пазарни цени, но да не ни плашат пак с трактори, гюмове мляко, тютюн и др отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Мими,Логиката ти е погрешна - ако земеделската земя я приемем,че е 32 млн.дка и приемем средна площ на имот 6,4 дка (данните на МЗХ са приблизително такива), това прави около 5 млн имота. Населението може да е 6 млн, но колко са институтите, училищата, читалищата, фирмите, които имат зем. земи? А лично мога да покажа нот. акт за една нива от 13 дка с 13 съсобственика (наследници). Така че 8 млн е една реална цифра. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години 1от: KALIN1973 преди 5 часа 8 miliona sobstvenitsi?Pri uslovie che naselenieto e okolo 6 miliona??? Калине,6 мил. е населението в страната, а къде според теб трябва да причислим милионите изселили се от страната, но останали наследници на дядовците си, чиито земи бяха върнати по безумен начин направил ни страната с най-дребни имоти в ЕС? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Здравейте,В това число влизат и наследниците /в някои случаи има редица такива/ и наистина става дума за между 8 и 9 милиона реални човека!:-)) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Числото е вярно когато се калкулират и тези над 2 млн. собственици живеещи извън страната! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години продължение ...БРУТАЛНО СЕ НАРУШАВАТ:1. Конституцията; 2. Свободната конкуренция; 3. Закона за задълженията и договорите и т.н.Недопустимо е!;-((( отговор Сигнализирай за неуместен коментар