Българската асоциация на собствениците на земеделски земи (БАСЗЗ) отправя предупреждение към всички собственици на земеделска земя да се въздържат от сключването на дългосрочни наемни и арендни договори, се казва в прессъобщение на асоциацията.
Апелът е във връзка с вчерашното решение на Парламентарната комисия по земеделие и гори към 41-во НС за връщането на чл. 4а в Закона за собствеността и ползването на земеделски земи (ЗСПЗЗ).
Безспорно предлаганите изменения в ЗСПЗЗ ограничават правото на собственост и свободата на договаряне, признати и гарантирани от законите и Конституцията на България, заявяват от асоицацията. Чл. 4а от Закона за изменение и допълнение на ЗСПЗЗ предвижда задължение за собственика ако иска да продаде земята си, първо да я предложи на арендатора, с който има договор за наем или аренда за повече от четири години. Само в случай че той откаже, може да се търси купувач на свободния пазар.
Собственикът е лишен от възможността за свободен избор на страната, с която да договоря, посочват от асоциацията. Същевременно задължението за отправяне на предложение до ползвателите за закупуване на земеделската земя е свързано и със задължението за изчакване на отговор от тяхна страна в продължение на 30 дни. Отделно от това остават усилията и разходите, свързани с намирането на ползвателя и снабдяване с документи, които да удостоверят отказа от закупуване.
Само с въздържането от дългосрочни договори собствениците на земя могат да защитят правата си, коментират още от асоциацията.
В България има над 8 млн. собственици на земеделски земи и като важен субект в системата на българското земеделие БАСЗЗ е длъжна да защити техните права и интереси, които изменението на закона внесения категорично нарушава, пише в съобщението.
Свързани компании:


Над 12 000 именици във Варна празнуват на Никулден
Недоволството продължава: Очакват се нови блокади по границата с Гърция
Евакуацията невъзможна! Лошото време държи в капан екипажа на танкера, заседнал край Ахтопол
Среднощни сметки: МФ публикува новия проектобюджет в полунощ
Сериозен ръст на случаите на варицела във Варна
Новата стратегия за сигурност на Тръмп атакува съюзниците, а не враговете на САЩ
Край на кеша? Как дигитализацията ще промени плащанията в Европа
ChatGPT държи лидерството пред Google Gemini
Европа е изправена пред най-трудния момент в опитите си да избегне разрив със САЩ
Украйна и САЩ с „рамково споразумение“, но преговорите продължават
Новото AUDI E7X изобщо не прилича на... Audi
Мercedes реши близкото бъдеще на G-Class
Как влияят на мощността диаметърът на цилиндрите и ходът на буталата
Бизнесмен организира погребение за късметлийската си кола
Уникална Toyota Mega Cruiser от 1996 година отива на търг
Николай Денков за счупеното доверие: Този начин на управление трябва да бъде наказан
Бурното море не позволява евакуация на екипажа на заседналия танкер край Ахтопол
Сашо Андреев и Ивелина Шенкова спечелиха „Златен пояс“ за най-добър спортист за 2025 г.
Инфлуенсър събра $1,7 млн. за 88-годишен касиер
Масирана атака: Руски дронове и ракети поразиха жп възел край Киев


преди 15 години Този текст е безумен /при положение, че стария 4а просъществува около 1 г. и беше отменен през 2009 г./ и е плод на чисто лобистки интереси. Има редица публикации, в които г-ца Деси Танева /шеф на комисията по земеделие в 41 НС от ГЕРБ и кадър на Мелинвест/ заедно с Христов от НАЗ /Национална асоцияация на зърнопроизводителите/ признават, че е писан заедно от тях. Това е 3 лобистки закон по оста Танева - Преслав Борисов /който вече не е зам министър/??! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 15 години Това право на арендаторите е много коварно: привидно ги ползва, но ще им изиграе лоша шега. За да купуват земя земеделските прозиводители им трябва банково кредитиране, респективно следва банките да приемат земята, като обезпечение. А за да приемат баниките земята, като обезпечение трябва да са сигурни,че има прозрачен и ликвиден пазар на земята. Дано по-скоро се осъзнае този факт, особено от тези, които лансират чл.4а. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 15 години Един човек може да има няколко имота, затова и собствениците реално са повече от броя на населението като физически лица според мен. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 15 години 8 miliona sobstvenitsi?Pri uslovie che naselenieto e okolo 6 miliona??? отговор Сигнализирай за неуместен коментар