Настоящите модели изкуствен интелект (AI) от лаборатории като OpenAI е малко вероятно да доведат до големи научни пробиви, твърди съосновател на технологична компания, опровергавайки част от големите очаквания около технологията и твърденията на видни фигури в областта, пише CNBC.
Коментарите на Томас Уълф, съосновател на AI стартъпа за 4,5 млрд. долара Hugging Face са в контраст с тези на големи имена в областта на изкуствения интелект, включително лидера на OpenAI Сам Алтман и главния изпълнителен директор на Anthropic Дарио Амодей.
Когато Уълф говори за научни пробиви, той визира нови идеи, като тези на ниво Нобелова награда. Примери за това са Николай Коперник, който излага теорията, че слънцето е в центъра на вселената и другите плането се въртят около него.
Уълф изтъква няколко проблема с чатботовете в момента. Първият е, че тези продукти, като ChatGPT и други, често са съгласни или се придържат към човека, който им пуска заявки. Спомнете си, ако сте задавали въпрос на чатбот, как той ви е казал колко интересн или страхотен е този въпрос.
Вторият е, че моделите, на които са базирани тези чатботове, са проектирани да „предсказват най-вероятния следващ символ“ или „дума“ в изречение.
Той обаче отбелязва две ключови черти на учените. Първата е, че учените, които правят големи открития, често влизат в противоречия и поставят под въпрос това, което другите казват.
„Ученият не се опитва да предскаже най-вероятната следваща дума. Той се опитва да прескаже това много ново нещо, което всъщност е изненадващо и малко вероятно, но всъщност е истина“, допълва технологичният лидер.
Съоснователят на The Hugging Face размишлява по тази тема през последните няколко месеца. Интересът му се засилва, след като прочита есе, написано от Амодей от Anthropic, който твърди, че „биологията и медицината, базирани на изкуствен интелект, ще ни позволят да компресираме напредъка, който човешките биолози биха постигнали през следващите 50-100 години, в 5-10 години.“
Това кара Уълф да се замисли за състоянието на изкуствения интелект и как това няма да е възможно с настоящите модели.
По думите му тези чатботове и инструменти вероятно ще бъдат използвани като вид „втори пилот за учените“, така че да бъдат използвани за изследвания, помагайки на човека да генерира нови идеи.
До известна степен това вече се случва. Продуктът AlphaFold на GoogleDeepMind помогна за анализа на протеиновите структури, което според компанията може да помогне на учените в откриването на нови лекарства.
Но има някои нови стартъпи, които се надяват да направят още една крачка напред с изкуствения интелект, за да могат да правят научни пробиви, включително Lila Sciences и FutureHouse.


Къде са най-опасните пътни отсечки във Варна
Унгарската МОЛ иска да купи чуждестранните активи на "Лукойл"
Защо плащаме скъпо за храна с неясен произход?
Освен че няма риба, намаляват и рибарите
Наша съседка е най-доброто място за пенсиониране
Дьоре от Hensold: Очаквам стоманено десетилетие
Мозъчни интерфейси и метавселени – докъде стига бъдещето на игрите?
Hensold: Пазарите са водени от настроението
Hensold очаква до 10-15г военните разходи да продължат
Hensold подкрепя някои доставчици на автопроизводителите в Германия
Китайски електромобил се разцепи при странна катастрофа
Един от най-добрите двигатели на Audi навърши половин век
Pininfarina възроди първото поколение на Honda NSX
Японски компании съдят администрацията на Тръмп заради митата
Bosch и Maserati ще спасяват ДВГ с водород
Османската династия ще съди турчин, живеещ в САЩ, представящ се за османски принц
3 зодии с шанс за изненадващи парични постъпления около пълнолунието на 4 декември
Аманда Сейфрид на 40 - актрисата блесна до Сидни Суини на червения килим
Суперхрани, които са бюджетни
Тайланд разреши алкохола от 14 до 17 часа
преди 2 месеца Съгласен и за научните пробиви и за оглупяването. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 2 месеца много ясно, колкото търсачката на гугъл доведе до научни пробиви ... по скоро ще доведе до оглупяване на хората! отговор Сигнализирай за неуместен коментар