IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Start.bg Posoka Boec Megavselena.bg Chernomore

Аркади Шарков: Здравната вноска трябва поетапно да се вдигне до 10%

Болниците се нуждаят от допълнителни 1,4 млрд. евро за дофинансиране, твърдят от Българския лекарски съюз

19:56 | 02.02.26 г. 10
Снимка: Pixabay
Снимка: Pixabay

Здравната вноска трябва да се вдигне поетапно с 2% и да стане 10% в следващите няколко години. Това каза здравният икономист Аркади Шарков на пресконференция на тема „Цени и инфлация в здравеопазването“, организирана от Българския лекарски съюз (БЛС).

По думите му ако вноската се увеличи, ще компенсира създадения дефицит.

Три четвърти от клиничните пътеки, по които се работи у нас, са подценени, показва анализ на Експертния клуб за икономика и политика (ЕКИП), направен по поръчка на Българския лекарски съюз (БЛС). Общо 207 клинични пътеки се нуждаят от увеличение на цените, за да отразяват действителните разходи, да бъдат справедливи за заетите в лечебните заведения и да гарантират достъп на българските граждани до качествено здравеопазване.

„77% от клиничните пътеки са недофинансирани, което принуждава лечебните заведения да трупат задължения или да съкращават разходи, поставяйки под риск качеството на медицинската помощ“, каза икономистът Аркади Шарков от ЕКИП.

За преодоляване на дисбалансите и достигане до справедливо остойностяване на медицинските услуги са необходими спешни финансови корекции. Разчетите на икономистите показват, че до 2026 г. системата ще има нужда от допълнителни 1,42 млрд. евро.

Цените в здравеопазването изостават спрямо средната инфлация, изтъкват икономистите. По думите на Стоян Панчев цените на здравните услуги изостават спрямо ценовата динамика в останалите сектори на икономиката.

Натрупаната инфлация от края на 2021 г. до края на 2025 година е 31%, според данните от проучването, а в сектора на здравеопазването тя достига 14%. При лекарските услуги, например, поскъпването е с 35% за този период, докато болничните услуги изостават драстично спрямо това - разходите на болниците за заплати, консумативи, лекарства са се увеличили.

Според анализа най-недофинансирани са клиничните пътеки при неврохирургия, ортопедия, травматология, гинекология, кардиология, урология и гастроентерология. Това са клинични пътеки, при които се налага най-често пациентите да доплащат суми, постъпвайки на лечение в болнични заведения.

Ако България продължи да поддържа една от най-ниските здравноосигурителни вноски в ЕС (8%), страната може да се изправи пред най-дълбоката криза в модерната си здравна история, посочи нов анализ на Health Metrics.

Увеличаването на здравноосигурителната вноска до 10% дава възможност системата не само да избегне кризата, но и да се модернизира трайно. Допълнителните приходи позволяват покриване на дефицита на НЗОК, стабилизиране на болниците, привличане и задържане на лекари и сестри, обновяване на техниката и развитие на дигитализацията. Част от средствата могат да бъдат насочени към профилактика и скрининг.

Защо здравната осигуровка НЕ трябва да се вдига?

Нужно е преразглеждане на клиничните пътеки и преместване на онези процедури, които могат да се извършват в амбулаторни условия. Ефектът ще бъде по-устойчива система, по-малко фиктивен обем, повече реални резултати и по-добра грижа за пациентите, коментира Петя Георгиева от Института за пазарна икономика (ИПИ).

Болничната система в България е екстензивна – страната разполага с най-много болници и с много легла в ЕС на човек от населението и голям дял от ресурса на НЗОК се насочва към болниците.

Това може и трябва да се промени, за да има по-голяма ефективност на парите за здраве. И няма да има необходимост за вдигане на здравната вноска, посочва икономистът.

Всяка новина е актив, следете Investor.bg и в Google News Showcase.
Последна актуализация: 19:58 | 02.02.26 г.
Специални проекти виж още
Най-четени новини
Още от Здравеопазване виж още

Коментари

9
rate up comment 11 rate down comment 0
doba
преди 2 месеца
До: гъбко, Гъбков, става дума за един и същи консуматив с едно и също качество от един и същи доставчик :) и не е само той
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
8
rate up comment 3 rate down comment 9
khao
преди 2 месеца
До: doba да, моя зъболекар ходи да си купува консумативи произведени в Германия/Швейцария от Турция, и тук ги има същите.... але че ние сме в ЕС и сме уж един пазар! Там са два пътти по евтини, питах го що... и той ми вика монопол, доставчика иска да си купува нова кола всяка година.... има няколко любовници за издръжка и тнт! Вика ми това е положението ако искаш пломбата да е 100 евро и да са с качествени материали, което е половината лечение! Ако ги купувам от тук, цената ще ти е двойна!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
7
rate up comment 2 rate down comment 8
khao
преди 2 месеца
До: гъбко да, да ... само тук е нисък, по белия свят (на запад от нас) е също толкова или по нисък, но там се справят някак си и парите стигат! Същото като с прясното мляко и другите храни, тук по скъпо от на Запад!.... стига си защитавал местните крадци и измамници, моля!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
6
rate up comment 0 rate down comment 14
гъбко
преди 2 месеца
До: doba ... този постоянен натиск да се купува най-ефффтинкото доведе до това , че има в момента дерегистрирани над 1500 лекарства и медицински консумативи , и когато ти дотрябва нещо на теб или твой роднина , се ходи до аптеки в съседни държави да си го купуваш , ходиш на операция в съседни държави , дори вече ходят хората за долекуване и рехабилитация там ... :))) ... пък вие туканка се състезавайте на кой да му е по-ефффтинко . Във Венецуела бензина е 1 цент , няма го , но пък е ефффтинко !!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
5
rate up comment 15 rate down comment 0
doba
преди 2 месеца
Има един докор Ненчев, често присъства в медиите. Та той сподели действителен случай: един и същи консуматив две различни болници го купуват от един и същи доставчик на различни цени. Едната болница за 10 000 лв, другата за 2 500лв :) оттам трябва да се почне :) примерът беше преди въвеждането на евраците, значи сега приблизително 5000 и 1250. Оттам трябва да се почне.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
4
rate up comment 3 rate down comment 16
гъбко
преди 2 месеца
Още когато се въвеждаше осигурителното право се знаеше , че вноска от 8% е ниска . Отделно държавните служители по принцип нямат удръжки , отделно пенсиите от втори и трети стълб също нямат удръжки за здраве ... Тази огромна сума , дето се доплаща от държавният бюджет всяка година трябва в един момент да се ликвидира . Иначе ставаме като в УСАто , вместо както в момента поставяне на коронарен байпас е безплатно , да струва м/у $50к и $200к ... Да видя колко от по-долу писалите ще се справят :)))
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
3
rate up comment 22 rate down comment 2
melon
преди 2 месеца
И защо да се вдига процентът на вноската?При инфлация се вдигат доходите и при един и същи процент влизат в касата повече пари. Ама нали сме алчни!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
2
rate up comment 22 rate down comment 3
melon
преди 2 месеца
Вноската направо да стане 120 процента! На Аркадий и сие ненаситно им се ...
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
1
rate up comment 22 rate down comment 4
baba_meca
преди 2 месеца
Хората какво са виновни, че има инфлация? Тия вноски да ги плаща централна банка- тя печати парите и е направила инфлация.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
Финанси виж още