„Над 90% от успешните тестове с животни отпадат при изследванията с хора, защото дават много тежки странични ефекти и дори причиняват смърт в някои случаи. От морална гледна точка техните страдания и смърт не са оправдани, като се има предвид лошото качество на информацията, която се добива по този начин“, коментира тя.
Д-р Диляна Филипова обясни, че животните се използват за тестове по няколко причини. „Ако става въпрос за тестовете във фармацевтичната, както и химическата и козметичната индустрия, това е по юридически причини – преди продуктът да бъде одобрен за хора, той трябва да се тества върху поне два вида животни. Но данните от тестовете върху животни не дават надеждни резултати относно ефектите върху хората“, категорична е тя.
По думите ѝ в научните институции тестовете върху животни се правят от много десетилетия, „Тук и финансовата част е важна, защото проекти с тестове върху животни се спонсорират по-добре“, разкри тя.
Според нея в днешно време съществуват много разнообразни алтернативи на подобни тестове. „Има програми с изкуствен интелект, които могат да направят прогноза на базата на реакции на определени съединения в човешкото тяло, което е много по-точно от тестовете с животни“, отбеляза д-р Диляна Филипова алтернативните възможности на стандартните изследвания.
Тя обясни, че при тези експерименти се вземат кръвни или кожни клетки от хора и в лаборатория се създадат стволови клетки, с които се симулират всички клетки в човешкото тяло, включително и цели органи, чрез които могат да се видят реакциите, характерни за човешкото тяло.
„Няколко такива органи могат да бъдат свързани чрез течност, която им позволява да обменят вещества и по този начин да се тества субстанция или експериментално лекарство. Тези методи имат голямото преимущество, че могат да бъдат персонализирани за всеки човек и да се наблюдават индивидуалните му реакции. В индустрията те до голяма степен се използват, защото данните от тях са много важни за определяне на токсичността“, добави докторът по генетика.
Д-р Диляна Филипова работи като част от екипа на организацията „Доктори срещу експерименти с животни“. „Организацията ни е създадена преди повече от 40 години от медици, които виждат, че опитите с животни и резултатите от тях не са от полза за пациентите. Нашата организация се стреми по всякакъв начин да разпространи информацията за това колко неблагонадеждни са опитите с животни и колко нови методи има за научни изследвания“.
Защо европейското законодателство изисква информацията за новите продукти да бъде проверена с тестове с животни? Има ли случаи на тежки странични ефекти от продукти, които са били изпробвани върху животни без проблем?
Целия разговор може да видите във видео материала на Bloomberg TV Bulgaria.
Всички гости на предаването „Бизнес старт” гледайте тук.


Обявиха лауреата на Нобеловата награда за литература за 2026 г.
Вицепремиерът Пулев: Отмяната на забраната за износ на дизел няма да доведе до дефицити на българския пазар
Сирия официално обяви 9 свои граждани и един египтянин за изчезнали в Черно море
Цолов може да направи дебюта си в F1 до броени дни
Оставиха в ареста варненски дилър, разпространявал амфети, докато бил под домашен арест
Джейми Даймън се тревожи от упорита инфлация и високи лихви
Льо Пен измества протежето си, за да затвърди контрола си над крайната десница
Сам Алтман за IPO-то, моделите и AI сигурностт, част 1
Новините в развитие
Сам Алтман за IPO-то, моделите и AI сигурностт, част 2
Toyota представи нов водороден автобус
Отбор от Формула 1 си търси със съд безследно изчезнал болид
BMW представи iX4 – 612 к.с. и 3,9 секунди от 0 до 100
Ново правило за млади шофьори навлиза в Европа
Audi ще пусне електромобил с турбо дупка и вибрации
Максимумът на метеорния поток Дракониди ще бъде тази нощ
Студ и дъжд: От неделя започва сериозно застудяване
Нобеловата награда за литература отиде при канадката Ан Карсън
Само в Румъния са по-бедни: 15,8% от българите не могат да си позволят месо за трапезата
Поради липса на кворум, заседанието на парламента беше закрито половин час преди края