Следващата голяма финансова криза може да произлезе от Китай, смята главният икономически коментатор на FT Мартин Улф.
„Припомнете си САЩ през 30-те, Япония и Швеция през 90-те, САЩ, Великобритания и еврозоната сега. Финансовите кризи засягат всякакви страни. Както Кармен Райнхарт от Института Питърсън за международна икономика и Кенет Рогоф от Харвард посочват, кризата е „заплаха за равните възможности“. Би ли могъл Китай да е различен? Само ако китайските политици останат предпазливи“, пише Улф.
Миналата седмица китайската Народна банка препоръча да се ускори отварянето на китайската финансова система. Като се има предвид какъв е залогът и за Китай, и за света, от съществено значение е да се обмислят последиците от един такъв ход. Може би светът ще свърши по-добра работа в управлението на този процес, отколкото е направено в миналото.
Препоръката на китайската Народна банка беше публикувана в държавната информационна агенция Синхуа и подписана от Шън Сунчън, ръководител на отдел „Статистика“ в институцията.
Предвиждат се три етапа на реформата. Първият ще продължи през следващите три години и ще проправи пътя на китайските инвеститори в чужбина, тъй като „свиването на западните банки и компании е освободило пространство и стратегически възможности за китайските инвестиции“.
Втората фаза ще трае между три и пет години и предвижда ускоряване на външното кредитиране в юани. В по-дългосрочен план, вероятно от 5 до 10 години, се предвижда чужденците да могат свободно да инвестират в китайски акции, облигации и имоти.
Последната стъпка от реформата е юанът да стане свободно конвертируем, но не е уточнен моментът за това. Освен това се предвижда да действат рестрикции за ограничаване на спекулативните капиталови потоци. В обобщение пълната интеграция всъщност е отложена във времето.
Какви биха били последиците от този план, пита Мартин Улф. Реформата всъщност изглежда разумна, но за да достигне до това мнение човек трябва да вземе предвид всички ползи и рискове от „отварянето“ на Китай към света.


Как преминаха разговорите между Тръмп и Си Дзинпин?
Във Варна ще строят нова ясла в район "Младост", ремонтът на ДЯ "Щурче" започва през юли
Отстраняват кмета на район "Одесос" ако се докаже злоупотреба с власт
Има избран изпълнител за доставка на подземните контейнери във Варна
От "Възраждане - Варна" са възмутени от българската песен на Евровизия
Сенатът одобри Кевин Уорш за председател на Фед в оспорвано гласуване
Mythos може да е заплаха, но AI ускорява еволюцията на банковите услуги
Капитал има, но не и навик: защо българите рядко инвестират у нас
„Хелиос Марин“: Искаме да сме нещо като Tesla при яхтите
Цветан Цеков: Надценките по веригата държат храните у нас сред най-скъпите в ЕС
Chery се връща към това, от което VW се отказа
Всяка десета кола e манипулирана – внимавайте с тези модели
Вижте кой ще внася автомобилите на Ebro в България
Китайци искат да правят електромобили с Maserati
Трик с пластилин почиства боята перфектно
Над 3 кг златни накити в тайник в кола заловиха на „Лесово“
MrBit Втора лига на живо: Как можете да гледате Пирин срещу Севлиево
Бившият директор на "Гробишни паркове" ще съди Столична община
Магнезиев бисглицинат - сравнение с други форми на магнезий: Кой е подходящият избор?
Десето заседание по делото за смъртта на Сияна: Искат нови доказателства по експертизата
преди 14 години ""Брутните спестявания на Китай възлизат на около 3 трлн. долара годишно, което с 50% повече от брутните спестявания на САЩ. Пълната интеграция на тези средства ще има огромни глобални последствия."" Експанзията на Китай, ще завърши зле за самите китайци. Старите икономики ще оцелеят, но китайската ще се срине. Преди да развият вътрешното потребление и да покачат стандарта на живота не бива да пипат нищо във финансите според моето скромно мнение. Защо да не инвестират спестяванията в собствената си икономика и стандарт на живот? Те практически изнасят своя труд на безценица, а какво получават насреща? Хартия.Поддържането на нисък курс на собствената валута е равносилно на субсидиран износ, на облагане с данък труда, защото капиталът си взема своето. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години Не само зависят от външни пазари , а всички стоки които произвеждат не са нещо без което някой да не може да просъществува - 3 години например.Как ще си поддържат икономиката и от какво правителство и лидери зависи нямам идея. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години трудно ще е да предотвратят сътресения, но могат да бъдат по-малки.Основния проблем на Китай е ниското вътрешно потребление. Заради него те остават силно зависими от външните пазари, а и самите китайци си остават бедни въпреки привидния просперитет на станата.Разбира се всичко зависи от качествата на новите им лидери, които ще дойдат таи и другата година. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години Знам ли? Никога не е толкова зле, че да не може да стане още по-зле. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години Интересна гледна точка. Какво ли си мислят в МВФ и Световната банка по въпроса? След като в доклад от 400 страници се скъсаха да призовават Пекин да либерализира финансовите си пазари! отговор Сигнализирай за неуместен коментар