Едно от решенията е те да бъдат комбинирани – например като централните банки бъдат оставени да създават пари за финансиране на дефицита на държавния бюджет. Предизвикателството, казват авторите от BlackRock, е да се включат такива „исторически необичайни“ мерки в изрични правила, така че централните банкери да запазят своята независимост и да могат да прилагат спирачките, ако държавните разходи излязат извън контрол.
Тяхното предложение включва спешен фискален фонд, който централните банки могат да активират, когато инфлацията е опасно ниска и няма място за намаляване на лихвите. Паричните „кранове“ ще се изключват автоматично, след като цените се възстановят.
Много други стигат до подобен извод, макар и с различни детайли. „При следващ спад количествените улеснения няма да бъдат ефективни“, коментира Далио, основателят на Bridgewater Associates LP, най-големият хедж фонд в света, пред Bloomberg TV. „Тогава ви трябват фискални политики и осигуряване на приходи от дълг“, допълва той.
Наред с липсата на парични боеприпаси, една от причините за голямото преосмисляне може да е и задълбочаването на неравенството, особено след финансовата криза през 2008 г. В новата си книга финансовият коментатор Франсис Копола, озаглавена „Случаят за количествено облекчаване на хората“ (The Case For People’s Quantitative Easing), призовава новоемитираните пари от централната банка да бъдат прехвърляни направо в банковите сметки на домакинства или малки предприятия. Този вид стимул ще осигури по-голям растеж и по-добро разпределение, твърди икономистът, както и ще се справи с предизвикателства като застаряване на населението и автоматизация.
Друг двигател на промяната е, че доктрината за независимостта на централната банка е изкована в епоха на нарастващи цени. Богатите икономики сега са изправени срещу обратния проблем: дефлационните сили.
Италианският икономист Гуидо Табелини казва, че фонът го е принудил да промени вижданията си. Професор по икономика в университета в Бокони, Табелини е съавтор на книгата за независимостта на централната банка през 90-те години на миналия век, когато се създава Европейската централна банка. „Ползата от координацията на парично-фискалната политика със сигурност сега е по-голяма“, казва той.
След срива през 2008 г. централните банки работеха с правителствата. Понякога те натискаха границите на своите мандати - например, когато Марио Драги от ЕЦБ постави централна банка зад държавния дълг, като обеща да направи „каквото е необходимо“, за да спаси еврото. Ако, обаче, следкризисната обстановка засили теоретичния случай за съвместна работа, на практика това често води до необичайно обтегнати отношения между политици и технократи.
Нападенията на Тръмп срещу Пауъл и несъгласията на шефа на британската централна банка Марк Карни с политици, сред които и премиера Борис Джонсън, са само два такива примера.
Централната банка на Япония е основен участник в плана на премиера Шинцо Абе за възраждане на икономиката с комбинация от парични стимули и фискални разходи. Сега институцията държи 43% от националния дълг, който е най-големият в света. "Пазарът не очаква правителството на Япония някога да може да изплати този дълг", пише в доклад стратегът на Bank of America-Merrill Lynch Атанасиос Вамвакидис.
„Независимостта на централната банка все повече изглежда като кратък исторически епизод, който достигна своя връх в началото на века“, казва Йоахим Фелс, съветник по икономическите въпроси в Pacific Investment Management Co. „Дали ви харесва, или не, свикнете с новото нормално, а това са зависими централни банки“, посочва той.


Виц на деня - 9 октомври
Рекорд: 24 яхти се впускат в екстремната регата "Самотник" във Варна
Времето във Варна на 9 октомври 2026
"Войната" по пътищата взе пет жертви за последните 24 часа
Огнеборците са потушили 157 пожара през последното денонощие
Провал на подкрепено от Nvidia IPO изпраща тревожни сигнали за AI финансирането
Цената на петрола спада, след като Тръмп изключи атаки срещу Иран преди изборите
САЩ изключиха Microsoft от програмата за наемане на чуждестранни работници
Microsoft разширява света на Xbox с ново звено за филми и телевизия
Френският държавен дълг е по-рисков от 38% от корпоративни облигации в страната
Имате електрически Mercedes? Може да се наложи да чакате батерия до 2028
15 автомобила, които промениха правилата при скоростните кутии
За какво служи скритият бутон под педала на газта
Китайската марка, която вози Си Дзинпин, дойде и в България
Volvo с проблеми при старта на EX60
Четирима младежи загинаха при тежка катастрофа край Плевен
Демонстрационна машина за гласуване е на метростанция „НДК"
Герхард Шрьодер е уважил Путин в Москва за рождения му ден
Пентагонът ще излъчва на живо военна екзекуция
Мъж застреля проверяващ за оръжие в Германия и се барикадира
преди 7 години Положението, в което икономиките реализират слаб растеж при високо ниво на несигурността устройва идеално банкери и политици и няма причина нещо да се промени. Първите вече 10 г. получават безлихвени заеми, за да продължат да си правят стотици милиони от въздуха и именно волатилността на пазарите им дава възможност за нечувани печалби. Вторите от своя страна винаги имат възможност да обещават предстоящо справяне с кризата и да лъжат заетия с "драми" в социалните мрежи електорат. Това в Европа де, САЩ не ги мисля изобщо. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години И какво справяне може да има , след като ЕЗ не може и не иска да наложи и да спазва фискални правила . Политиците толкова са отслабнали , че при намек за действие започват да им се клатят краката . А пропуските са толкова големи , че няма как да се коригират ....... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години Има фундаментално объркано разбиране за преодоляването на кризите . До сега сме наблюдавали единствено ОТЛАГАНЕ ! Отлагането беше на висока цена , а смисълът от него - никакъв . СПРАВЯНЕТО е нещо което 2008 г. никой не искаше , а сега още по- малко . СПРАВЯНЕТО е нещо качествено различно , за да се говори че сега ще се случи . Това за което се говори е отлагане , отлагане .......... и протакане . Но както вече видяхме , то няма смисъл . отговор Сигнализирай за неуместен коментар