Някои икономисти, включително Рикардо Кабалеро и Еманюел Фархи, казват, че при някои модели това може да доведе до „капан на безопасността“, който засяга глобалната икономика. Той е близък братовчед на „ликвидния капан“, който се появява в много неокейнсиански модели.
Тъй като лихвените проценти не могат да паднат достатъчно, за да балансират търсенето и предлагането на сигурни активи, националният доход и богатството се свиват, за да елиминират прекомерното търсене за тях.
Кабалеро и Фархи, заедно с Пиер-Оливие Гуринчас, предполагат, че полетът към безопасност увеличава премията на акциите спрямо сигурните активи, обяснявайки част от слабостта при капиталовите разходи в развитите икономики след 2009 г.
Като се имат предвид потенциално сериозните последици от капана на безопасността, би било тревожно, ако шокът от Covid-19 повтори финансовата криза, като направи дисбаланса още по-лош. Но това изглежда малко вероятно да се случи. Увеличаването на публичния дълг, и по този начин предлагането на сигурни активи, този път ще бъде както по-бързо, така и по-голямо. Освен това финансовата система досега е по-изолирана спрямо шока, така че е по-малко вероятно кредитните траншове с най-висок рейтинг на ипотечния пазар в САЩ да изпаднат от категорията на безопасните активи.
Директните покупки на корпоративни облигации и заеми от Федералния резерв на САЩ могат да защитят пазара на обезпечени с активи ценни книжа от масови дефолти. В еврозоната, стъпките, предприети за издаване на подкрепени от ЕС облигации за възстановяване, трябва да добавят към обема от сигурни активи.
Нарастващото предлагане на безопасни активи обаче може да бъде компенсирано от повишаващо се търсене. Програмите за закупуване на активи от централните банки ще изземат от ръцете на частния сектор държавните облигации и най-сигурните траншове от секюритизираните кредитни продукти.
В дългосрочен план цялостният ефект върху доходността на облигациите ще бъде повлиян и от въздействието на шока от Covid-19 върху нетните частни спестявания. Според изследване на Oxford Economics, което предупреди за тревожната тенденция в предлагането на сигурни активи малко преди пандемията, евентуалното преминаване към излишни частни спестявания и намалени инвестиции след тази рецесия може да компенсира първоначалните подобрения в предлагането на безопасни активи.
Тези дългосрочни ефекти са много трудни за предвиждане. Добрата новина е, че рецесията, предизвикана от Covid-19, почти сигурно ще увеличи предлагането на сигурни активи в близко бъдеще, облекчавайки проблема, на фона на започващото възстановяване на глобалната икономика.


Оперираха Здравко от "Ритон"
Изтеглиха жребия за световното по футбол през 2026 г. Вижте всички групи
Спасители във Варна извадиха немска овчарка от 25-метров кладенец
Проблемите с водата в Аврен продължават
През 2024 г. България e сред най-засегнатите държави в ЕС от горски пожари
Защо противоборството между Китай и Япония расте
Парвулеску за целите на срещата Путин-Моди
Какво представлява T-Dome системата на Тайван и може ли да парира китайски атаки
Панета: Трябва да се види подготовката за операцията на 2 септември
Панета: Ще се изискват големи усилия от Конгреса по случая от 2 септември
Как влияят на мощността диаметърът на цилиндрите и ходът на буталата
Бизнесмен организира погребение за късметлийската си кола
Уникална Toyota Mega Cruiser от 1996 година отива на търг
Tesla намали цената на Model 3 в Европа
Рембранд, Вермеер или Ван Гог – изберете сами
Вдовецът на Тина Търнър си има нова приятелка, влюбен е в 60-годишна американка
Защо Джордж Клуни се ядосал на Брад Пит в далечната 1991 г.?
Кейт Мидълтън впечатли с най-голямата си тиара досега
5 храни, които „събуждат“ женските хормони
преди 5 години Ще се балансират ли предлагането и търсенето на сигурни активи? Никога.Защото англосаксите са тарикати и печатат,а овцете блеят и викат: Аве! Слава! Осанна! отговор Сигнализирай за неуместен коментар