Някои икономисти, включително Рикардо Кабалеро и Еманюел Фархи, казват, че при някои модели това може да доведе до „капан на безопасността“, който засяга глобалната икономика. Той е близък братовчед на „ликвидния капан“, който се появява в много неокейнсиански модели.
Тъй като лихвените проценти не могат да паднат достатъчно, за да балансират търсенето и предлагането на сигурни активи, националният доход и богатството се свиват, за да елиминират прекомерното търсене за тях.
Кабалеро и Фархи, заедно с Пиер-Оливие Гуринчас, предполагат, че полетът към безопасност увеличава премията на акциите спрямо сигурните активи, обяснявайки част от слабостта при капиталовите разходи в развитите икономики след 2009 г.
Като се имат предвид потенциално сериозните последици от капана на безопасността, би било тревожно, ако шокът от Covid-19 повтори финансовата криза, като направи дисбаланса още по-лош. Но това изглежда малко вероятно да се случи. Увеличаването на публичния дълг, и по този начин предлагането на сигурни активи, този път ще бъде както по-бързо, така и по-голямо. Освен това финансовата система досега е по-изолирана спрямо шока, така че е по-малко вероятно кредитните траншове с най-висок рейтинг на ипотечния пазар в САЩ да изпаднат от категорията на безопасните активи.
Директните покупки на корпоративни облигации и заеми от Федералния резерв на САЩ могат да защитят пазара на обезпечени с активи ценни книжа от масови дефолти. В еврозоната, стъпките, предприети за издаване на подкрепени от ЕС облигации за възстановяване, трябва да добавят към обема от сигурни активи.
Нарастващото предлагане на безопасни активи обаче може да бъде компенсирано от повишаващо се търсене. Програмите за закупуване на активи от централните банки ще изземат от ръцете на частния сектор държавните облигации и най-сигурните траншове от секюритизираните кредитни продукти.
В дългосрочен план цялостният ефект върху доходността на облигациите ще бъде повлиян и от въздействието на шока от Covid-19 върху нетните частни спестявания. Според изследване на Oxford Economics, което предупреди за тревожната тенденция в предлагането на сигурни активи малко преди пандемията, евентуалното преминаване към излишни частни спестявания и намалени инвестиции след тази рецесия може да компенсира първоначалните подобрения в предлагането на безопасни активи.
Тези дългосрочни ефекти са много трудни за предвиждане. Добрата новина е, че рецесията, предизвикана от Covid-19, почти сигурно ще увеличи предлагането на сигурни активи в близко бъдеще, облекчавайки проблема, на фона на започващото възстановяване на глобалната икономика.


ИПИ: Малко специалисти по здравни грижи работят в някои общини във Варненско
Затъмнението с българска следа: как МиГ-21 се превърна в летяща обсерватория
Нищожна част от всички украински бежанци в ЕС се намират в България
Ето какво ще е времето утре
Барселона и Реал Мадрид ще играят на по-малко от 500 км от Варна
Все повече страни забраняват социалните мрежи за деца - но има ли ефект?
SpaceX премина първата забрана за продажба на акции с рали от $500 млрд.
Найджъл Фараж очаква лесна победа, но умората от него расте
Meta премахна 750 000 профила на лица под 16 години в Австралия
Южна Корея отказва балистични ракети на Украйна главно заради конституцията си
Mercedes-Maybach S680, направен за ЛеБрон Джеймс, се продава
Изпреварил времето си: Пророческото семейно комби на Ford
Защо шофьори на BMW не дават мигач
Роботите на Hyundai правят чудеса при паркиране
Защо производителите крият дръжките на задните врати
Риана се завърна в Барбадос с децата си
“Каспийски експрес“: Новият маршрут на Путин, който свързва Русия и Иран
Педикюрите, които превзеха лято 2026
Иво Христов нападна БНР на тема "олигархия", СЕМ с позиция
Ана де Армас беше снимана в обятията на новия си, изненадащ приятел
преди 6 години Ще се балансират ли предлагането и търсенето на сигурни активи? Никога.Защото англосаксите са тарикати и печатат,а овцете блеят и викат: Аве! Слава! Осанна! отговор Сигнализирай за неуместен коментар