Една от дългосрочните последици от финансовата криза през 2008 г. беше липсата на сигурни активи, които можеха да се използват от институциите, за да съхраняват богатството си, да отговарят на регулаторните изисквания и да предоставят обезпечение за заемане на допълнителни средства, пише за Financial Times Гавин Дейвис, председател на Fulcrum Asset Management.
Този проблем бе определен като важна причина за ниските капиталови инвестиции и бавния темп на растеж в световната икономика през изминалото десетилетие. Той беше и основна причина за кризата с европейския държавен дълг, която достигна своя връх през 2012 г.
Но положителното от шока на Covid-19 е, че регулаторният отговор всъщност може да облекчи недостига на безопасни активи, според нови изследвания на икономисти от Fulcrum. Това е така, защото кризата ще остави наследство от много по-голям държавен дълг в най-развитите икономики, включително САЩ, който е основният световен източник на тези активи.
Сигурният актив обикновено се определя като финансов инструмент, който е малко вероятно да претърпи дефолт дори в най-тежките моменти на икономическия цикъл. Следователно той е надежден източник на ликвидност, когато по-рисковите активи изведнъж изгубят стойност. Този актив често е изправен пред инфлационен и лихвен риск, но обикновено не и пред риск от деофлт.
Преди 2008 г. предлагането на висококачествени държавни облигации в развитите икономики беше ограничено, тъй като бюджетните дефицити намаляваха. За да задоволи търсенето, частният сектор създаде траншове от ипотечни и други кредитни продукти с топ рейтинг AAA. Тези продукти обаче се оказаха всичко друго, но не и безопасни, като предизвикаха бягство към държавните облигации, особено ДЦК на САЩ и Германия, които се считаха за имунизирани срещу дефолт. Новите разпоредби, изискващи от банките да увеличат своя капитал и ликвидните си буфери, по-късно затвърдиха този ефект.
Защо това създаде сериозен проблем? На теория, тъй като цената на държавните облигации се определя на свободен пазар, се очаква недостигът в предлагането да бъде елиминиран чрез по-високи цени на облигациите и следователно по-ниска доходност. Това наистина се случи и след 2015 г. американската валута също поскъпна, задушавайки излишното търсене на доларови активи.
Проблемът за световната икономика възникна, когато доходността на облигациите в много икономики се приближи до нулата, което направи почти невъзможно постигането на по-нататъшен спад в доходността, необходим за обуздаване търсенето на сигурни активи.


Хасан Адемов: България трябва да промени подхода си към социалната политика
Колко трябва да намалим скоростта при мъгла?
Тежестта на ипотеката във Варна е дори по-голяма, отколкото в София?
Два района във Варна са без вода днес
Вижте кадри от бруталната катастрофа край делфинариума
САЩ загубиха статута си на страна, елиминирала морбили
Хаосът във въздушния транспорт на САЩ продължава през целия уикенд
Бийгън: Путин иска цялата Украйна
Бийгън: Външната политика на Тръмп е формирана през 80-те
Бийгън: Вече ги няма стандартните процедури, включващи професионалистите
Защо завиването на четирите колела променя геометрията на автомобила
Защо някои автомобили остаряват бързо, а други остават вечни
До месец Tesla започва да продава кола без волан и педали на клиенти
Защо над 60,000 италианци вече карат с "българската врътка"?
21-годишен VW Golf се продаде на половината от оригиналната цена
Вълчев: Който твърди, че България е страна в конфликта в Украйна, да взема пушката и да заминава
Сабаленка нарече украинците "шибани", Киев я обяви за враг (ВИДЕО)
14-годишен и двама 19-годишни са загиналите в катастрофата на пътя Добрич-Балчик
Ива Михайлова: Никой в България не ме е принуждавал да правя каквото и да било
No shame: Да издаваш книгите, които никой друг не смее да издаде
преди 6 години Ще се балансират ли предлагането и търсенето на сигурни активи? Никога.Защото англосаксите са тарикати и печатат,а овцете блеят и викат: Аве! Слава! Осанна! отговор Сигнализирай за неуместен коментар