Една от дългосрочните последици от финансовата криза през 2008 г. беше липсата на сигурни активи, които можеха да се използват от институциите, за да съхраняват богатството си, да отговарят на регулаторните изисквания и да предоставят обезпечение за заемане на допълнителни средства, пише за Financial Times Гавин Дейвис, председател на Fulcrum Asset Management.
Този проблем бе определен като важна причина за ниските капиталови инвестиции и бавния темп на растеж в световната икономика през изминалото десетилетие. Той беше и основна причина за кризата с европейския държавен дълг, която достигна своя връх през 2012 г.
Но положителното от шока на Covid-19 е, че регулаторният отговор всъщност може да облекчи недостига на безопасни активи, според нови изследвания на икономисти от Fulcrum. Това е така, защото кризата ще остави наследство от много по-голям държавен дълг в най-развитите икономики, включително САЩ, който е основният световен източник на тези активи.
Сигурният актив обикновено се определя като финансов инструмент, който е малко вероятно да претърпи дефолт дори в най-тежките моменти на икономическия цикъл. Следователно той е надежден източник на ликвидност, когато по-рисковите активи изведнъж изгубят стойност. Този актив често е изправен пред инфлационен и лихвен риск, но обикновено не и пред риск от деофлт.
Преди 2008 г. предлагането на висококачествени държавни облигации в развитите икономики беше ограничено, тъй като бюджетните дефицити намаляваха. За да задоволи търсенето, частният сектор създаде траншове от ипотечни и други кредитни продукти с топ рейтинг AAA. Тези продукти обаче се оказаха всичко друго, но не и безопасни, като предизвикаха бягство към държавните облигации, особено ДЦК на САЩ и Германия, които се считаха за имунизирани срещу дефолт. Новите разпоредби, изискващи от банките да увеличат своя капитал и ликвидните си буфери, по-късно затвърдиха този ефект.
Защо това създаде сериозен проблем? На теория, тъй като цената на държавните облигации се определя на свободен пазар, се очаква недостигът в предлагането да бъде елиминиран чрез по-високи цени на облигациите и следователно по-ниска доходност. Това наистина се случи и след 2015 г. американската валута също поскъпна, задушавайки излишното търсене на доларови активи.
Проблемът за световната икономика възникна, когато доходността на облигациите в много икономики се приближи до нулата, което направи почти невъзможно постигането на по-нататъшен спад в доходността, необходим за обуздаване търсенето на сигурни активи.


Оперираха Здравко от "Ритон"
Изтеглиха жребия за световното по футбол през 2026 г. Вижте всички групи
Спасители във Варна извадиха немска овчарка от 25-метров кладенец
Проблемите с водата в Аврен продължават
През 2024 г. България e сред най-засегнатите държави в ЕС от горски пожари
Защо противоборството между Китай и Япония расте
Какво представлява T-Dome системата на Тайван и може ли да парира китайски атаки
Панета: Трябва да се види подготовката за операцията на 2 септември
Панета: Ще се изискват големи усилия от Конгреса по случая от 2 септември
Биткойн към $50 000 и злато към $5 000? Ще се върнем ли към нормалното в 2026 г.
Как влияят на мощността диаметърът на цилиндрите и ходът на буталата
Бизнесмен организира погребение за късметлийската си кола
Уникална Toyota Mega Cruiser от 1996 година отива на търг
Tesla намали цената на Model 3 в Европа
Рембранд, Вермеер или Ван Гог – изберете сами
Вдовецът на Тина Търнър си има нова приятелка, влюбен е в 60-годишна американка
Защо Джордж Клуни се ядосал на Брад Пит в далечната 1991 г.?
Кейт Мидълтън впечатли с най-голямата си тиара досега
5 храни, които „събуждат“ женските хормони
преди 5 години Ще се балансират ли предлагането и търсенето на сигурни активи? Никога.Защото англосаксите са тарикати и печатат,а овцете блеят и викат: Аве! Слава! Осанна! отговор Сигнализирай за неуместен коментар