През последните години някои инвеститори се почувстваха толкова раздразнени от поучителния тон на екологичното, социалното и управленското (ESG) направление в инвестирането, че се шегуват, че съкращението трябва да означава „досада, насмешка и стенание“, пише Джилиън Тет за Financial Times.
Такъв смях сега звучи кухо. Сред многото дълготрайни възгледи, обърнати наопаки от Covid-19, е схващането на много инвеститори, че ESG инвестирането предполага по-ниска възвръщаемост. Вместо това 2020 г. сочи, че то ще се отплати.
Вземете първите четири месеца на тази година, когато Covid-19 срина световните пазари. През този период индексът S&P 500 ESG, който включва големи американски компании с високи ESG рейтинги, победи класическия S&P индекс с 0,6%.
По подобен начин извън САЩ ESG индексът на MSCI за развиващите се пазари и азиатският му подиндекс „се представиха по-добре от своите бенчмаркове съответно с 0,5% и 3,83%", отбелязва Азиатската инфраструктурна инвестиционна банка в Пекин.
Още по-впечатляващо е, че BlackRock изчислява, че 88% от глобално представителна извадка от индекси на устойчивостта е победила стандартните показатели за същия период.
Всъщност моделът е толкова поразителен, че Ал Гор, бившият вицепрезидент на САЩ, заяви пред FT, че „инвеститори, които не признават тази нова реалност, се излагат на сериозна опасност да нарушат доверителната отговорност към клиентите си, като не вземат предвид фактори, които реално могат да подобрят представянето на компаниите“.
Това е окуражително за проповедниците на ESG, особено след като анализът на BlackRock сочи подобно превъзходство по време на пазарните спадове през 2015-16 и 2018 г. Но инвеститорите трябва да размишляват защо това се е случило.
Един изкушаващо лесен отговор е петролът. ESG портфейлите обикновено имат ниска експозиция към изкопаеми горива поради очевидни екологични причини. Това ги защити, когато цените на петрола се сринаха тази година и енергийните акции поевтиняха. Експертите на BlackRock обаче казват, че според изчисленията такива фактори обясняват само „частица“ от превъзходството на фондовете за устойчивост.
Те отдават по-доброто представяне на две други причини. Първата е инерцията. Тъй като повече инвеститори купуват ESG активи, това подкрепя цените. През първото тримесечие на 2020 г. потоците към отворените глобални фондове за устойчивост са били с 41% по-високи на годишна база, отчита BlackRock.


Крадци "берат" кабели от зарядните за EV
Цените в училищния стол, като в ресторант
ЕК иска забрана на социалките за деца под 13 години
Профилактика на тол камера променя движението по пътя София - Варна
Евростат с мрачна прогноза за България: Страната се топи
АУЕР в енергийното министерство: Бизнесът вижда риск за независимостта
Депозитната маса пази българските кредитополучатели от ръст на лихвите
Китайски AI компании са точили знания от американски конкуренти за своите модели
IPO-то на Anthropic за $2 трлн. остава в ход, а надпреварата в AI се ускорява
Британски депутати: AI носи рискове, сходни с тези от финансовата криза
Winkelhock Edition E34 е идеалнното BMW M5 за времето си
Hyundai ще учи електромобилите си да спират с двигателя
Умалена версия на Porsche 550 Spyder струва над 80 000 евро
Тази дизелова технология на Peugeot трябваше да промени градските коли
Най-мощният Volkswagen GTI в историята е със задно предаване
Поверия за празника на Вяра, Надежда, Любов и София на 17 септември
Ивелин Михайлов: Нагласено е Йотова да спечели президентските избори
Руска атака унищожи склад на продуцентската фирма, чийто съосновател е Зеленски
Четвърта студентка за седем месеца: 21-годишна беше убита в Мексико