Международният валутен фонд (МВФ) снижи прогнозата си за развитието на световната икономика, като прогнозира, че тя ще нарасне през 2019 г. с най-слаби темпове от три години насам и предупреди, че търговското напрежение от последните месеци ще доведе до допълнителни проблеми.
При второто си понижение за последните три месеца организацията обвинява за негативния тренд преди всичко понижаващото се потребление в Европа и неотдавнашните сътресения на финансовите пазари. Фондът прогнозира глобален растеж от 3,5% за тази година, под предишната прогноза за 3,7% от октомври и под ръста за 2018 година, предава Bloomberg.
Прогнозата е може би по-оптимистична от тази на много инвеститори, които открито се страхуват, че глобалната икономика ще се забави, начело с тази на САЩ. Фондът остави прогнозите си за САЩ и Китай непроменени и дори предвижда увеличение на световната експанзия до 3,6% през следващата година.
Въпреки това рисковете „се накланят надолу“, се казва в доклада на МВФ, който бе публикуван няколко часа, след като Китай показа най-бавната си експанзия от последното тримесечие на 2009 г. насам. Той ще постави тона за срещите в рамките на Световния икономически форум в Давос тази седмица.
„Важно е да се направи преглед на многото нарастващи рискове", казва Гита Гопинат, новият главен икономист на фонда.
Сред заплахите, цитирани в доклада, са допълнителните мита, подновеното затягане на финансовите условия, Brexit „без сделка“ и по-сериозно от очакваното икономическо забавяне в Китай.
Сред най-големите икономики най-сериозна ревизия е направена за Германия, за която МВФ предвижда ръст от 1,3% за тази година, което е с 0,6 процентни пункта по-малко от прогнозата през октомври. Слабото потребителско търсене и линеещото фабрично производство след въвеждането на по-строги емисионни стандарти за колите са сред причините за новата прогноза.
Фондът също така понижи прогнозите си за Италия, като се позова на слабото търсене и по-високите разходи по държавните заеми, както и на Франция, където протестите на „жълтите жилетки“ са се отразили негативно на икономиката. Като цяло за еврозоната се очаква ръст от 1,6% за тази година, което е с 0,3 пункта по-ниско от предишната прогноза.


Оперираха Здравко от "Ритон"
Изтеглиха жребия за световното по футбол през 2026 г. Вижте всички групи
Спасители във Варна извадиха немска овчарка от 25-метров кладенец
Проблемите с водата в Аврен продължават
През 2024 г. България e сред най-засегнатите държави в ЕС от горски пожари
Защо противоборството между Китай и Япония расте
Какво представлява T-Dome системата на Тайван и може ли да парира китайски атаки
Биткойн към $50 000 и злато към $5 000? Ще се върнем ли към нормалното в 2026 г.
Как Украйна да получи замразените милиарди на Русия
Netflix купува Warner Bros. за $72 млрд. в брой и акции
Как влияят на мощността диаметърът на цилиндрите и ходът на буталата
Бизнесмен организира погребение за късметлийската си кола
Уникална Toyota Mega Cruiser от 1996 година отива на търг
Tesla намали цената на Model 3 в Европа
Рембранд, Вермеер или Ван Гог – изберете сами
Защо Джордж Клуни се ядосал на Брад Пит в далечната 1991 г.?
Кейт Мидълтън впечатли с най-голямата си тиара досега
5 храни, които „събуждат“ женските хормони
Политическите кампании вече и в TikTok, манипулациите там са лесни
Индийска анимация: Путин и Моди се возят на мотор и крадат шапката на Тръмп ВИДЕО


преди 6 години Същинският проблем е, че досега съветите на МВФ са грешни и водят към засилваща се опасност за стопанска криза. (Същината на грешката на МВФ е незачитане предназначението на централната банка.)Има случаи, когато съветите на МВФ водят до временно намаляване на опасността за стопанска криза, ала това става за сметка на бъдещи завишени щети. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години Икономическият растеж на Китай и Индия,няма как да бъде спрян.СОЦИАЛИЗЪМЪТ в които искат да живеят на Запад,ще им изяде главите. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години Тая грижа не е твоята, ти състояние нямаш. :))).. една 20 годишна кола не се брои отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години ми то е ясно -като ни вдигат постоянно заплатата чорбаджиите....тъй де -не мое само стагнация и инфлация си требе ...ха ха отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години По полека с медикаментите. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години И сега най-важният въпрос. КАК ДА ЗАПАЗИМ СЪСТОЯНИЕТО СИ ПО ВРЕМЕ НА СТАГФЛАЦИЯ? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години Заради огромните си социални разходи и свиващи се непрекъснато приходи от производство и свиваща се работна сила бюджетния дефицит на европейските страни бърщо се премине не 5%, не 10%, а ще мине дори 20% годишно. В момента бюджетния дефицит на САЩ е към 5-6% годишно при около 1-2% реален ръст. За Германия положението е още по-лошо имаме малък излишък за сметка на -3% до -4% реален ръст. Целия този огромен дълг ще бъде купуван само ЦБ, защото други купувачи няма да има и тогава инфлационното цунами няма да има какво да го спре... 20% бюдежетен дефицит ще превърне Европа в подобна на страните от Третия свят като Бразилия, Аржентина или дори Венецуела. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години Така, така.Да добавя и аз още една причина за по-бавния ръст в ЕС.Това са т.н. 'зелени', чиито идеи при прилагането им оскъпяват европейското производство. Особено на енергия.Това го прави неконкурентноспособно на международните пазари. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години Не съм чул някой да изпълнява съвети на МВФ, ако вече не се е вкарал сам, до шията ,в л*йната. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години Огромния дефицит на пенсионната система в Европа ще изисква все повече заеми за да се попълват дупките, а това ще доведе до рекорден скок на лихвите и срив на облигациите и бум на инфлацията. Аз лично очаквам лихвата по 10 годишните книжа на Германия да мине дори 25% годишно до 2035г, а на България далеч преди това. Такива нива на лихвите направо ще приземят всички видове активи и имотите направо ще копаят в дъното. През 1971-1980 в САЩ една къща, която днес струва 2 милиона $ струва под 3 годишни нетни заплати... отговор Сигнализирай за неуместен коментар