Скандалът с продажбата на ЧЕЗ България е известен на практика цялото общество, показа експресното проучване на "Галъп", проведено по телефона и независимо от външно финансиране. Сондажът е проведен сред 800 пълнолетни българи в периода 28 февруари - 1 март.
Какво очаквате да се случи със сделката за активите на CEZ в България?
Според данните 93% от хората са чули за сделката, а 72% я намират за неприемлива или ненормална, посочват от агенцията. 75% от анкетираните подкрепят идеята държавата да купи енергийното дружество, а 20% са против.
По-рано днес стана ясно, че правителството смени позицията си и вече има намерение да участва в сделката за ЧЕЗ България.
Сред анкетираните е видно желанието за държавна намеса - 72% смятат, че държавата трябва да отмени сделката. 17% са на мнение, че държавата не трябва да се меси в този казус.
За скандала българите обвиняват правителството – мнозинство от 61% казват, че министърът е допуснал грешка, а 56% намират, че премиерът Борисов е допуснал грешка.
Голямата част от тези отговори са автоматични и хората закономерно търсят вината у ресорния министър. За това спомогна и бързата оставка на министър Петкова, първоначално възприета от Борисов, обясняват от "Галъп".
Това, че министър-председателят е с по-малко споменавания, се дължи по-скоро на по-високата му популярност в сравнение с министър Теменужка Петкова. Дори и високата популярност обаче не може да повлияе на обществените нагласи, които са недвусмислено критични към действията на властта по този казус досега.
Темата за ЧЕЗ България можете да следите тук


Измислиха как да спасят дизеловите коли в Европа
Мъж паркира Ferrari на балкона си, общината го прибра с кран (ВИДЕО)
Кметът на Варна протестира срещу правителството в Берлин (СНИМКИ)
35 пияни и дрогирани шофьори спипа КАТ за ден
30 души са задържани на протеста в София
САЩ и Катар може да създадат свръхпредлагане на LNG на европейския пазар
Забраната на социални медии в Австралия няма да спаси децата
Криптотърговците търсят допълнителна защита, тъй като отвличанията растат
Банковото финансиране за сектори със структурни проблеми у нас може да намалее
Шансът на българския бизнес е в иновации за по-ниски разходи за труд и енергия
Мъж паркира Ferrari на балкона си, за да разбере, че Виена не е Дубай
С кого ще се конкурира новата суперкола на Toyota
Основните прилики между класическото Renault 5 и новото ЕV
Блокче глина може да направи чудеса при почистване на автомобила
Citroen направи щур ван със спалня и киносалон
Мадона разгорещи страстите по къса рокля
Движението по софийския булевард "Васил Левски" е възстановено
Проф. Михаил Константинов: Считайте властта за свалена
Протестът не е за надделяването на една или друга партия, а е срещу фасадната демокрация
Кардиолог съветва какво да избягваме за здраво сърце
преди 7 години супер си кънчо, пусна точния сондаж ... и то експресно :):) и резултата е точно както трябва :):):) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години "... държавата трябва да може и е длъжна да упражнява контрол над дейността им!"Държавата упражнява контрол върху дейността им - има бол органи и лостове - и КВЕР, и Закон за енергетиката, и кви ли не още ... Ти май, по-скоро искаш държавата да упражнява контрол над собствеността им, а....? :lol: отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години Ти обясни по-добре, кой закон е нарушен? Щот тука не е литературен кръжок, нали... ? ;) :lol: отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години 2 "бaнки" и 2 ошфорки. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години ...и кой купува ЧЕЗ / активите на ЧЕЗ България /? ...като 98 % от цената се финансира от други а не от фирмата ,...пазарджишките енергоспецове. ....тааааа, кой ще е реален собственик на тези активи, а? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години Разбира се, че е така. Национализацията не е решение! Но когато една дейност е естествен монопол или част от официален картел (какво друго е разделянето на България на три части и поверяването им на три електроразпределителни дружества?) - държавата трябва да може и е длъжна да упражнява контрол над дейността им! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години Това е блъф. Просто държавата си търси повод да одържави дружеството за сметка на данъкоплатеца, за да може да се краде и по някакъв начин да се упражнява контрол над раята. Честито отговор Сигнализирай за неуместен коментар