Ирландското правителство категорично заяви днес, че не е съгласно да увеличава корпоративния данък в страната, който е сред най-ниските в Европа, в замяна на спасителен заем, предаде BBC.
Мисия на Международния валутен фонд (МВФ), Европейския съюз (ЕС) и Европейската централна банка е на посещение в страната, за да оцени състоянието на публичните финанси и банковия сектор.
Заместник министър-председателят на страната Мери Кулън посочи, че ставката на корпоративния данък от 12,5%, която е много по-ниска от средната за ЕС, не подлежи на преговори.
Нейните коментари идват заради растящите спекулации, че Франция и Германия настояват Ирландия да вдигне данъка печалба в замяна на финансовата помощ, която ще получи.
Ирландия призна в четвъртък, че й е необходима външна помощ, след като гуверньорът на централната банка заяви, че очаква спасителен заем от „десетки милиарди евро“.
Допреди това правителството поддържаше позицията, че страната не се нуждае от спасителен заем.
Ниският корпоративен данък в Ирландия многократно бе критикуван от някои страни в Европейския съюз за това, че й дава прекалено голямо предимство при привличането на инвестиции от чужбина.
От публикация във Financial Times в петък стана ясно, че представители на френското правителство са описали ирландския данък като „почти хищнически“. Ирландското правителство обаче настоява, че не би унищожило един от най-големите двигатели на икономическия растеж на страната през последните години.
Според някои европейски страни обаче Ирландия не бива да разчита само на спасителния заем и трябва да вдигне данъците, за да стимулира приходите на държавата.
Гуверньорът на Ирландската централна банка Патрик Хонохан посочи вчера, че проблемите на Ирландия са причинени не толкова от големия бюджетен дефицит, колкото от задлъжнялостта на банките.
Държавата похарчи 45 млрд. евро за тяхното спасяване по време на финансовата криза.
Следете тук всички новини за дълговата криза в Ирландия.


Пактът за миграцията и убежището влиза в сила от утре
ВМС тренира противодействие на морски и въздушни дронове край Варна (СНИМКИ)
Парк-музей "Владислав Варненчик" се превръща в място за забавления, творчество и игри за Деня на бащата
Черно море с първо лятно попълнение
Събират дарения за пострадалото от наводненията сливенско село Тича във Варна
Coface: Фирмените фалити в България и региона ще растат плавно
Керемедчиев: Посредникът Пакистан може да бъде въвлечен във войната в Залива
Феновете на Мъск са ясни: Колкото повече, толкова по-добре
САЩ връщат $22 млрд. от мита, занулявайки месечните приходи
Чехия ще блокира санкциите на ЕС срещу израелски министър
Опит за изгонване на шефа на Honda завършил с неуспех
Шефът на BYD: До 5 години ще изпреварим Toyota по продажби
Mazda откри проблем с чуждите хибриди
Милиард нарушения: Глобите за телефон зад волана не работят
Какво се случи с хилядите коли на VW, зарязани след Дизелгейт
Световно първенство с вкус на eкзотика: Популярен столичен ресторант мести кухнята си под небето на Mondial Camp
Обновяването е в ход! Борисов търси нови умове за лидери в партията
Започват процедура за смяна на директорите на общинските дружества
Парламентът забрани прекомерно високите цени при монополно положение
Високите температури крият риск за работещите на открито
преди 15 години Както се казва - класически сценарий - тръгва се от частни дългове, те се трансформират в държавни, после идва лошото ченге МВФ, увеличава данъците и разпределя загубите върху всички. Разликата е само, че допреди време, този сценарий се случваше на развиващи се страни, а сега се случва и на развити страни от ЕС и еврозоната. отговор Сигнализирай за неуместен коментар