Голяма част от финансовите и бизнес лидери по света заявяват, че има шанс една или повече страни от еврозоната да напуснат валутния съюз през следващите три години, пише Financial Times.
Общо 85% от участвалите в проучване на RBC Capital Markets директори на компании от цял свят смятат, че това е вероятно да се случи, докато според 60% през следващите три години има вероятност за разпад на цялата еврозона.
Проучването, което е било проведено сред 461 изпълнителни директори на водещи компании, инвестиционни банки, хедж фондове и правителствени инвестиционни фондове в Европа, САЩ и Азия, разкрива дълбоките притеснения за бъдещето на еврозоната в светлината на усилията на европейските правителства да разрешат дълговите проблеми на някои страни от региона.
Във фокуса на изследването са страховете на бизнес елита за растящия публичен дълг в Европа и САЩ.
Други 46% от участниците заявяват, че дълговете на страната, в която развиват дейност, са нараснали до неустойчиви нива. Повече от 60% от американските и британските директори смятат, че това твърдение е вярно за собствените им правителства.
Изпълнителни директори от периферията на еврозоната – Гърция, Ирландия, Португалия и Испания, се страхуват, че високата задлъжнялост в тези страни ще ограничи растежа им и ще се отрази негативно на бъдещето на еврозоната като цяло, защото по-бързото възстановяване на Германия - най-силната европейска икономика - ще изправи Европейската централна банка (ЕЦБ) пред дилемата дали да задържи лихвените проценти ниски и през следващите месеци или да ги повиши.
„Дълговете, тегнещи над определени страни, хвърлят сянка в мислите на корпоративните директори и инвеститорите“, казва Марк Харис, директор на Global Research в RBC Capital Markets.
Дори в страни, които са по-слабо засегнати от финансовата криза, почти всички мениджъри вярват, че правителствата ще имат известни проблеми с финансирането си.


10 държави вплитат билки и традиции за Еньовден в Музея по история на медицината
Търсят младежи за лятното Училище за архитектура и градска среда във Варна
Какво време ни очаква в петък?
Радев: Турция е наш ключов партньор в сигурността, енергетиката и транспортната свързаност
Два вида измами дебнат любителите на кратките пътувания и удължените уикенди през лятото
Тръмп обеща опустошителни удари срещу Иран и заплаши да превземе остров Харг
Ралито на Ford покрай AI напомня за ексцесиите на дот-ком балона
Има надежда за богатата, но застаряваща Европа
ЕЦБ увеличи лихвите и предупреди за нарастващ инфлационен натиск от войната
Нестабилността на LNG пазара повишава риска за цените на газа в Европа
Как кабината на ТИР се превръща в луксозен кемпер
Германци показаха суперкола с 2413 конски сили
Ferrari ще дебютира в краш-тест на Euro NCAP с най-скъпия си модел
Опит за изгонване на шефа на Honda завършил с неуспех
Шефът на BYD: До 5 години ще изпреварим Toyota по продажби
Основната цел на Радев е да държи България максимално далеч от войната в Украйна
Унищожиха боен дрон във водите край Созопол
Бургас и Варна се наредиха сред най-щастливите градове в света
Ицо Хазарта поиска Съвета на ЕС да разкрие кой блокира монетата ни от 2 евро
5 дизайнерски трика за по-голям хол
преди 15 години На политическата карта на света се явява "Обединена "Европа и това никак не е по вкуса на Щатите .На Изток и Русия също.Който е бил успешен преди проекта "Обединена Европа",сега много по-трудно ще провежда собствената си политика . "Разделяй и владей!"тук вече не работи .И силите ,които имат интерес на географската карта на Европа да има отделни лесноманипулируеми държавици,ще направят всичко възможно това да се случи.Всички формално подкрепят съюза ,но на практика са против ,защото се утвърждава зона на концентрация на силни икономики ,които са мощна конкуренция и с която с течение на времето ще трябва все повече да се съобразяват. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 15 години Проблемите на еврото не са нищо друго, освен проблемиТЕ на обединението на Европа. Едно към едно! Аз не мисля обаче, че обединението на Европа има алтернатива. Погледнете историята. Колко време е било необходимо докато се формират държавите от отделните племена и народности така, че да се получат съвременните проспериращи държави. И щяха ли тези държави да са проспериращи, ако не бяха постигнали обединението си. И малки ли са били проблемите пред това обединение!Съществуването на еврото няма алтернатива - обединена Европа няма алтернатива!***Колкото за скъсяването, то е съвсем друг въпрос. И аз мисля, че трябва да скъсяваме. Още повече, че сега евтиното евро ще е в полза на всички ни европейци! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 15 години Лаптопът е хубав, струваше около 3000 лева, и има доста гаранция още. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 15 години Не са прави. Предлагам им бас - ако те грешат, ще ми дадат всичките си фирми, а ако аз греша ще им ипотекирам лаптопа си :P отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 15 години Ами то си е за скъсяване хехехехе, не плувай срещу течението. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 15 години И сигурно 90% от тези 60% скъсяват еврото :) Да им скъся позицията лелина отговор Сигнализирай за неуместен коментар