Конституционният съд (КС) обяви за противоконституционно прехвърлянето на вноските за пенсия на родените преди 1960 година от частните пенсионни фондове в Националния осигурителен институт (НОИ). Това показва решение на Конституционният съд от 31 май, което предстои да се обнародва в Държавен вестник.
В началото на ноември миналата година Министерският съвет предложи промени в Кодекса за социално осигуряване (КСО), така че да се осигурят средства за изплащане на т.нар.ранни пенсии. Парламентът одобри промените, но впоследствие опозицията атакува текстовете пред КС.
В кодекса беше записано изплащането на пенсиите за периода 2011 - 2014 г. да става от Държавното обществено осигуряване, вместо от професионалните пенсионни фондове, а вноските да постъпват в НОИ. Във фонд "Пенсии" на НОИ ще се прехвърлят и средствата по индивидуалните им партиди до 31 март 2011 година.
Прехвърлянето на парите от т.нар. втори пенсионен стълб към НОИ стана, след като бе съобщено, че по партидите в дружествата няма достатъчно средства за изплащане на ранните пенсии от началото на 2011 г., както е по закон.
Така в началото на март тази година НОИ получи 69,3 млн. лв. от професионалните пенсионни фондове в страната.
В решението на съда се казва, че с прехвърлянето на средствата от частните пенсионни фондове във фонд “Пенсии” на държавното обществено осигуряване някои от правата на хората се губят и се трансформират в права по държавното обществено осигуряване. Освен това прехвърлянето на средства от професионален фонд във фонд “Пенсии” може да става само със съгласието на осигуреното лице, а не чрез законова уредба.
"Основният недостатък на новата уредба е в това, че по един антипазарен начин лишава пенсионно-осигурените лица от свободата да се грижат за своето имущество, като сами решат на кого да го поверят – на избраното от тях частно пенсионно дружество или на държавата в лицето на Националния осигурителен институт (НОИ)", се посочва в решението на съда.
Заключението на конституционните съдии е, че в "случая с оглед намесата на държавата в гражданския оборот и свободата на договаряне е налице нарушаване на неприкосновеността на частната собственост като основа на индивидуалното пространство на гражданина по смисъла на чл. 17, ал. 3 от Конституцията.
На въпрос на Investor.bg дали решението на КС определя като противоконституцонно прехвърлянето през март т.г. на 69,3 млн. лв., докладчикът по това решение проф. Ванюшка Ангушева обясни, че съдът ще коментира решението едва след като бъде обнародвано в Държавен вестник.


Глобите за телефон зад волана не работят
Глобиха няколко фирми за бързи кредити
Евростат: Eдва 41% от родните фирми залагат на онлайн присъствие
Европейска държава въвежда режим на тока заради електромобилите
ЕЦБ: Дръжте кеш у дома за кризи
Отварянето на ДЦК пазара за гражданите ще е от полза за хората и за фиска
SpaceX събра над $100 млрд. заявки, но остава далеч от китайските IPO-та
Украйна засега печели войната, но предимството ѝ може да се окаже временно
Войната в Иран се свежда до психология - на Тръмп и на Хаменей
Volkswagen, Stellantis и Renault с призив за повече „Произведено в Европа“
Защо съвременните дизели имат по два филтъра за гориво
Тайник в купето ви спасява от крадци
Mercedes показа новите си военни машини
Нидерландия въвежда режим на тока заради електромобилите
Maserati почете 100-годишна легенда с уникална MCPura
Премиерът на Пакистан:САЩ и Иран постигнаха съгласие по текста на мирното споразумение
Какво може да ни каже Световното първенство за финансите
Зеленски подписа закон, отнемащ защитения статут на руския език в Украйна
Разберете повече за новото секси гадже на Килиан Мбапе
Путин: Никой няма да нанесе стратегическо поражение на Русия
преди 15 години Не е Тотю а ми една лелка дето я пенсионираха преждевременно. Не си спомням името. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 15 години Това беше пределно ясно още в началото!юТотю да подава оставка! отговор Сигнализирай за неуместен коментар