Парламентарната правна комисия прие на второ четене промените в Наказателния кодекс, които предвиждат наказания за разпространение на невярна информация за банките и финансовите институции.
В окончателния вариант на НК, който трябва да бъде гласуван в пленарната зала, е записано, че „който с цел да набави за себе си или за другиго имотна облага, или да причини вреда другиму, разпространява неверни сведения за финансовото състояние на банка или на финансова институция, и от това могат да настъпят значителни вредни последици, се наказва с лишаване от свобода от две до пет години“.
Когато от това деяние са настъпили значителни вредни последици или е получена имотна облага, наказанието е лишаване от свобода от пет до десет години и глоба от пет до десет хиляди лева.
Преди дни депутатите приеха на първо четене промени в Наказателния кодекс, според които за разпространяване на заблуждаваща или невярна информация или други сведения за банка или финансова институция, които могат да доведат до всяване на смут и страх в населението, се наказва с лишаване от свобода от две до пет години. Ако слуховете са причинили значителни вреди или значителни неправомерни доходи, наказанието е лишаване от свобода от пет до десет години и глоба от пет до десет хиляди лева, реши парламентът на първо четене.
В гласуването на текстовете на второ четене отпаднаха „широките понятия“ като „внасяне на смут и страх“, обясни председателят на правната комисия Четин Казак. Текстовете няма да позволят широко тълкувание и ще имат превантивната полза, коментира той и допълни, че ако ГЕРБ влезе в пленарната зала, евентуално биха били подкрепени и техните предложения.
Измененията в Наказателния кодекс бяха одобрени с гласовете на ДПС и БСП, а ГЕРБ спазиха заканата си и не участваха в заседанието на комисията. В заседанието не участваха и депутатите от „Атака“, които бойкотират работата на парламента в продължение на месец.
Между първо и второ четене беше направено и още едно изменение на първоначалните текстове. Депутатите решиха, че ще има и сурови санкции за длъжностните лица, които не предоставят информация, която трябва да дадат според нормативните актове, или пък предоставят невярна такава.
Предложението за това дойде от Янаки Стоилов от БСП, а зад него освен съпартийците му застанаха и представителите на ДПС.
Ако от дейността на длъжностното лице са настъпили значителни вредни последици или е получена значителна имотна облага, наказанието е лишаване от свобода от 7 до 10 години и глоба от 20 до 50 хиляди лева, реши още правната комисия по предложение на Хамид Хамид от ДПС.
Първоначалното предложение, направено от Янаки Стоилов за това престъпление, предвиждаше наказанието да е от пет до десет години затвор и глоба от десет до тридесет хиляди лева.
Още политически новини можете да прочетете в Dnes.bg


Барселона и Реал Мадрид ще играят на по-малко от 500 км от Варна
„Музиката на Санремо“ идва във Варна на 21 август
Костадин Костадинов е рекордьор по изминати километри със служебен автомобил на НС
България остава в елита след победа над Чехия на Евро 2026 по водна топка във Варна
Кандев дава съвети на МВР за справянето с радикализацията при младежите
Meta премахна 750 000 профила на лица под 16 години в Австралия
Южна Корея отказва балистични ракети на Украйна главно заради конституцията си
Инжектирай с повишено внимание
АЕЦ на морето и още ПАВЕЦ: Как България да спаси енергетиката в климатична криза
Какво ще се случи с българският капиталов пазар с въвеждането на еврото
Mercedes-Maybach S680, направен за ЛеБрон Джеймс, се продава
Изпреварил времето си: Пророческото семейно комби на Ford
Защо шофьори на BMW не дават мигач
Роботите на Hyundai правят чудеса при паркиране
Защо производителите крият дръжките на задните врати
Спипаха 18 нелегални мигранти на "Видин – Калафат"
Хиляди младежи в България членуват в радикални крайнодесни организации
Голям пожар гори на Халкидики, евакуираха селището Сивири
Луксозна яхта за близо 4 млн. потъна в Средиземно море (ВИДЕО)
Илияна Йотова: Антон Станков бе неизменно воден от идеала за справедливост
преди 12 години Тия *** няма да мирясат, докато не ги изметем. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Значи който разпространи информация от която МОЖЕ да стане лошо (но може и да не стане) влиза в затвора, а банкер, който укрие или даде грешна информация влиза в затвора САМО ако СА настъпили значителни вредни последици. Защо така пак двоен стандарт?? И то в полза на тези дето се издъниха?! Кое е по-опасно - разпростанение на невярна информация (която по принцип не би трябвало да може да навреди особено) или умишленото криене на информация?? отговор Сигнализирай за неуместен коментар