Предложението вложителите в банките в Кипър също да допринесат за спасяването на страната разклати сериозно същността на банкирането. Това коментира инвеститорът Денис Гартман, автор на "Писмото на Гартман" – ежедневен коментар на световните капиталови пазари, цитиран от CNBC.
Нещо повече - Гартман нарече новия президент на Кипър Никос Анастасиадис „глупак“.
Инвеститорът определи идеята, която изненада мнозина, като „кражба“. „Кипърското правителство взима ... открадна ... Всъщност наричайте това както искате, но ние ще го наричаме кражба“, посочва той в последното си „Писмо“, което излезе днес.
„Президентът Анастасиадис е глупак. Той каза, че последствията от отхвърлянето на споразумението ще се изразят в рухването на поне една от големите банки в Кипър. Той обаче избра да нападне икономическата система като цяло и така застрашава самото евро“, коментира той.
Денис Гартман допълва, че това е „най-голямата новина от тази година досега“, както и че „решението ще отеква в продължение на дни, седмици, месеци и години“.
Парламентът на Кипър все още не е взел решение за въвеждането на спорния данък. Вотът беше отложен за утре, а според Гартмън той няма да бъде успешен.
Инвеститорът подчертава, че до провеждането на процедурата по гласуването предложението ще е събрало толкова сериозна опозиция, че може и да не стане факт.
09:28 | 06.09.22 г.
Руските саботажи, шпионаж и сплашване се ширят в Европа 
Големият проблем на желязната руда, имотният пазар в Китай, няма скоро да се реши 
Си съживява разделението на Европа от времето на Студената война 
Откриха първата за България и региона водородна зарядна станция 
Заемането на средства в американски стил предизвиква тревога за финансите на Белгия 
Миньорите сменят работата, ако е в същия район и за същите пари - 2500-3500 лв. 
Междуведомствена група се заема с изграждането на Националната детска болница 
Отвлеченият от пирати кораб "Руен" акостира във Варна 
Полицаи респектират потенциални лихвари, наблюдават тартори сред малцинствени групи 
Всеки ден две жени в България губят битката с рака на маточната шийка 
Славия напляска ЦСКА 1948 
Парадокс: Дортмунд лапа повече милиони, ако падне от Реал 
Белчев увери: ЦСКА отива за победа в Разград 
Интер с ключов ход за бъдещото 
продава, Тристаен апартамент, 120 m2 София, Драгалевци, 275000 EUR 
продава, Двустаен апартамент, 84 m2 Пловдив, Център, 159700 EUR 
продава, Двустаен апартамент, 63 m2 Бургас, Меден Рудник, 72450 EUR 
дава под наем, Четиристаен апартамент, 220 m2 София, Лозенец, 2000 EUR 
дава под наем, Къща, 300 m2 София, Малинова долина в.з., 2500 EUR 
Warner Bros. прави нов филм "Властелинът на пръстените" 
Откриха огнище на птичи грип във ферма за патици 
Кои храни причиняват високи нива на триглицериди? 
OpenAI разработва търсачка, конкурираща Google 
Автобус падна в река в Санкт ПетербурГ, има загинал 
преди 11 години Обективен кредитен рейтинг? Това никога не може да съществува! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Банковата дейност като цяло е загубила истинския си смисъл! Сега е само едно жалко и гнусно лихварство! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години При комунизма на Коминтерна, лихвата беше проста и межди 1,5 до 2%.У нас не е имало комунизъм за човека, както и демокрация в негово име. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Аз немога все още да разбера цялата тази свинщина с тези банки.Как е възможно тяхните собственици(акционери) да правят каквото си искат.Значи всеки който успее да основе собствена банка автоматично става мултимилярдер.Инвестира с огромни капитали в финансови инструменти,а пък ако случайно изгуби, бедният отруден човек ще покрие дълга му и той пак ще си ходи по острови и ще се вози по яхти и така на татак.За мен това е най-неправилното нещо.Трябва да има международен регистър с обективен кредитен рейтинг.Който рискува много - губи клиентите си.Банките отличници - повече кленти.Като влезнем в еврозоната и ако случайно намерия 10 милиона и аз ще си основа банка,а до няколко години ще съм 100 пъти по-богат,а пък ако загубия някой гладен човечец ще ми покрие дълга.Такава свинщина не беше и при скапаният комунизъм отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Това долу е описанието на филма "Дългокрация", може и да си го гледал, ако ли не, има го на d o k u m e n t a l ni . c o mЗа гърция и не само отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Дългокрация = дългове + крация (власт) Три са нужните условия, за да може един дълг да се определи като омразен: 1. Правителството трябва да е сключило дълга без знанието и одобрението на гражданите. 2. Парите трябва да са използвани за дейности, от които гражданите не са се възползвали. 3. Кредиторите трябва да са знаели за тази ситуация, но да не ги е интересувало. Гърция и останалите страни от периферията на Европа са пред банкрут. Става дума за държавите-*** (от английски PIGS, или PIIGS): Португалия, Ирлания, Италия, Гърция и Испания. Но тези дългове трябва ли наистина да бъдат изплащани от народите? Кога, защо и с кой са подписани? Как са използвани тези заеми и в чии джобове са отишли оргомните суми, отпуснати от финансовите институции? Оръжия, пристанища, магистали, олимпийски игри и други скандали докарват до гладна смърт обикновения човек, докато се облагодетелстват обичайните заподрозрени: големи корпорации, банки и политици. Изключително интересен е и фактът, че България през последните 20 години предприема всички неолиберални рестриктивни политики, макар да не е притискана от дълговете. Европейските народи протестират. А къде е нашият? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Не мислиш ли, че излизайки от Еврозоната, няма да направят най-умното? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Империята, която се опитва да управлява света има три крила, военна-САЩ, политическа Лондон/ кралицата, финансова-Ватикана, Германия винаги е била инструмент и винаги насочена към Русия.А за шампанското ще почакат, не ни познават! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Светът ние ще го променим. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години ЕС се създаде с идея да се създаде ЕЦБ. Затова и бързаха и подписаха 2007 (без Ирландия) Лисабонския договор, което автоматично означава, че нашите конституции не пеят в хора. Така, че ЕС трябва да се разпадне и ако народите намерят вариант да изключат наличието на Централна банка, може да се получи нещо. Освен улицата има и UCC кодовете, които са валидни във всички страни членки на ООН. Но трябва българские юристи и икономисти да се хванат здраво да учат за да се измъкнем.http://en.wikipedia.org/wiki/Uniform_Commercial_Code отговор Сигнализирай за неуместен коментар