Малко преди срещата на управителния съвет на Европейската централна банка (ЕЦБ) по-късно тази седмица банкерите в еврозоната се сблъскват с дори по-силен натиск от обикновено – и то от всички страни. Те обаче трябва да се вслушат в призивите за по-силни действия вместо в тези, които искат сдържаност, коментира Financial Times (FT).
Аргументите за по-мощни парични стимули се основават на множеството дефлационни сигнали, натрупани от началото на годината насам: пазарни трусове, неочаквано остри разочарования в текущата и прогнозната инфлация и глобално забавяне, при което слабостта на САЩ слага спирачки на това, което миналата година изглеждаше като обещаващо ускоряване в Европа.
От другата страна са предупрежденията, че ЕЦБ може да постигне обратното на това, което иска, ако навлезе още по-дълбоко в непознатата територия на паричната политика. Мнозина смятат, че програмата за изкупуване на активи, стартирана през януари 2015 г., постига по-слаби резултати за сметка на вложените средства.
Най-жестока съпротива има по отношение на отрицателните лихвени проценти - политика, която сега използват централни банки, покриващи една четвърт от световната икономика, включително по-голямата част от Европа.
Част от отпора идва от Банката за международни разплащания (Bank for International Settlements – BIS). В проучване, представено в неделя, само няколко дни преди срещата на ЕЦБ, т.нар. централна банка на централните банкери твърди, че намаляването на лихвените проценти може би вече не стимулира реалната икономика, щом лихвите спаднат под нулата. BIS се опасява, че банките няма да прехвърлят тежестта от по-ниските лихвени проценти върху вложителите, което допълнително ще затегне кредитирането им заради ударите върху рентабилността.
Междувременно има съобщения, че някои банки планират да трупат физически пари, за да заобиколят лихвените проценти на ЕЦБ по резервите по депозитите, като по този начин се отслабва разпространението на политиката към домакинствата и бизнесите.
Много от централните банкери в ЕЦБ се противопоставят на тези критики, поставяйки основата за допълнително облекчаване на паричната политика на 10 март. Сега не е моментът да се уплашат, нито пък останалата част от управителния съвет да им предостави хладна подкрепа (или дори по-лошо).
Пазарите залагат на допълнително понижаване на лихвения процент по депозитите, а анализаторите предвиждат разширяване на закупуването на активи и нови дългосрочни заеми за банките. ЕЦБ не бива да предава очакванията им. Не защото работата на централната банка е да удовлетворява пазарите, а защото спадът на цените на пазарите доказа, че предаването на пазарната политика съществува и действа. По-агресивно разхлабване на политиката ще принуди банките да последват пазарите до позицията, която те вече са стигнали.
Централните банкери на еврозоната не трябва да се страхуват от обвинения в подстрекаване на война. Няма доказателства, че еврозоната е отнела търсенето от някой друг – външният ѝ баланс едва е помръднал от края на 2014 г. Вместо това очакванията за количественото облекчаване съвпаднаха с края на кредитната криза в еврозоната преди две години, а прилагането му – с ръста при кредитирането през 2015 г. Ако растежът и инфлацията не реагират така, както някой бе желал, изводът е, че трябва да се направи повече от същото, а не по-малко.
В най-острото си противопоставяне срещу критиците си гуверньорът на ЕЦБ Марио Драги заяви по-рано тази година, че „те ни предупреждават за страничните ефекти и рисковете от това, което правим. Но това, което никога не чувам да обсъждат, е рисковете от това да не направим нищо“.
Не само, че рисковете от бездействие са по-големи от предприемането на действия, но и балансът всъщност продължава да натежава в полза на още по-големи действия, заключава FT.


Трима мъже от Попово са загиналите при зверската катастрофа край Търговище
Няма опасност за околната среда заради авариралият танкер край Ахтопол
Никола Цолов спечели първия си подиум във Формула 2
Меси донесе победата на Локо (Сф) над Ботев (Пд) в драматичен мач с пет гола
Задействаха BG-ALERT в Бургаско, две реки преляха
ChatGPT спечели правото си да се саморегулира. Това може да се развие зле
Германия ускорява мерките срещу дронове - зачестяват инцидентите на летищата
Биткойн опциите показват, че трейдърите се подготвят за крипто зима
Факторингът е трамплин за малкия бизнес при въвеждането на еврото
SpaceX ще предложи акции на вътрешни лица при рекордна оценка
Какви са основните проблеми на 1.2 TSI на Volkswagen
Топ 10 на най-устойчивите на ръжда коли на старо
Кога са изобретени електрическите прозорци
Новото AUDI E7X изобщо не прилича на... Audi
Мercedes реши близкото бъдеще на G-Class
Защо туристи посещават места на зверства?
Община Царево задейства системата BG Alert
Идеи за коледни подаръци под 50 лева
Зеленски: Русия падна ниско, атакува цивилни обекти в деня на Свети Николай
Новата стратегия за национална сигурност на Тръмп е насочена към Европа
преди 9 години "Колкото повече мърдаш, толкова повече ти влиза." - автор неизвестен отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години "Сега не е моментът да се уплашат..."така е - моментът отдавна мина отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Между другото чл.123 от Договора за функциониране на ЕС - http://eur-lex.europa.eu/legal-content/BG/TXT/?uri=CELEX:12012E/TXTзабранява на ЕЦБ да купува ДЦК и акции на фирми но те го прави - http://***.infograf.bg/article/1440159421203Трябва да се проумее ,че става въпрос за системна криза - https://***.facebook.com/atanas.shalapatov/posts/1713014525643441Няма как частни центр.банки да управляват икономиката и света - иска им се но уви сам и се хванаха в мрежите си и сами доказаха ,че системата е грешна. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Financial times винаги е давал антиевропейски коментари .Каквото предложат най добре е да се направи обратното :) отговор Сигнализирай за неуместен коментар