Керемедчиев: ЕС няма стратегия срещу рязкото оттегляне на САЩ от колективната сигурност

Европейският съюз (ЕС) няма ясна стратегия как да се справи с рязкото оттегляне на САЩ от подсигуряването на колективната сигурност на Европа. Това мнение изрази в интервю за БНР Милен Керемедчиев, бивш заместник-министър на външните работи и на икономиката, посочвайки, че на този етап се говори за финанси, но не и за обща стратегия.

Днес се провежда извънредна среща на върха в Брюксел по темата за подкрепата на ЕС за Украйна на фона на спирането на военната помощ от страна на САЩ. Очаква се лидерите да приемат заключения в подкрепа за Украйна, но две държави - Унгария и Словакия, направиха заявки, че може да блокират заключения за Украйна. Европейските лидери ще обсъдят и предложенията за мобилизирането на 800 млрд. евро за следващите няколко години, които да бъдат инвестирани в отбрана. 

"Предизвикателствата за ЕС са големи, защото разходите за защита на Украйна и за отбрана са в допълнение към скъпите енергоизточници. Като добавим и търговската война със САЩ от април, разходната част на европейския бюджет става огромна", отбеляза Керемедчиев.

Според него на хартия Европейската комисия ще поддържа 3% дефицит, но реално той ще бъде много по-висок.

Бившият министър очаква Германия, Франция и Великобритания да се обединят в "силна съпротива" срещу американския президент Тръмп, който "отказва да говори с представители на ЕС, с европейски институции". На този фон в Германия ситуацията е драматична, страната е в в икономическа криза, а търговсакта война със САЩ ще ги удари тежко, каза събеседникът. По думите му новият канцлер трябва да се впише бързо в комуникацията с Тръмп.

Що се отнася до възможностите на България да повиши разходите за отбрана с 1,2%, Керемедчиев е песимист. „В момента са около 2% и желанието е да станат 3,3% от БВП. Няма откъде да дойдат тези пари…В момента разходите за отбрана са предимно в администрацията. Изпитваме огромни трудности с приемането на самолетите Ф-16“, каза той.

Според Керемедчиев всичко това е на хартия, в пожелателно бъдеще време. “Много изоставаме от сериозното превъоръжаване и преминаване от съветската техника към доста по-модерната такава. България има да извърви още много дълъг път. Говорим за десетилетия", посочи анализаторът.