Ако някой е имал някакви съмнения по темата, американските лидери ясно заявиха в Давос по-рано тази седмица: както и да се развият нещата с Гренландия, Европа не може да разчита на американските гаранции за сигурност до степента, в която разчиташе доскоро. За да защитят общите си интереси, европейските държави спешно трябва да засилят военното и финансовото си сътрудничество, пише Bloomberg в редакционен коментар.
Европейските лидери сега говорят така, сякаш осъзнават тази нова реалност. Действията им обаче изостават.
Разбира се, задачата е обезсърчителна и изисква ниво на солидарност, което Европейският съюз (ЕС) не е в състояние да постигне. Неговите определящи договори оставят въпросите на отбраната и фискалния сектор до голяма степен на отделните държави членки, което значително усложнява усилията за бързо превъоръжаване.
Големите европейски държави имат свои собствени военни индустрии: Франция купува предимно френска отбранителна техника, Германия - германска. Резултатът е скъпоструващо разпространение на различни по произход и качество оръжейни системи, които не се произвеждат в голям мащаб. Европа произвежда 50 основни бойни танка годишно, докато в Русия производството надхвърля 1500 броя. Новият германски танк Leopard 2A8 струва приблизително 29 млн. евро; руският Т-90 е около 4 млн. евро. За големи стратегически инструменти, като сателитно разузнаване и капацитет за въздушен транспорт, Европа остава силно зависима от САЩ.
Страните в източната част на Европейския съюз харчат повече за отбрана по отношение на дела на разходите спрямо брутния вътрешен продукт (БВП). Графика: Bloomberg
Финансирането е фрагментирано по подобен начин. Приносът на всяка страна от ЕС към общата отбрана зависи от нейния фискален капацитет и индивидуалната оценка на заплахите. Германия, например, може да си позволи допълнителни 500 млрд. евро; Франция по-малко. Полша, важен фактор на източния фланг на блока, харчи близо 5% от брутния си вътрешен продукт (БВП) за отбрана; Испания - едва 2%.
Европейските държави нямат механизъм за използване на общ дълг, който би им позволил да финансират колективно превъоръжаване, бързо и евтино.
Тук се появяват редица предложения за решения. Коалиция от държави, включително Великобритания, би могла да сформира общ Европейски отбранителен механизъм, с правомощия да емитира съвместно обезпечен държавен дълг и да закупува необходимото. Като начало усилията биха могли да се съсредоточат върху технологии от следващо поколение, като роботика и киберсигурност, където все още не са се формирали утвърдени национални играчи и ползата за общата производителност може да бъде най-голяма.
Големите европейски производители на отбранителна техника трябва да понижат цените на своите продукти. Графика: Bloomberg
Колкото повече държави участват, толкова по-големи са шансовете за създаване на общоевропейски актив, който би могъл да се конкурира с американските държавни ценни книжа, давайки тласък на единния капиталов пазар, отчаяно необходим за привличане на частни инвестиции и ускоряване на растежа.
Вместо това Европа се опитва да намери алтернативни решения, но почти без успех. Повече от една десета от недостатъчния фонд на ЕС за действия в областта на сигурността в Европа от 150 млрд. евро, предназначен за насърчаване на съвместните обществени поръчки, вероятно ще отиде при приятелското настроено към Русия правителство на Унгария - на практика подкуп за постигане на единодушието, което изискват правилата на блока. ЕС и Великобритания дори не успяха да се споразумеят за условията за участието на последния. Страните от Североизточна Европа постигнаха известен напредък в обединяването на ресурсите, но те не могат и не трябва да носят цялата отбранителна тежест.
Лидерите в региона трябва да преодолеят препятствията и да предприемат по-сериозни и последователни действия. Преди повече от седем десетилетия европейските страни се обединяват с надеждата да осигурят мир и просперитет след ужасите на двете световни войни – монументален експеримент за силата на взаимната полза и споделените ценности, за да триумфират над личния интерес и древното съперничество. Това си заслужава да бъде защитено, заключва Bloomberg.


СЗО обяви извънредна ситуация
Спадат цените на основни хранителни стоки на борсите у нас през седмицата
Виц на деня - 17 май
Мачовете по ТВ днес (17 май)
Маратон блокира движението във Варна днес
Д-р Адалжа: Няма да има извънредно положение за новия вирус
Rezilient Health за възможностите на телемедицината, част 1
Rezilient Health за възможностите на телемедицината, част 2
DP World са оптимисти за експанзията на Африка
Свръхбогатите увеличават залозите в икономиката на конфликтите
Фантастичен Mercedes 300 SL спечели Вила д'Eсте 2026
Jeep направи Wrangler за Капитан Америка
Британци атакуват рекорда за най-бърз автомобил
Mercedes отряза китайци и американци за бронираната S-Class
Hyundai прави EV по-евтини, без за променя батериите
Как да се предпазите от самотата след 40
Скъпият ориз насочи японците към други храни
преди 3 месеца До: aldy ... като е толкова зле армията , що тогава кремльовският детеубиец прави кълбета чуе ли за европейска армия в Украйна ?! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 месеца "Европейските държави нямат механизъм за използване на общ дълг, който би им позволил да финансират колективно превъоръжаване, бързо и евтино" Някой пак ходи бос по облаците. Проблемът не е в липсата на средства, въпреки, че и това съществува. Бързо и евтино въоръжаване в днешните условия не съществува. След като умниците унищожиха всякакво производство, сега как ще възстановяват само оръжейното, след като съсипаха цели отрасли от промишлеността? Да не говорим за съсипаната енергетика. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 месеца Коя европа? Бившата или тази на харабелите, заместили кекавите разпуснати европейци? Каква армия от чужди навлеци ще правят? А те други млади хора нямат. Вижте какво е у нас - пенсионерите са 1/3 от цялото население, а раждаемастта е далече под смъртността. В европата е същото. С "гости" и дедовци армия не става. отговор Сигнализирай за неуместен коментар