Ясна рамка за бъдещето на енергетиката ще успокои бизнеса, смятат експерти

Неяснотата в ценовите решения на енергийния регулатор, а и за бъдещето на сектора като цяло, е в основата на напрежението от последните дни. Ценовото решение за рязко повишение на таксата „Задължения към обществото“ на свободния пазар, чиято цел е да изравни условията на регулирания и на свободния пазар, изнерви бизнеса. 

Всъщност мотивите и на бизнеса, и на КЕВР звучат разумно. От една страна счетоводната година започва на 1 януари и приключва на 31 декември, а по средата – на 1 юли, се предлага рязко повишение на разходите.

От друга страна обаче досега битовите потребители са плащали по средно около 50 лева за мегаватчас, а на свободния пазар размерът на таксата е 18,93 лева. Изявленията на председателя на енергийния регулатор Иван Иванов са, че приемането на единната такса е просто възстановяване на справедливостта, а и подготовка за либерализацията на енергийния пазар, когато таксите ще бъдат равни за всички потребители.

Напрежението се поражда от липсата на сигурност, коментира пред Investor.bg енергийният експерт проф. Атанас Тасев. Той препоръча да бъде изготвена ясна ценова рамка за определен период – например 4 години, в която да бъде описано годишното увеличение на тока, защото такова е нужно, в какви рамки ще бъде.

Така и битовите потребители, и бизнесът ще могат да планират разходите си. Индустрията ще може да изготви план за мерки за повишаването на енергийната ефективност или за закупуване на ново оборудване и други мерки, които да намалят потреблението.

„Моментът е много критичен“, каза още Тасев и обясни, че енергийният регулатор не трябва да отстъпва от предложението си, защото така ще бъде намален ефектът от предприетите мерки за намаляването на дефицита в Националната електрическа компания (НЕК).

Тасев посочи още, че не трябва да има подпомагане на големия бизнес в момента, а на следващ етап, когато се види дали предприетите действия – ограничаване на заводските и ВЕИ централите, както и намаляването на разполагаемостта за AES Гълъбово и КонтурГлобул, ще дадат търсения резултат.

„Буфери не се виждат“, коментира експертът по отношение на изчисленията на експертите в КЕВР и на председателя на енергийната комисия в парламента Делян Добрев, че недостигащите средства от таксата „Задължения към обществото“, произтичащи от прилагането на наредбата за подпомагане на бизнеса, няма да натежат нито в НЕК, нито в другите по веригата.

Тасев е категоричен - ако таксата е 40 лева и някой плаща 20 лева, то някой друг ще трябва да плати 60 лева, или в противен случай приходите в НЕК няма да бъдат планираните.

Подготвената наредба за облекчение на големите потребители сякаш вместо да внесе яснота, повдигна още въпросителни. Според предложението, изготвено от министерствата на икономиката, енергетиката и финансите от отстъпка от 85% от зеления компонент на таксата „Задължения към обществото“ ще се ползват компаниите, надминали годишно потребление от 30 гигаватчаса.

В мотивите към наредбата обаче липсват уточнения защо е избрано точно това потребление и дали размерът на облекчението ще бъде един за всички.

Според член 28 от Закона за нормативните актове проектите трябва да съдържат мотиви, в които да бъдат посочени причините, които налагат промяната, поставените цели, очакваните резултати от прилагането и финансовите и други средства, необходими за прилагането на нова наредба, припомни икономистът от Института за пазарна икономика (ИПИ) Калоян Стайков.

„Стабилизирането на енергийния сектор и подпомагане на икономиката е водещ приоритет в работата на правителството“, пише в мотивите към решението, като се допълва, че правилата са разработени спрямо насоките на ЕК.

„Това все повече изглежда като предизборен ход - показваме на населението, че и бизнесът ще плаща, после облекчаваме бизнеса, а след изборите вдигаме цените“, коментира още Стайков.