По време на въвеждането на долния праг на обменния курс франк срещу евро в разгара на кризата в еврозоната през 2011 г., централната банка на Швейцария е допускала, че в рамките на две до три години еврозоната ще се възстанови от икономическата и финансовата криза и по този начин банката ще може без никакви щети да приключи тази маневра.
През последните дни обаче Швейцарската централна банка трябваше да разшири баланса си чрез интервенции, за да защитава минималния обменен курс. Поради това в навечерието на възможното решение на Европейската централна банка (ЕЦБ) за нови мерки за отслабване на еврото, „швейцарската централна банка предпочете ужасен край, отколкото ужас без край“, казва в интервю за германския Capital главният икономист на банката UBS Даниел Калт. „Защото колкото по-слабо ставаше еврото, толкова повече трябваше да печата тя, за да поддържа минималния обменен курс“.
Подобно мнение в интервю за Die Zeit изразява и икономистът Марсел Фратчер. Според него дори не е изненадващо, че решението е взето тъкмо сега. „През последните седмици Националната банка многократно се намеси на валутния пазар и обменяше франкове за евро, за да запази валутата на желания курс. В крайна сметка тези интервенции водят до огромни загуби. В бъдеще за Швейцарската национална банка щеше да става все по-скъпо да поддържа този курс. А в момента, в който през следващата седмица ЕЦБ вероятно ще започне с покупката на държавни облигации, натискът върху еврото ще се засили още повече“, казва той.
Същевременно икономистът е на мнение, че самото решение за въвеждането на долния праг на обменния курс е било погрешно от самото начало. „Световните валутни пазари са толкова огромни и толкова ликвидни, че за всяка отделна централна банка би било направо невъзможно да управлява валутен курс чрез интервенции за продължителен период от време. Това трябваше да се вземе предвид“, казва Фратчер.
Според Калт сега е сигурно само едно – че пазарът ще остане волатилен, защото франкът е атакуван от две страни. „От една страна, франкът сега изведнъж си върна статуса на сигурно убежище, което му бе отнето от страна на централната банка преди три години и половина. Това ще създаде силно търсене, въпреки че възвращаемостта по десетгодишните деноминирани в швейцарски франкове държавни облигации е отрицателна. От друга страна - а това цели и централната банка - паритетът бе на ниво от около 1,25-1,30 франка за евро. По този начин франкът не фундаментално надценен до момента“, казва Калт.
По думите на Калт поддържаният до тази седмица минимален курс на швейцарската валута е бил една „квази субсидия“ за икономиката и преди всичко за силно експортноориентираните фирми. По думите му това се е отразявало и на нарастващите през годините борсови курсове, като швейцарските индекси с ръст от над 60% за последните три години са се представяли доста по-добре от останалите европейски бенчмаркове.
По думите на Калт от решението на швейцарската централна банка на пазарите ще спечелят малцина. „Освен швейцарските облигации, които ще са по-търсени, ще трябва да правим разлика между най-големите губещи, и тези, които губят по-малко на фондовата борса. Победители едва ли ще има. Големи мултинационални компании като Roche и Nestlé ще успеят да се справят със ситуацията. Акциите на силно вътрешноориентирани компании, като телекомуникационната компания Swisscom, също ще преминат сравнително леко през периода. Но книжата на по-малките, по-силно експортно ориентирани компании, ще са най-губещите“, казва Калт.
За самата швейцарска икономика, която е много отворена, ефектите няма да са еднозначни. Швейцария изнася много, а над половината от износа е за еврозоната, припомня Фратчер. „За някои компании поскъпването на франка може да се превърне в проблем. Но, разбира се, това правни вноса на стоки и суровини много по-евтин. „А тъкмо швейцарската икономика е силно зависима от този внос“, пояснява той.
Според него всяка професионална компания в Швейцария би следвало да знае, че ще се стигне до този момент и да се е подготвила – например чрез хеджиращи сделки. Освен това по думите му налице е и обратен ефект – за последните няколко месеца стойността на еврото спадна с над 12% спрямо долара, а с това се обезценява и франкът. По този начин швейцарските компании печелят конкурентно предимство в доларовото пространство.
Всичко по темата четете тук!


Никола Цолов спечели първия си подиум във Формула 2
Меси донесе победата на Локо (Сф) над Ботев (Пд) в драматичен мач с пет гола
Задействаха BG-ALERT в Бургаско, две реки преляха
Седмичен хороскоп 8 - 14 декември 2025
Паника заради еврото: Хората се страхуват от измами и скок на цените
Германия ускорява мерките срещу дронове - зачестяват инцидентите на летищата
Биткойн опциите показват, че трейдърите се подготвят за крипто зима
Факторингът е трамплин за малкия бизнес при въвеждането на еврото
SpaceX ще предложи акции на вътрешни лица при рекордна оценка
Империята на китайските пристанища, част 5
Какви са основните проблеми на 1.2 TSI на Volkswagen
Топ 10 на най-устойчивите на ръжда коли на старо
Кога са изобретени електрическите прозорци
Новото AUDI E7X изобщо не прилича на... Audi
Мercedes реши близкото бъдеще на G-Class
Зеленски: Русия падна ниско, атакува цивилни обекти в деня на Свети Николай
Новата стратегия за национална сигурност на Тръмп е насочена към Европа
Като робство е, нямаш права: Говорят дезертирали руски войници
Невероятен Никулден в Бургас: От ледено плуване до празнични сцени и рибен курбан
Мощни слънчеви изригвания следващите три дни
преди 10 години Хайде де. То ако имаше такава финансова операция, в която да няма печеливши щеше да има и такива, в които печелят всички. А ако операции, в който печелят всички съществуваха никой нямаше да работи нищо. Всички щяхме да си правим само печеливши операции и нищо друго. Но понеже и едните и другите са невъзможни една част от човечеството обеднява, а друга забогатява. отговор Сигнализирай за неуместен коментар