IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec

Уолстрийт не вижда светлина в тунела

Живеем в система, в която социализираме загубите и приватизираме печалбите, а това не е капитализъм, коментира Нобеловият лауреат Джоузеф Стиглиц

10:07 | 13.10.11 г. 30
Автор - снимка
Създател
<p>
	След като на 1 октомври нюйоркската полиция арестува 700 от протестиращите на Уолстрийт, движението получи подкрепата на двама Нобелови лауреати - Джоузеф Стиглиц и Пол Кругман.<em>&nbsp;</em><em>Снимка: _PaulS_, лиценз: <a href="http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.0/" target="_blank">CreativeCommons</a></em></p>

След като на 1 октомври нюйоркската полиция арестува 700 от протестиращите на Уолстрийт, движението получи подкрепата на двама Нобелови лауреати - Джоузеф Стиглиц и Пол Кругман. Снимка: _PaulS_, лиценз: CreativeCommons

Банкерите и трейдърите на Уолстрийт, изправени пред демонстрантите, които вече четвърта седмица живеят на палатки насред финансовия център на Ню Йорк, твърдят, че са ядосани, но по съвсем други причини, пише Bloomberg.

Краят на ерата на спадове и разочарования за финансовия сектор може и да не настъпи с години. Това е мнението на повече от двадесет банкери и инвеститори, интервюирани на фона на протестите на Уолстрийт. Обвинявайки щатското правителство във вмешателства и организирането на лов на вещици, те изтъкват липсата на задоволителна глобална стабилност, ливъридж и апетит за рискови активи като причини за инвестиционната апатия въпреки привлекателно ниските цени на акциите.

„Не мисля, че моментът е добър за правене на пари. Сега е време за оцеляване“, казва Чарлз Стивънсън, президент на хедж фонда Navigator Group и президент на Борда на директорите на 740 Park Ave - сградата, в която живеят председателят на Blackstone Group LP Стивън Шварцмън и изпълнителният директор на CIT Group Джон Тейн. Сградата е една от мишените на протестиращите.

„Бъдещето няма да е като миналото, което познаваме“, казва Стивънсън. „От това блато няма изход.“

Анемичната глобална икономика, европейската дългова криза, щатската безработица, застинала малко над 9% и замиращите фондови пазари охлаждат еуфорията, обхванала Уолстрийт през 2009 г., когато секторът се радваше на рекордни печалби, твърдо убеден, че финансовите проблеми са останали в историята.

Подкрепата на спасителния план за щатските банки на стойност 700 млрд. долара, осигурени от данъкоплатците, както и на извънредното финансиране на стойност 1,2 трлн. долара от страна на Федералния резерв (Фед), отдавна е изчерпана и следващата седмица Goldman Sachs вероятно ще отчете своето второ тримесечие на загуби от 1999 г. насам, когато компанията стана публична, прогнозират анализатори, участвали в проучване на Bloomberg.

„Финансов балон“

„Те няма да изкарат парите, които искаха“, казва Уилям Хамбрехт, председател на базираната в Сан Франциско WR Hambrecht & Co. “Не съм сигурен, че хората наистина осъзнават факта, че това, което преживяхме, беше спукването на истински финансов балон“.

Новите правила на Базелския комитет за банков надзор (BCBS) предвиждат удвояване на изискванията за капиталова адекватност на банките. Освен това фиксираните приходи на банките могат да се понижат с 25%, ако бъде приет вариант на правилото Волкър, забраняващ търговията за сметка на клиенти, твърди Брад Хинтс, анализатор на Sanford C. Bernstein & Co.

Ливъриджът на редица банки, включително Goldman Sachs и UBS, е паднал наполовина, докато според изследване на Morgan Stanley новите регулации могат да понижат възвращаемостта от търговията с акции с между 4 и 6 процентни пункта.

Новите правила са резултат от политиката на „популистката администрация във Вашингтон“, казва инвеститорът Уилбърт Рос. Джон Фелан, съосновател на базирания в Ню Йорк MSD Capital LP фонд, управляващ активи за милиардера Майкъл Дел, заявява, че „цялата капиталистическа система е поставена под въпрос“.

Последна актуализация: 14:08 | 14.09.22 г.
Специални проекти виж още

Коментари

20
rate up comment 4 rate down comment 1
madcow
преди 12 години
Не казвам, че нямаше окрадено и съсипано, напротив. Но оценките хем за количеството, хем за качеството на съсипаното са безкрайно далеч от истината. А че точно 89-та бяхме на командно дишане е просто обективен факт - огромен външен дълг, липса на основни продукти за бита, режим на тока. Тогава съм бил на 4 години.Ако не бяхме унищожили и малкото създадено щяхме да сме значително по-напред, но това не променя факта, че сега СМЕ значително по-напред от тогава.Ако си тръгнат инвеститорите ще стане това, което стана и в края на социализма. Фаталното в случая дори не са парите, а изтичането на мозъци на запад, и доста предприемчиви и кадърни мозъци, активно подкрепяно от държавната политика на систематично трепене на дребния бизнес, защото от дребен бизнес става едър, но не и без предприемачите....
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
19
rate up comment 4 rate down comment 2
Патилан
преди 12 години
"Социализъм е един изроден капитализъм на банкрутирали капиталисти"
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
18
rate up comment 2 rate down comment 3
kane
преди 12 години
..не се чудят те откъде им дойде! Дойде им от т.н. "свободен пазар или пазарна икономика" с/у планова икономика т.н. Китай. Алчните капиталисти изиграха ролята на слуги на Китайската народна република. Капитализма победи социализма или СИВ 89г., но сега планираносто стопанство на над 1 мил. Китай ще катурне "демократичния нерегулиран капитализъм"п.с.Капитализма не е лош когата е много,много силно регулиран по подобие на скандинавските страни иначе Англосаксонския модел е пръдня и провал за човечеството. Да живее социалната демокрация. др път няма/има но не е за хората
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
17
rate up comment 3 rate down comment 0
shinawatra
преди 12 години
Прав е Стиглиц, това не е капитализъм, това си е чисто ограбване на средната класа и почтените граждани от банда международни престъпници. Жалко, че хората по света не могат да го осъзнаят, защото наред с това пропагандната мозъкомелачка работи на пълни обороти - облъчване чрез електронни медии и печат. Да видим до какво ще доведе всичко това в крайна сметка...
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
16
rate up comment 5 rate down comment 1
edimi
преди 12 години
Абе хора, защо не ги оставите "хамериканците" да се оправят. Не гледайте чуждото канче, гредата в нашето око, те гледат сламката....Те имат и смелостта/наглостта/, ресурс/чужд, краден или к`ъвто и да е/, плюс мнооооого яка военна машина да си отстояват интересите.....пък и еврейските кинти им помагат, к`во повече.......
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
15
rate up comment 2 rate down comment 2
edimi
преди 12 години
Остави цифрите, защото 100% данни за анализ няма от къде да вземеш! За "внесения" капитал, вече ти направих коментар. Да не говорим, че "чуждите"/уж/ "инвиститори"/уж/ ако предположим си тръгнат утре, какво ще остане? Подкрепяни са от милата ни "политическа класа" поради две-три причини, вероятно се сещаш кои са...
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
14
rate up comment 4 rate down comment 1
edimi
преди 12 години
Да е ясно отначало - не защитавам ни цвят, ни което и да е управление/просто всичко е еднакво/.През 89-та на колко години беше и в кой сектор баше зает? 20 години продължи разпродажбата на "нищо ненаправеното и непроизведено", кинтите изнесени, купени акции в чужди компании, създадени нови такива и върнати обратно като "чужди инвеститори". Апропо не виждам нищо по-планово от харесваните от теб "други" икономики.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
13
rate up comment 8 rate down comment 3
Патилан
преди 12 години
Отдавна " икономиката " на САЩ е в моргата ! Иначе никога нямаше да се появи черен президент там ! Продавачът на надежда.Точно надеждата се използва от подлеците и лъжците:Трайте си задето ви давим в помия, но имайте надежда, че положението ще се подобри (макар да знаем, че няма да стане)!Барак Обама е доставчик на надежда, защото неговите господари искат хората да приемат каквото им се предлага в настоящето, надявайки се, че по-доброто тепърва ще дойде. И така, техният човек Обама, продава надежда, което е диверсионна тактика, начин да се смиряват тълпите от истинско въстание. Нямаме работа, нямаме храна на масата и домът ни е ипотекиран, но поне си имаме надежда.Когато богатствата са събрани, хората са пръснати, когато богатствата са пръснати, хората са събрани !!!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
12
rate up comment 8 rate down comment 0
bubblehead
преди 12 години
Бъдещето няма да е като миналото, което познаваме, казва Стивънсън. От това блато няма изход.--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Края на пътя? --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------заявява, че цялата капиталистическа система е поставена под въпрос.--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Изглежда някои се досещат, но още никoй не знае как завършва наистина пътя.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
11
rate up comment 3 rate down comment 0
jimaru
преди 12 години
Bullshit, колега! Комунизмът не може да фалира, защото при него няма стоково-парични отношения! Нямаше стоково парични отношения - казваш. И не може да фалира???? Аз също не желая да навлизаме в дълги и безплодни спорове. Всеки си има своите заключения. От споделянето можем да извлечем взаимна полза. ...Пожелавам ти щастие , късмет и пари
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
Финанси виж още