Великите империи рядко падат под натиска на външни атаки. Те обаче често пропадат заради вътрешни разногласия. Този модел изглежда много точно пасва и на еврозоната.
Такова е мнението на Даниел Грос, директор на Центъра за европейски политически изследвания, публикувано в анализ за Project Syndicate.
Основните макроикономически индикатори не подсказват за някакъв проблем в еврозоната като цяло. Напротив – валутният съюз има балансирана текуща сметка, което означава, че разполага с достатъчно ресурси, за да се справи с бюджетните си проблеми.
В това отношение еврозоната стои доста по-добре в сравнение с други сравнително големи валутни общности, като САЩ и Велокобритания, които имат големи външни дефицити и заради това са зависими от притоците на капитал.
По отношение на фискалната политика еврозоната също изглежда сравнително силна. Тя има далеч по-нисък бюджетен дефицит от САЩ (отрицателното салдо в еврозоната е 4%, докато американското е 10%).
Поевтиняването на валутната единица може да бъде прието като сигнал за слабост, който често води до залез и разпадане на империя. Но случаят на еврозоната не е и такъв – с доста ниска инфлация, под тази в САЩ и Великобритания, и при липсата на опасност от нейно увеличение едва ли ще се стигне до натиск за финансиране на дефицитите. Още повече, че през следващите няколко години се очаква те да бъдат заличени.
Рефинансирането на държавните дългове не е инфлационно, тъй като чрез него не се създава нова покупателна мощ. Европейската централна банка играе ролята основно на посредник между избягващите риска германски спестители и правителства като италианското.
За мудния растеж в Европа бе изписано доста, но постиженията на еврозоната всъщност не са толкова слаби. През последното десетилетие ръстът на брутния вътрешен продукт на глава от населението е точно толкова, колкото е и в САЩ.
С оглед всички изброени силни страни на еврозоната все още е твърде рано еврото да бъде отписвано. Кризата обаче се развива от лошо към по-лошо, тъй като европейските политици изглеждат безгранично талантливи в това да оплескват ситуацията.
Проблемът на еврозоната е свързан с вътрешното разпределение на спестяванията и инвестициите – макар валутният съюз да разполага с достатъчно пари, за да покрие всички дефицити, някои страни изпитват огромни проблеми, тъй като вече не привличат спестяванията на останалите.


Аксаково загуби и последния си мач за 2025 година
Олимпик Варна с рекордна победа в третото ниво на българския футбол този сезон
Черно море с благородна кауза за мача с Арда
Затварят основни улици заради мача Спартак - Левски днес във Варна
Хороскоп за 8 декември 2025
В Испания и Италия банките са двигател на дълго чакан възход на акциите
Може да видим връщане под 4000 долара за тройунция при златото
С новия дълг не се увеличава производителността, а пада върху младите
България с рекорден ръст на онлайн продажбите за Черния петък в Европа
Кой ще замести Хасет в Белия дом, ако стане шеф на Фед
Kia показа дизайна на бъдещето си
Toyota се завръща във Ф1
BMW превъртя играта: Тествахме новото iX3
Най-бързата кола на XX век беше продадена за над 25 милиона долара
Какви са основните проблеми на 1.2 TSI на Volkswagen
Вулканът Килауеа изригна с фонтан от лава с височина около 370 метра ВИДЕО
Красиви идеи за празнична украса с малък бюджет
Гръцкият имотен пазар губи инерция: чуждите инвестиции рязко спадат
Облачно, но без валежи в планините: подходящи условия за зимен туризъм
Александър Джартов: Бедствено положение е обявено за Ардино


преди 13 години Също може да се каже, че Гърция, Италия, Португалия, Испания, Ирландия и дори Белгия нямат интерес нещата да се оправят, т.е. да върнат парите на частните и нечастните кредитори. Много по-голям интерес биха имали, ако нещата стигнат до опрощаване, пък дори и с цената на разпад на Евросъюза и еврото като валута. Алтернативата поробване на този етап изглежда немислима. За сега .... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Също може да се каже, че точно политиците са носители на първоначалната причина за ситуацията. Заемайки огромни средства за повишаване на стандарта в определени страни изкараха системата от баланс. Само че когато се стигне до непопулярни мерки и дават назад и се чудят какво въртели да направят. Това го виждаме и при нас и в чужбина. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Причината е в напълно грешната неолиберална политика на ръководството на ЕС. В Еврозоната могат да бъдат само страни, развити на близко икономическо ниво и имащи близък социален модел. За сега най+ развити икономики са 7-те обявени за най-добре изградени welfare state в Европа : Германия, Австрия,,Холандия, Дания, Швеция, Финландия и Норвегия. От тях в еврозоната са Германия, Австрия,,Холандия и Финландия и там трябва да останат само тези четири страни на първо време. Останалите в еврозоната трябва да излязат, да се стремят да следват критериите на развитите и ги изпълняват и чак тогава допущане в еврозоната. В противен случай със еврооблигациите на Кризистния фонд към ЕЦБ, се получава голяма несправедливост, за което 4- те държави протестират те като силни икономики ще плащат дълговете на слабите. Но неориебралната политика на европейските неолибералисти оглавяващи ЕЦБ и ЕК не се интересува от подобни критерии, за тях е важно банките да се хранят с парите на данъкоплатците и да пълнят гушите на банкерите! ideyazabulgaria.org отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години накрая точно така ще стане - политиците в Европа ще се оплескат и после ще се питат "къде сбъркахме" отговор Сигнализирай за неуместен коментар