Представете си, че през този 50-годишен период имаше две конкуриращи се инвестиционни стратегии. Едната инвестира еднаква сума всеки търговски ден през целия период, независимо от пазарните условия - т. нар. паундово (или доларово) усредняване на разходите, което много инвеститори реално прилагат, като правят редовни вноски за пенсия или в спестовен план.
Другата стратегия изисква достатъчно прозорливост, за да може инвеститорът да инвестира същата сума ежедневно, но да прави пауза, когато пазарът е надолу, съхеанявайки кеша. Тези пари се инвестират само, когато Dow достигне ново дъно, удряйки ниската си точка във всеки период на спад (оттук това е известно като „абсолютна стратегия за закупуване на дъното“).
Според мен това е малко по-реалистичен пример за това как можете да проявите проницателност, а не да измервате какво би се случило, ако сте имали такава сигурност за бъдещето, че сте продали всичко преди пазарът да спадне и след това сте го купили обратно на дъното.
За 50-годишния период втората стратегия щеше да доведе до 22% по-висока възвръщаемост от първата. Звучи впечатляващо, но може би не чак толкова, когато я разбиете до по-добро годишно представяне от едва 0,4 процентни пункта. Но помислете за времето и усилията, които би трябвало да прекарате за наблюдение на пазарите, за да разпознаете точните сигнали.
Съпоставете това с ръста на пазара от времето, в което за последно писах по този въпрос през март 2013 г. Dow е общо с над 150 на сто нагоре, средно 13,3% годишно. Представете си, ако бяхте се поддали на пазарни страхове и бяхте изтеглили парите си от акциите или бяхте спрели да инвестирате. Трябва ли да рискувате да пропуснете част от тази значителна печалба за допълнителни 0,4% годишно?
В действителност опитите за прилагане на втората стратегия почти сигурно ще навредят на нетното ви състояние, тъй като никой не прави перфектни предвиждания. В желанието си да предугадите пазарите вие ще спрете да инвестирате или по-лошото, ще продадете и изтеглите пари, когато очаквате пазарът да спадне, а вместо това той се покачи.
Да се върнем на Brexit и избора на Тръмп. Повечето коментатори ни казаха, че те няма да настъпят, но ако се случат, пазарите ще потънат. Това беше грешна прогноза не само за събитията, но и относно пазарната реакция спрямо тях. Борсите скочиха.
Когато става въпрос за така наречения пазарен тайминг, има само два вида инвеститори: тези, които не могат да го прилагат, и тези, които знаят, че не могат да го прилагат. По-безопасно и по-изгодно е да бъдете във втория лагер.


Без ток във Варна на 5 декември 2025
Мачовете по ТВ днес (5 декември)
Виц на деня - 5 декември
Днес отбелязваме Международния ден на доброволеца
Времето във Варна на 5 декември 2025
Warner Bros. започва преговори за сключване на ексклузивна сделка с Netflix
Моди разстила червен килим за Путин, въпреки натиска от САЩ
Дьоре от Hensold: Очаквам стоманено десетилетие
Мозъчни интерфейси и метавселени – докъде стига бъдещето на игрите?
Hensold: Пазарите са водени от настроението
REST - една малко известна екстра в стари Audi-та и VW-та
Най-готините коли на шампиони във Формула 1
Новата суперкола на Toyota – V8 с 640 к.с. и алуминиево шаси
Китайски електромобил се разцепи при странна катастрофа
Един от най-добрите двигатели на Audi навърши половин век
Легендарната чалготека "Син Сити" става зала за изкуства
Първата дама на САЩ запали светлините на коледното дърво край Белия дом
Подписахме екшън план за три нови моста над Дунав
Четирима са убити от армията на САЩ при нов удар срещу корабче заради наркотрафик
Израел е допуснат на "Евровизия" догодина, 4 страни ще бойкотират конкурса
преди 5 години Възможен ли е пазарният тайминг? : НЕ отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години Имам съмнения в изчисленията на Тери. Само от последната ковид-19 криза уцелилият момента инвеститор би спечелил 22% от Dow Jones. За период от 50 години щеше да уцели още няколко подобни събития... отговор Сигнализирай за неуместен коментар