Ето една съвременна финансова мистерия, в която участва вече фалиралият британски туроператор Thomas Cook. Тя включва дивиденти от близо 100 млн. паунда, които бяха изплатени преди осем години, въпреки че компанията очевидно не беше в състояние да плати и пени, пише Джонатан Форд за Financial Times.
Каква беше ситуацията. Годината е 2011 г., четири донякъде безплодни години, след като Thomas Cook се слива с MyTravel, конкурентен оператор, за да създаде гигантска туристическа група.
Рязък спад в бизнеса оставя Thomas Cook с нетна загуба от 520 млн. паунда, което изключва възможността за изплащане на дивиденти от текущия финансов резултат. А от излишъците, които компанията е скътала за черни дни? Няма да стане. Поради загубата за 2011 г. компанията е обезценила стойността на дъщерните си дружества с огромните 1,5 млрд. паунда.
Това не само е заличило натрупаната печалба от предни години в размер на 199 млн. паунда в баланса на компанията майка. То оставя Thomas Cook с дефицит от 1,3 млрд. паунда.
И така, как директорите изплатиха дивиденти без да повдигат всевъзможни неудобни въпроси? Лесно: те просто разместиха някои счетоводни числа.
Първо, да вземем тази досадна обезценка на стойност 1,5 млрд. паунда. Тя може да отразява трайно намаляване на капацитета за генериране на печалба от активите на MyTravel и, следователно, реална загуба за инвеститорите в Thomas Cook, които са платили премия над нетната стойност на активите, за да ги купят.
Но няма значение. Тъй като Thomas Cook плати за MyTravel чрез собствени акции, компанията можеше да отбие по-голямата част от тази обезценка не от натрупаните си печалби, а от любопитен счетоводен артефакт: така нареченият „резерв при сливане“.
Това е просто разликата между номиналната стойност на акциите, които Thomas Cook издаде, за да купи MyTravel през 2007 г., и „справедливата стойност“, на която оцени закупените тогава активи. Резервът за сливане няма никаква реална стойност. И идеята, че това е някаква форма на капитал, който може да абсорбира загуби, е неразумна.
Второто нещо, което Thomas Cook направи, е още по-загадъчно. Според счетоводството й компанията отпуска почти 400 млн. паунда кеш на своите дъщерни дружества и същевременно получава дивидент от тях на приблизително същата стойност. Това се третира като печалба и се добавя към разпределимите резерви на Thomas Cook.
Въпреки очевидната кръговост, това си е изцяло наред - стига дивидентите, изплащани от дъщерните компании, да не застрашават финансовото им здраве. Това в крайна сметка е решение на компанията, дъщерните дружества и техните одитори.


Спипаха двама гастрольори, тарашили жилища и автомобили във Варна
Трима мъже от Попово са загиналите при зверската катастрофа край Търговище
Няма опасност за околната среда заради авариралият танкер край Ахтопол
Никола Цолов спечели първия си подиум във Формула 2
Меси донесе победата на Локо (Сф) над Ботев (Пд) в драматичен мач с пет гола
ChatGPT спечели правото си да се саморегулира. Това може да се развие зле
Германия ускорява мерките срещу дронове - зачестяват инцидентите на летищата
Биткойн опциите показват, че трейдърите се подготвят за крипто зима
Факторингът е трамплин за малкия бизнес при въвеждането на еврото
SpaceX ще предложи акции на вътрешни лица при рекордна оценка
Какви са основните проблеми на 1.2 TSI на Volkswagen
Топ 10 на най-устойчивите на ръжда коли на старо
Кога са изобретени електрическите прозорци
Новото AUDI E7X изобщо не прилича на... Audi
Мercedes реши близкото бъдеще на G-Class
Защо туристи посещават места на зверства?
Община Царево задейства системата BG Alert
Идеи за коледни подаръци под 50 лева
Зеленски: Русия падна ниско, атакува цивилни обекти в деня на Свети Николай
Новата стратегия за национална сигурност на Тръмп е насочена към Европа
преди 6 години Сега съществената причина за фалитът на съответна фирма (включително Thomas Cook) е, че централната банка неправилно емитира пари. Банковата грешка създава щети и кризи.Вариантите са:1. При запазване на неправилно емитиране на пари е с нарастващи щети, катастрофални кризи и фалити.Днес хората сме жертви на фатална банкова грешка.2. Устойчивият държавен просперитет е възможен, когато централната банка правилно емитира пари. отговор Сигнализирай за неуместен коментар