В петък беше Денят на околната среда, който се счита за професионален празник на експертите в областта. Рядко му обръщам внимание, но сега имам интересен повод – през седмицата се случи тежка авария в Норилск, при която местната компания Норилск Никел (за кратко Норникел) допусна разлив на 20 000 тона дизелово гориво в местната река. Екологичните щети за крехката арктическа екосистема са толкова големи, че биват сравнявани с най-известните разливи на нефт в океаните, а даже Путин обяви бедствено положение в региона. Разбира се, активисти, лобисти и медиите не пропускат да коментират колко „лоши“ са фосилните горива и как трябва утре да ги заменим с „чисто“ електричество на всяка цена.
Този конкретен случай обаче е малко по-сложен. Класически слайд от корпоративна презентация за пазарите на Норникел показва защо.
22:23 | 13.09.22 г.
Мултимедията се превърна в основната болка на шофьорите 
300 ученици се включиха в поредното издание на Общинския ученически турнир по плуване 
Болести от миналото са отново тук 
Над 400 деца се включиха в „Ученическа олимпиада“ във Варна 
55 000 четвъртокласници се явяват на матура 
продава, Парцел, 1220 m2 Пловдив област, с.Стряма, 80000 EUR 
продава, Четиристаен апартамент, 135 m2 Бургас област, гр.Обзор, 179500 EUR 
продава, Тристаен апартамент, 77 m2 София, Стрелбище, 249900 EUR 
продава, Тристаен апартамент, 80 m2 Пазарджик, Руски, 110000 EUR 
дава под наем, Двустаен апартамент, 60 m2 Пловдив, Южен, 400 EUR 
Анализаторите от Уолстрийт стават скептични след двумесечното рали на акциите 
Висши служители са предупредили Путин, че военните разходи стават непосилни 
Илюзиите в образованието: Защо бъркаме ангажираност с реално учене? 
Телемедицината е от полза за лекари и пациенти и подобрява здравето на нацията 
Китай увеличава вноса на LNG през май в подготовка за летния пик 
Honda изтегля още 100 000 автомобила заради въздушни възглавници 
Тайфун блокира японската автомобилна индустрия 
Първото Audi A2 крие гениална механична функция 
BMW предизвика абсурдна катастрофа в столичен мол 
Радар засече баба с проходилка с 42 км/ч 
Американската армия е отблъснала атаки на ирански ракети в Залива 
3 юни е Международният ден на велосипеда 
Вижте какво ще решава Министерският съвет днес 
Бурята остави без ток приморското село Писменово 
ЕК публикува доклада за България: Влизаме ли в режим на свръхдефицит? 
преди 5 години Значи в корумпираната олигархична клоака матушка расия виновни за разлива на нафта са... електричките :D Нещо автора деликатно е пропуснал да спомене, че колкото и да са мръсни зелените решения, те са многократно по-чисти и далеч по-малко вредни от фосилните такива :) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години минус без да те чета ... *** ! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години при производството на един килограм Cu се отделят 5,5кг СО2при производството на един килограм Ni се отделят 8,6кг СО2при изгарянето на един литър дизел се отделя 2,6кг СО2приемаме че в една електричка се използват максималните стойности килограми от горните материали или ...101кг Ni х 8,6кг = 867кг СО280кг Cu х 5,5кг = 440кг CO2демек общо 1307кг вложени в произвоството на материалите вложени в електричка ...или , ВНИМАТЕЛНО ЧЕТЕТЕ , или 1307/2,6 = 503 литра нафтаили , ВНИМАТЕЛНО МИСЛЕТЕ , или 503/5 на сто за километър извънградско ... ?!това са около 10х.км. , демек консервативно каране на най-икономичния дизел точно за една година , или м/у една смяна на масло , е изкарал въглеродните емисии на вложените никел и мед ... за служебен автомобил става за 2-3 месеца ...и аз не съм управител или партньор в консултантска компания , а съм най-обикновен лаик , дето събира минуси под статии за "зелени екоталибанщини" ... :)))от колко кладенеца вода ще носите да обяснявате колко са "мръсни" електричките ... :))) ... поне проверете някои числа преди да констатирате и разсъждавате ... :))) отговор Сигнализирай за неуместен коментар