Март 2006 г. маркира раждането на една от най-мощните социални мрежи - Twitter. През десетте години, които изминаха, тя демонстрира влияние не само сред милионите си потребители, но и върху глобалната политика.
Въпреки доминантната си позиция през 2015 г. социалната мрежа обяви загуба на стойност 521 млн. долара. Приходите за същата година възлизат на 2,2 млрд. долара.
Загубата е в резултат на покачващи се разходи и бавен растеж на броя потребители, който вече пети месец кръжи около 300 млн., изоставайки от конкуренти като Instagram с 400 млн. месечно активни посетители.
Но десетгодишният юбилей е повод и за по-сериозен поглед назад. За това десетилетие социалната мрежа е натрупала загуба в размер на 2,09 млрд. доларa, показват последните подадени финансови данни към американската Комисия по ценните книжа и фондовите борси (SEC).
Към днешна дата акциите на фирмата се търгуват на ниво от 15,91 долара за брой, което представлява спад от 67,86% на годишна база, когато една акция се търгуваше за 50 долара. Днес пазарната капитализация на социалната мрежа възлиза на 11,101 млрд. долара, показват данни на Bloomberg.
Въпреки това в интервю за агенцията главният изпълнителен директор Джак Дорси сподели надеждите си за бъдещето на компанията. „В миналото повечето хора смятаха, че, за да използват Twitter, е нужно активно участие. Все повече хора осъзнават, че могат да го използват като информационен портал. Колкото по-бързо успеем да демонстрираме това, толкова по-бързо ще се разраснем“.



Ексклузивен бонус код и топ милиардерите в гейм индустрията
Тръмп: Зеленски не е готов да подпише мирното ни предложение
"Продължаваме промяната": Преработеният бюджет е за кошчето
Облачно време в цялата страна днес
От полицията във Варна отговориха на обвинения към КАТ
Тръмп е разочарован от реакцията на Зеленски към плана Белият дом за мир
Афишът на Уолстрийт: „BATMMAAN се завръща“ vs. „Великолепната седморка“
Тайландски удари с F-16 разклащат мирния план на Тръмп в Камбоджа
Петролът се стабилизира с фокус върху покупките от Индия и атаките на Украйна
OpenAI се превръща от спасител на фондовия пазар в бреме
Отстъпки от над 100 000 долара показват, че богатите не искат електромобили
Знаете ли какво крие BMW X5 (E53) в резервната си гума?
Новият Mercedes-Benz GLB получи радикален дизайн и технологии
Как да използваме Google Maps без интернет
Repsol направи розово гориво за всички автомобили
Нинова: Преправеният бюджет е по-голяма измама от предишния
Проф. Павлов: Държавата ни започва от 632 г., Кубрат е първият български владетел
50-годишната гимнастичка Чусовитина се готви за квалификациите за Олимпиадата 2028
Евакуират още четирима от екипажа на танкера
преди 9 години Да не забравяме че и един от големите акционери в Twitter е един чаршаф от саудитска арабия. Как няма да симпатизират на джихадистите. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Twitter е изцяло превзет от ислямисти, след атентатите в Брюксел, бе истинска оргия на радост вътре. И във Фейса ги има, но там въпреки, че админите пак им симпатизират и не трият посланията на Ислямска държава, все пак е по-умерено и общо взето няма толкова клипове с проповеди за джихад и фукане с отрязаните глави на неверниците - тоест нас. Не бих вложил и камила там. Скоро след още няколко атентата властите ще се принудят да им сложат намордник и край с арабелската мрежа. И как няма да са на загуба - та кой бизнесмен с мозък би давал пари на медия която мрази капитализма и запада - него? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години нещо такова. Гугъла наистина правят и нещо ново софтуерно и хардуерно, ама някой сайт дето целта е да си разменят хората снимки или игратя игри не виждам кое му е технологичното. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Искаше да кажеш ( да помогна) че в бизнеса на Туитър не е основното технологията а съдържанието или даже не и съдържанието а социалната идея и мисля че си прав. Технологични са Гугъл ( имат алгоритми за търсене, сателити али бали), Oracle, IBM Cisco е такива, отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Интересни роботи във Facebook (или как изкуствения интелект може да промива мозъци):http://gatakka.eu/?p=1667&cpage=1#comment-264177 отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Донякъде си прав, но нито туитър нито фейса концентрират в себе си всичко това. Исках да кажа че и един производител на ЛЕД крушки например също е "технологична" компания т.к. за знанието как да се произведе са се трудили хиляди учени глави в областта на физиката и химията на полупроводниците в продължение на десетки години, а и са похарчени немалко пари. Освен това, предпочитам технологиите да подобряват бита и благосъстоянието на хората, а да не са само занимавка за хора с време за губене в социалните мрежи. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години 21 век е векът на информацията! Който успее да канализира през себе си информационния поток, той ще държи най-важната сила в ръцете си!Интернет не е просто един сборник на сайтове, а технологичен заместител на библиотеките, книгигите, вестниците, телевизията, телефона, пощата, туристическите агенции, физически съществуващите магазини, държавните услуги и т.н. Да кажеш, че цялата тази технологична революция е просто един или много сайтове е смешно! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години ИТ бизнес се наричат "технологични" ----щото .... журналисти им кажи и не ги обиждай повече :) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Ясно че на тия "технологични" компании някой ден ще им дойде края. Интересно ми е, защо компании свързани с ИТ бизнес се наричат "технологични" - това което потребителя вижда е на практика един сайт, а такива се правят милиони от поне 20г насам? Технологиите са на много други места в живота около нас - фармация, полимери и нови материали, даже и селско стопанство ако искате - и в тези отрасли също се влагат милиарди за нови разработки, а резултата е много по-полезен за човечеството отколкото някакъв сайт. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Засега аз не смятам да използвам услугата, защото лично за мен не виждам някаква практическа полза. Поредното американско "губи време", поне за мен...и с Фейса е почти същото, ама от време на време се "налага"... отговор Сигнализирай за неуместен коментар