„Разликите в доходите са класически индикатор за неравенство. От една страна има хора с много високи доходи, а от друга - хора с крайно ниски доходи. Ситуацията на трудовия пазар се промени значително в резултат на деиндустриализацията - и то не само в Германия. Германия всъщност е най-малко засегната в сравнение с другите страни в Европа. Но тенденцията засяга всички развити държави. В този процес възникват много добре платени работни места за висококвалифицирани, но остават и много хора, които имат само зле платена работа или никаква“, казва в интервю за Нина Хазе от Deutsche Welle социологът проф. Франк Нулмайер.
Той отбелязва все пак, че в световен мащаб социалното неравенство намаля през последните години. По думите му разликите между отделните нации намаляват също, защото някои страни в Азия вече се развиват икономически стабилно и много хора междувременно се числят към средната класа. Същото според него се отнася и за Латинска Америка, а отчасти и за Африка.
„Вътре в тези страни обаче неравенството се увеличи. В доклада на германското правителство за бедността се говори не само за екзистенц-минимума. Там е включен и още един критерий. Какво могат да се позволят хората реално? Оказва се, че най-голям риск от бедност съществува при самотните родители с едно или повече деца“, пояснява социологът.
По думите му най-сериозно застрашени от бедност са преди всичко децата в семейства, в които родителите имат ниски доходи или живеят само от социални помощи. „Детската бедност е много сериозен проблем за Германия. Цяло едно поколение израства в недоимък. Възрастното поколение – особено хората над 65 години – засега почти не познават бедността. Но поради влошаването на трудовата заетост и ниските заплати в определени области, бедността сред възрастните също ще се увеличи“, пояснява Нулмайер.
По думите му в момента съществува тенденция неравенството да се надценява. „Населението очевидно смята, че проблемът с бедността е по-голям и смята това неравенство за несправедливо. Има също и ясен стремеж към създаване на справедливи отношения в обществото. В този смисъл понятието справедливост има голямо значение и в предизборната борба в Германия. Този фактор обаче няма непременно да се окаже решаващ за изборния резултат. По-скоро това ще са теми, свързани със сигурността. Все пак никоя партия в Германия не би могла да си позволи да обяви, че справедливостта в обществото не я интересува“, добавя още проф. Нулмайер.


Отбелязваме Световния ден на планините
Времето във Варна на 11 декември 2025
Честваме паметта на преподобния Даниил Стълпник
Манчестър Сити спечели гостуването си на Реал Мадрид
Измислиха как да спасят дизеловите коли в Европа
Любители на ракията опитаха премиум напитки на най-големия фестивал в София
САЩ и Катар може да създадат свръхпредлагане на LNG на европейския пазар
Забраната на социални медии в Австралия няма да спаси децата
Криптотърговците търсят допълнителна защита, тъй като отвличанията растат
Банковото финансиране за сектори със структурни проблеми у нас може да намалее
Знаете ли как Audi Matrix LED комуникира с пътя?
Kia показа новия си кросоувър за Европа
Сервиз поиска 15 000 евро за ремонт на Tesla, собственикът я оправи срещу 100 евро
Мъж паркира Ferrari на балкона си, за да разбере, че Виена не е Дубай
С кого ще се конкурира новата суперкола на Toyota
Исландия е петата страна, която бойкотира „Евровизия“
Костадинов: Правителството си отива, страхът се вижда в погледа им
Над 40 души са арестувани снощи на протеста, двама с големи суми пари
Мъж почина заразен от бяс след бъбречна трансплантация
САЩ са задържали петролен танкер край Венецуела
преди 8 години Много статии за Германия, много нещо. Едната ме уверява, че споразумението на държавата и профсъюзите за регулиране на заплатите, въпреки че е радостно посрещано от немците, е ужасно лошо. Другата ми казва, че там има ужасно неравенство и трябва да има споразумение. Лоша страна е това Германия. Излишък и немотия. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Нормално е да има неравенство. През последните няколко десетилетия в Западна Европа съществуваше илюзия за намаляване на неравенството, но в действителност не беше така - просто нископлатените работни места се изнасяха в страни от Третия свят. В момента тенденцията се обръща и това което наричат увеличаване на неравенството всъщност е връщане към нормалното състояние. отговор Сигнализирай за неуместен коментар