Европейската асоциация на фотоволтаичната индустрия (EPIA) публикува отворено писмо в защита на ВЕИ сектора в България, критикувайки приетите от Народното събрание ретроактивни мерки срещу производителите на енергия от възобновяеми източници, съобщава Българската фотоволтаична асоциация (БФА).
Визира се таксата от 20% за производители на енергия от фотоволтаични и вятърни централи. Ще уведомим Европейската комисия и ще поискаме незабавна реакция за мярката, която ще наруши инвестиционния климат за целия европейски сектор за възобновяеми енергийни източници, обявяват от организацията.
„След приемането на т.нар. такса за достъп до мрежата, приета от държавния регулатор през септември 2012 година и след това обявена за незаконна от Върховния административен съд, новата мярка се явява втората ретроспективна промяна на условията за инвеститорите в възобновяемата енергия”, се казва в писмото на европейската организация.
В отвореното писмо се изтъкват още и опасенията, че ретроспективната мярка ще засегне не само съществуващите фотоволтаични мощности, но и доверието на инвеститорите в страната. Новата мярка ще влоши инвестиционния климат като цяло, а не само за фотоволтаичната индустрия.
Заплахата е не само за България, а мярката ще засегне цяла Европа, тъй като всяка ретроспективна мярка сериозно ще наруши изпълнението на поставените цели за 2020 година, сред които е и развитието на устойчив енергиен сектор, разчитащ на капиталови разходи.
В своето обръщение президентът на EPIA Винфрид Хофман посочва още, че решението за такса ВЕИ е в нарушение на няколко национални и европейски закони. На първо място промените в Закона за възобновяемите енергийни източници, защото те са направени без обществено обсъждане, а в последния момент – между първо и второ четене на Закона за държавния бюджет.
Решението е в противоречие с предложенията на Европейската комисия и Световната банка, направени след анализ на енергийния сектор у нас, както и на принципите на две директиви – за популяризиране на енергията от възобновяеми източници и за еднакво третиране на участниците на енергийните пазари.
Писмото на европейската организация е адресирано до президента Росен Плевнелиев, премиера Пламен Орешарски, председателя на парламента Михаил Миков, енергийния министър Драгомир Стойнев и председателя на парламентарната енергийна комисия Рамадан Аталай.


ФИФА с нововъведение за засадите на световното по футбол
Съдия Ганчева разказа пред ученици за последиците от употребата на "райски газ"
ПП-ДБ внесе вота на недоверие към кабинета "Желязков"
Правителство, синдикати и работодатели постигнаха съгласие по новия Бюджет 2026
Какво ще бъде времето в събота?
САЩ лобират срещу плана на ЕС за отпускане на заем в подкрепа на Украйна
Китай изпраща нови панди на Франция след срещата Макрон-Си
Търговските вериги инвестират в устойчивост и адаптация към еврото
Airbus обещават да се справят с проблемите
Airbus намалиха целите си за доставка до края на 2025г
Audi готви още една изненада
Политик предложи премахване на червения светофар и знаците на пътя
Малка кола на старо с автоматик – ето 4 сигурни предложения
Lexus LFA се завърна като... електромобил
Нова технология на Mercedes прави задните спирачки безсмислени
Орбан: Унгария ще съди Европейската комисия
До 18:00 часа не се допуска преминаване на камиони през "Кулата - Промахон"
Съдът на ЕС разглежда жалба на "Възраждане" срещу влизането ни в Еврозоната
В кадър: Ден преди Никулден, опашки за риба на Женския пазар
Велосипедист загина край омуртагското село Плъстина
преди 11 години Едни мошеници подкрепили други мошеници. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Изказвания от типа "Така си подписал договора, сега ще търпиш" няма какво да ги коментираме. И неможах да разбера, как обществото и държавата е извлякла ползи от такива "инвеститори". Нито бюджета пълен, нито безработицата падна, нито енергията ефтина. Единственото за европромитите е "изпълнили сме поредната велика евродиректива", преизпълнили даже. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Гладни българи, въпросът за мен е принципен..Може ли да има ретроспективна промяна на закон, или не може. Според мен това не е нормално и носи повече вреди отколкото ползи. Но ако разбирахме точно тези неща ние(по-точно вие, но имам претенциите да съм що годе възпитан), нямаше да сме гладните българи. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Крадецът вика "Дръжте крадеца!" хахаха...!"...промените в Закона за възобновяемите енергийни източници, защото те са направени без обществено обсъждане..." - щото самият закон е правен след обстойно обществено обсъждане?"...за еднакво третиране на участниците на енергийните пазари...." - мда, досега много еднакво се третират участниците! Я ги питайте в НЕК колко им е еднакво да купуват ток от тези кърлежи!Те да не врещят много по България, защото какъв сатър им готвят и в други, не толкова гологъзи като нас държави! Тепърва ще гледаме какво ги чака в Германия и Франция, щото и там хората не си берат парите по дърветата... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Искам инвестиционния климат да се срине и да спрът да идват такива алчни и жадни за кръв *** тука. Инвестиционния климат няма нищо общо със сключване на дългосрочни договори с държавата за да се цоцат жителите и. Ако на запад това му викат инвестиция, какво ги прави по-различни от вечно плютите руснаци? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Лобистите в действие. Като сте толкова готини, защо трябва да ви субсидираме с по-високи изкупни цени? отговор Сигнализирай за неуместен коментар