Европейската асоциация на фотоволтаичната индустрия (EPIA) публикува отворено писмо в защита на ВЕИ сектора в България, критикувайки приетите от Народното събрание ретроактивни мерки срещу производителите на енергия от възобновяеми източници, съобщава Българската фотоволтаична асоциация (БФА).
Визира се таксата от 20% за производители на енергия от фотоволтаични и вятърни централи. Ще уведомим Европейската комисия и ще поискаме незабавна реакция за мярката, която ще наруши инвестиционния климат за целия европейски сектор за възобновяеми енергийни източници, обявяват от организацията.
„След приемането на т.нар. такса за достъп до мрежата, приета от държавния регулатор през септември 2012 година и след това обявена за незаконна от Върховния административен съд, новата мярка се явява втората ретроспективна промяна на условията за инвеститорите в възобновяемата енергия”, се казва в писмото на европейската организация.
В отвореното писмо се изтъкват още и опасенията, че ретроспективната мярка ще засегне не само съществуващите фотоволтаични мощности, но и доверието на инвеститорите в страната. Новата мярка ще влоши инвестиционния климат като цяло, а не само за фотоволтаичната индустрия.
Заплахата е не само за България, а мярката ще засегне цяла Европа, тъй като всяка ретроспективна мярка сериозно ще наруши изпълнението на поставените цели за 2020 година, сред които е и развитието на устойчив енергиен сектор, разчитащ на капиталови разходи.
В своето обръщение президентът на EPIA Винфрид Хофман посочва още, че решението за такса ВЕИ е в нарушение на няколко национални и европейски закони. На първо място промените в Закона за възобновяемите енергийни източници, защото те са направени без обществено обсъждане, а в последния момент – между първо и второ четене на Закона за държавния бюджет.
Решението е в противоречие с предложенията на Европейската комисия и Световната банка, направени след анализ на енергийния сектор у нас, както и на принципите на две директиви – за популяризиране на енергията от възобновяеми източници и за еднакво третиране на участниците на енергийните пазари.
Писмото на европейската организация е адресирано до президента Росен Плевнелиев, премиера Пламен Орешарски, председателя на парламента Михаил Миков, енергийния министър Драгомир Стойнев и председателя на парламентарната енергийна комисия Рамадан Аталай.


Тъжна вест! Почина легендата на италианския футбол Сандро Мацола
Зевс от Варна: Кенгуруто-оракул, което обича диня и футбол
Новите влакове "Шкода" тръгват от днес от Варна
Четири улици в село Звездица влизат за цялостно проектиране
Без ток във Варна на 19 септември 2026
За Китай AI aрмагедон изглежда по различен начин
Как стремителният възход на турските инвестиционни фондове завърши със срив
Стратезите са най-големи оптимисти за европейските акции от осем години насам
Как ще се развие голямата газова криза от 2030 г.
Руснаците се опасяват от нова мобилизация след изборите през уикенда
Audi завежда дело заради внос и продажба на... AUDI
Как един Golf GTI се превърна в убиец на Porsche 911
Полицията започна да плаща на трезви шофьори
BYD показа два нови хибрида за българския пазар
Японци направиха Corvette, който се оказва Mazda MX-5
7 признака на токсичната връзка
Трима служители на Община Кърджали са задържани, сред тях и зам.-кмет
ВМРО: След като "оправиха" боклука на София, сега ПП ще "оправят" и Варна с Надежда Бобчева
Повече пари за деца и майки: Увеличават надбавките и майчинството
Йотова: България не трябва да бъде „ехо“ на решения, взети от други
преди 12 години Едни мошеници подкрепили други мошеници. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Изказвания от типа "Така си подписал договора, сега ще търпиш" няма какво да ги коментираме. И неможах да разбера, как обществото и държавата е извлякла ползи от такива "инвеститори". Нито бюджета пълен, нито безработицата падна, нито енергията ефтина. Единственото за европромитите е "изпълнили сме поредната велика евродиректива", преизпълнили даже. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Гладни българи, въпросът за мен е принципен..Може ли да има ретроспективна промяна на закон, или не може. Според мен това не е нормално и носи повече вреди отколкото ползи. Но ако разбирахме точно тези неща ние(по-точно вие, но имам претенциите да съм що годе възпитан), нямаше да сме гладните българи. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Крадецът вика "Дръжте крадеца!" хахаха...!"...промените в Закона за възобновяемите енергийни източници, защото те са направени без обществено обсъждане..." - щото самият закон е правен след обстойно обществено обсъждане?"...за еднакво третиране на участниците на енергийните пазари...." - мда, досега много еднакво се третират участниците! Я ги питайте в НЕК колко им е еднакво да купуват ток от тези кърлежи!Те да не врещят много по България, защото какъв сатър им готвят и в други, не толкова гологъзи като нас държави! Тепърва ще гледаме какво ги чака в Германия и Франция, щото и там хората не си берат парите по дърветата... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Искам инвестиционния климат да се срине и да спрът да идват такива алчни и жадни за кръв *** тука. Инвестиционния климат няма нищо общо със сключване на дългосрочни договори с държавата за да се цоцат жителите и. Ако на запад това му викат инвестиция, какво ги прави по-различни от вечно плютите руснаци? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Лобистите в действие. Като сте толкова готини, защо трябва да ви субсидираме с по-високи изкупни цени? отговор Сигнализирай за неуместен коментар